作者: xxxer () 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 重點是教養，而不是暴力遊戲
時間: Sun Mar 17 14:25:50 2013

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《xxxer ()》之銘言：
: : 娛樂媒介的功能之一是用傳達或彌補現實缺憾的…而不會是"真實世界中的問題源頭"
: 我一直認為一件事情:每個人都知道"娛樂不會是"真實世界中的問題源頭""
: 但是出事情一定不會承認是自己的問題,都是they的問題
: 就如同前陣子的槍擊案就是一個很好的例子
: 槍枝協會絕對不會承認是他們問題---要不然就會被當作靶子打

老實說，槍擊案的發生源頭也不是NRA的問題…
NRA的問題只在於"阻擋"較嚴格的槍枝管制。(非禁槍)

不過據某報導，調查下來其實美國持槍率約35%左右
不少人其實很驚訝，即使是在擁槍傳統深厚的南部跟西部，持槍率遠沒有想像中的高。

這個槍枝管制問題會不會因此在票數上，取得實際多數的支持，就看看了。

: 當然就是推給"暴力遊戲"
: 遊戲相關協會也不會傻傻地承認 當然也是they的問題

實際點或說真的想解決問題的話，就像這個Hunter(獵人)議員說的一樣。
回到現實就好。

遊戲業：別再把我扯下水就好…都釋過憲了。

美國的政治傳統，一般會跟民間的民意作相當的討論跟充份溝通，畢竟是個民主大國。

除了遇到911或珍珠港這種等級的突發攻擊事件。
遊戲暴力說真的只是小兒科(喂)

--
麥克阿瑟的出現消除了人們的疑慮。每天都有數百澳大利亞人聚集在墨爾本的Menzies賓館
門外，只是為了在他出入總部時看他一眼。他有意識地邁著大步，揮舞著手杖、看上去輕
鬆而自信。這位將軍看上去完全是那種讓人們可以對他寄予厚望的傳奇人物。但在這揮舞
著的手杖，昂首闊步的形象背後，卻掩藏著一個精神抑鬱、過度緊張的真實的他。他憂心
忡忡，在給老朋友的信中充滿了悲觀的言論：「如果我能在戰爭中倖免一死……如果我能
活著回美國……」 

　　巴丹讓他的內心深受折磨，撕扯著他那過度緊張的神經。麥克阿瑟經常向他的一些參
謀，向Curtin、Hurley，向他所能見到的幾乎每一個人談起巴丹。總司令部的電話接線員
只用“巴丹”一詞答話。他把他的參謀們稱為“巴丹幫”——雖然在日本人入侵菲律賓國
土後，這些參謀當中幾乎沒人去過巴丹。巴丹既是失敗的象徵，也是返回的承諾。

                              http://screencrush.com/first-clip-from-emperor/
 Geoffery Perret <<The old soldiers never die : the life of Douglas MacArthur>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.20.63
推 godivan:我只能說 出事都不會把責任攬在身上是人之常情
→ godivan:就算明知道與他無關也要想辦法讓他沾上邊
沾上邊卻要拿"國家經費"研究槍枝跟遊戲的關係，那就是拿納稅人的錢在開玩笑了(拖走)

讓槍枝歸槍枝，遊戲歸遊戲吧！

NRA會轉移目標這是大多數的人都知道的，新聞業會炒一下也是人之常情(?)
但遇到真的要解決問題時，就不是這樣了。

米國人會玩歸會玩，真的被逼著要解決問題時還是會面對的，
就是看民意允許時間拖多久就是了:p

→ godivan:就如同把不上妹也不會認為是自己的問題(爆)
→ godivan:其實"真正解決問題"往往不會出現在一般新聞上面
新聞不就只是政策風向球或民意溝通管道嗎？  啥共和黨報、民主黨報…

至於要看新聞才知道消息的政治人物…真的不是經營政治的料。


※ 引述《adamqwop (吃冰)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 重點是教養，而不是暴力遊戲
: 時間: Sun Mar 17 14:25:36 2013
: 畢竟只要全球有一件可以證明entertainment medium 造成問題，那他就是絕對的惡
: 有些觀點是可以認同，但是不能表態支持的，像蘿莉控之類

這跟遊戲暴力不是相同一件事。

********************************
至於XX控，我可以跟你說，從前媒體還沒有那麼發達的時候，

還有一家人只能有一張床睡在一起，
那種不能說出來的X倫事件，恐怕不會少。

推 luckykey:犯罪心態剖析沒個準 槍枝等危禁品漏洞使傷亡規模變大的

嗯

推 godivan:所以我認為如果只看新聞認識那些民代和政治人物是完全      03/17 14:57
→ godivan:小看他們了
人民最重要的是要有自己獨立思考的本事，

政治人物也是。


新聞媒體間的交流則是在促進資訊透明及普及，互相討論，促進公共政策

擬聚共識

民主國家的人民其實不應該那麼好隨便操控，自主的權利/相對的義務意識要很強。

至少不能弱到隨便人宰制。

※ 編輯: xxxer           來自: 122.117.20.63        (03/17 15:10)
推 godivan:當然是有獨立思考的本事 但是我講的事也不能小看檯面上
→ godivan:那些人
→ xxxer:不過有的政治人物光講話就會讓我吐血了-.-
→ godivan:不過那些有時候只是在講場面話而已...
→ xxxer:不是因為他本身高不高明，而是擺明把人民當白痴
推 aulaulrul4:大概是因為真的有群人會相信他的話阿....