作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 重點是教養，而不是暴力遊戲
時間: Sun Mar 17 18:19:51 2013

※ 引述《adamqwop (吃冰)》之銘言：
: 大家都會吐：entertainment medium 不是問題的"原因"
: 但誰敢否認他是這些問題的"催化劑"
"之一"

一個有點歷史的刑事案件，湯英伸。GOOGLE一下就可以找到很多資料。
這是一位在數十年前犯下滅門血案的原住民青年，以案發當時的社會氛圍，
一開始是全面指向他的原住民血統－－原住民就是這樣野蠻沒水準。

但當他的大學同學、他的部落、以及其他社會上有見識的人跳出來的時候，
台灣社會才知道，這個青年正是因為他的原住民身分遭受了莫大的欺辱。
一件事情必然會有很多面向。

如同瘋法的舉例，蛀牙可不可以是重大疾病?

歸因是人面對疑問的必要(且無法控制的)行為，但是缺乏確切根據的歸因，
或過於籠統地將歸因升高到同一級數，那是極其不科學的概念。
而正是因為這種概念極其不科學，將社會問題大部歸因到任何可能的因素上的論點
，都必定遭致大量的反駁。
: 舉例，如果於18歲以下所有孩童皆不曾閱覽過CEX相關影片
: 你覺得最低生育年齡會提高幾歲？
思春期會衝洞那是再正常也不過的事情吧...國中健康教育十四章雖然會被
粘起來，但還是有印啊...
而且學習知識的源頭本來就不會只有一個。

像我就是看FHM學的。
(但我覺得FHM教的大多數時候只有五成左右有效果)
: 你覺得你有辦法在20歲的時候"做"得很好嗎?
: (我想你根本只會繁殖，你根本不會"做")
這例子爛到不行耶。

首先，成人影片是公認的不能當教材的東西，你這種敘述就好像是說
看馬蓋仙就會做土製炸彈 (流言終結者表示:BUSTED!)

在實作上，男女雙方都是活生生的人，而任何沒有實作經驗的人，
第一次會搞砸那是非常非常正常的事情。沒有個六七次的經驗，
不可能稍微搆到理想狀態的邊緣。

: 簡單說：完全杜絕CEX相關影片可以降低30%以上性犯罪
: 這有辦法否認？
不太對吧，提出論述的同時也要提供論證...你的論證咧?
: 很簡單，人類是學習的生物
: 如果根本沒有學習的環境，還是學得會，但會大幅降低其效果，也就所謂的自學
所以說人的學習源頭不會只有一個啊...
多年前我幫朋友去藥房買調整體質生男生的藥的時候，
藥房阿叔也很親切(帶著詭異的笑容)跟我說:啊要記得深一點才會有效果...

然後我再也不敢經過那間藥房。
: 政府，是個代表全體意志的集合體，官方抱持"無理的正義"是無可厚非的
: 所以我覺得抱怨是OK，但沒必要講得正義凜然，講得好像你這方面的PRO
: 畢竟只要全球有一件可以證明entertainment medium 造成問題，那他就是絕對的惡
這就是我前面說的"極其不科學"
畢竟，這是以(上位者的)道德觀直接認定的標準，並非普羅大眾，或經過實證的標準。

從喋血街頭到絕命異次元，這十數年間被禁掉、被放過關的暴力電玩，不知凡幾...
難道拿著騎兵突擊步槍把外星人鋸成兩半會比把貓插在槍口上喵喵叫要來得不暴力嗎?

這就是現實法律體系與社會機制示範出來的"標準"，同樣是一片紊亂。
這一切只是言論的角力場，要西瓜偎大邊那是你的事，何況西瓜大小邊不是恆定的。
: 我也是持反派～我也想爽
: 但看各位講得頭頭是道真的想找地洞鑽..
: 有些觀點是可以認同，但是不能表態支持的，像蘿莉控之類
一篇洋洋灑灑，結果最後居然是"我是騎牆派"，所以你前面到底在講甚麼啊大哥?

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 14.218.122.201
推 gino0717:蛀牙很恐怖,健保應該多給付一些
→ arrakis:陶瓷牙最好再多補助個兩三萬。
推 kaj1983:幹嘛補助？要降價才對啊，一個顆也才幾百塊，到診所就變上
→ kaj1983:萬，換個牙什麼的都他媽的貴到翻= =
→ kaj1983:像白內障要換的水晶體手術也要快10萬的樣子@@
→ arrakis:只好祈禱下輩子投胎會是鯊魚...
→ kaj1983:有下輩子的話我想當外星人@@