作者: qlz (()) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 如何克服寫作障礙
時間: Sun Mar 17 22:07:56 2013

※ 引述《babylina (babylina)》之銘言：
: 餓死抬頭，作品看多了偶爾也想自己寫些東西來滿足腦補欲望，
: 可或許是從小根深地固的作文恐懼症使然(我作文一直都超爛的...高一時還被老
: 爸念過說根本和小學時代沒兩樣，後來為應付指考才進步一點點...拿了一半分數)，
: 常常就是邊轉著筆(或敲著鍵盤─就是字面上的意思，不是指打字)一邊遁入空想...
: 縱偶有靈感一閃，撞上眼前的空白，也只能無耐地變成一縷幽靈飄走了...Orz
: 如果說一部好作品需要有三個要素(其實放到所有ACGN上都能適用)：
: 主題：思想、命題，通常散文比較重視這個，但小說欠缺了這個即易淪於為爆點而
:       爆點，更慘的會看起來很像流水帳...，我覺得很多YY小說就是有這個問題。
: 劇情：「意料之外，情理之內」這八個字道破了作為小說靈魂的劇情所應有的條件，
:       然而...這也意味著作者常得比讀者想的更多，又得盡量在意外性與合理性之間
:       取得平衡，欠缺前者即如平淡無味的白開水；欠缺後者就是超展開了...通常是
:       負面意味。
: 文筆：或說表達方式更為適當，只是這邊專指小說媒體，所以特別強調文筆。
:       文筆這種東西很微妙，雖說但觀其文可望其人有些誇大，但就像繪畫一樣，寫
:       到最後都會帶有很強烈的文風特色，足以表徵作者個人。然反過來說...即便
:       寫的都是中文，讀者也是可從字裡行間當下判斷出寫手功力究竟如何，畢竟不
:       像動漫畫，畫個萌角就先贏一半了，小說人物形象立體與否更端視作者此能力阿。
: 我現在大概是卡在...第一點還算有不少，但是常常卡在第二點，有時候是有頭尾卻不知
: 道怎麼連接，有時候更慘，單純就是「阿~我想寫一個有關XXX的故事」然候...就沒了Orz
: 想請問有寫小說經驗的前輩們，你們都會先擬好故事大綱才開始動筆嗎? 還是興之所至，
: 想到哪寫到哪?
: 第三點也很慘，我之前有幫系上寫過兩齣舞台劇的劇本，結果點子雖然不錯，但一碰上要
: 填台詞時我又眼神死了...囧rz 最後是把大概意思抓一抓，丟給同學去填空格(遮臉)
: 去年投系上小說徵稿雖然有拿佳作，但也是被評語句太過跳越云云─因為我又是寫一寫
: 就不知道怎麼樣表達比較合適了...汗"，賈島推敲的故事總是在現實不斷發生阿...。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 好像ACG點不太夠，再補一點好了。
: 前幾天才和板友們討論過二創，突然想問問看有沒有什麼「二創的二創」的例子?
: 東方應該是不少，至少我在FF場就看過以幼靈夢為主題的本，其實我最近想寫的也是二創
: 的二創故事...XD
: 商業本的話...大概就小涼宮─小長門了，我真的覺得這超級神奇的...，一部正經作品出
: 個搞笑四格並不算罕見，但從這搞笑四格又能出一個正經的再次創作，只能說這位漫畫家
: 真的很厲害阿~說真的現在都只收小涼宮和小長門，涼宮本傳怎樣反而不太在意了。

我覺得下筆之前要考慮好幾個問題：

1.你想寫自己的原創故事，還是同人故事？

最大差別當然在於後者可以借用別人的設定和角色形象，前者只能全部靠自己。但後者也
有必須符合原作風格的限制在，否則顛覆原作的設定和角色性格，同人將只是徒具其名的
空殼而已。

2.你想寫短篇，還是長篇？

短篇可以簡單找個事件就結束掉，但長篇就要有一定的邏輯──你想藉由這個故事告訴別
人什麼？或者說，就是你講的主題。即使長篇可以由一篇一篇的短篇累積而成，但本身也
必須有個主線在，不然只能稱為「短篇合集」，而非長篇。

3.你的世界觀設定之類規模如何？

如果是同人，這項可以忽略。但如果是原創，設定格局和篇幅就有相當的關係。常常看到
一堆設定廚最後都沒能力把自己準備的龐大設定用完，草草了事。(反例：赤松的魔法老師
)但如果你想寫的東西很多，設定的世界又很狹小，也會給人不真實的感受。

然後由你提出的三點來看，主題就是你想表達的目的。個人認為先決定好目的，再去思考
使用的手段才是正確的。否則連目的都不清楚就在討論手段，只是本末倒置而已。

劇情的話，從日常開始練筆也不是什麼錯誤。因為你如果連你週遭最熟悉的事情都沒辦法
好好表達，更不要想像那些你要如何講述從未遭遇過的事情。寫日常最基礎的作法，就是
多多觀察你周圍發生的事情──真正想拿去給別人看的時候，再來想一些平常不會遭遇到
的事件。合理性方面，最簡單的方法就是把自己代入角色的身分，看看這些事情是否不可
思議、不能理解、無法接受。當然，有疑惑時隨便找個人看看他能不能接受吧。

最後說到文筆──就像王維給人的評價，「詩中有畫、畫中有詩」。假使只是劇本，單純
把台詞列出來就行了，因為還可以靠舞台道具、背景、演員之類的來架構人物故事形象。
但小說不行，尤其是沒插圖的小說。所以，這時候你該注意不要只顧著敘述故事發展和角
色對白，偶爾也要加入對景色、人物外型、人物情感、當下氣氛的描述，讓人感覺可以從
你的文字當中描繪出當時的大概畫面。時下一堆同人文有閱讀門檻，很大原因就是因為作
者都只依賴原作提供的角色形象，忘記在文章中加入對他們的形象刻畫，導致沒讀過原作
的人根本無法感受角色的魅力。

以上，一點淺見。

--
所謂的合法洗板，證明即使是灌水，只要灌的是有物質的礦泉水，板主一樣會歡迎。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.210.165
→ luckykey:可以用廢文灌水嗎?
這個你可以自己去問板主(逃)

推 babylina:感謝qlz大神~~您確實點出關鍵盲點了...
→ babylina:雖然我是不太打算當設定廚啦...這部份倒還好
→ babylina:不過確實很多同人作品都太輕忽人物刻畫這塊了
推 hoyunxian:我到覺得同人的部分有的要見仁見智
※ 編輯: qlz             來自: 36.224.210.165       (03/17 22:13)
→ hoyunxian:如果使用原作的人物之類的風格就真的不能差太多
→ babylina:同人主要是看長篇短篇吧 短篇當然是沒空間做基本描寫
→ hoyunxian:不過共用世界觀或基礎世界觀的同人就有點例外吧
→ babylina:喔喔原來是這個問題XD 那就要看作者功力了
→ henry1234562:所以說東方系列很方便..
→ henry1234562:人物都有基本框架 卻又沒有定型