作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 宮崎駿最經典的作品是哪一部
時間: Sun Mar 24 18:49:08 2013

※ 引述《kenq5566 (肯Q)》之銘言：
: 我是7年級尾
: 小時候幾乎是看著宮老的電影長大
: 那時候看其實沒甚麼感覺
: 長大後再看
: 其實每一部都有很多寓意在
: 早期的作品像是風之谷、天空之城以及魔法公主等等

魔法公主不是"早期作品"吧XD

他經典的三部作品是風之谷,天空之城和龍貓

通通都是1980年代的

(還有TV動畫"未來少年科南",1978年的)

魔法公主是1997年,風格已經變了很多了...

: 我個人認為是風之谷
: 電影版中到處充滿了對人類現代文明的批判
: 缺點就是只有短短的不到兩小時
: 無法把這個完整的故事說清楚
: 漫畫版絕對是個經典
: 不但內容發人省思
: 人物刻畫鮮明
: 整體世界觀架構也趨成熟

漫畫版的故事太長了,或者該說補完補過頭

(本來漫畫版的目的就是他為了宣稱"這部動畫是由原著改編的",才想辦法生出來的)

動畫版雖然很多地方沒做說明,但以一個"神話故事"的角度來說

絕對是現代經典

: 一口氣看完後讓腦中想法慢慢沉澱
: 絕對有所心得
: 其實我是想推大家去看漫畫XD
: 因為說到風之谷每個人一定都看過
: 漫畫看過的人卻很少
: 也希望有一天能把漫畫重新翻拍

應該不會,其實我覺得漫畫版有50%都是可以壓縮的水份

當然剩下另外50%還是滿精采的,不過裡面也有一些激進思想就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.94.233.191
推 kenq5566:哈哈記錯了 沒錯早期的應該是龍貓
推 yang0623:不太同意50%可壓縮 宮老世界觀很大 設定也極詳細
→ yang0623:大概就像上季新世界 設定兩倍詳細吧
設定以外的那50%通通都可以壓縮啊(無聊的人情戲之類的...)

說到底人情戲的部份動畫版就夠好了,漫畫版增加的部分只是累贅
※ 編輯: ThomasJP        來自: 114.94.233.191       (03/24 18:54)
推 gericc:早期的話是熊貓家族吧
→ enel1111:風之谷漫畫作成半年番~搞不好是神作
→ yes78529:噢～我有熊貓家族的錄影帶
→ ThomasJP:以漫畫的內容來說的話,應該是年番
→ ThomasJP:所以半年番正好壓縮50% XD
→ yes78529:我記得魯邦有一集也是他做的＠＠
→ ThomasJP:問題是基調不是他的,跟未來少年那種從頭到尾的沒法比
推 triplee:無聊的人情戲指的是哪個部分 動畫的娜烏西卡 庫夏娜 猶巴
→ triplee:在刻畫描寫上都不如漫畫版
就是那些部分很累贅,什麼敵國的皇兄陛下皇弟陛下,還有什麼母親被冷落然後瘋掉之類的

風之谷又不是八點檔連續劇,沒必要搞這些多餘的愛恨糾葛etc.

動畫版的庫夏娜根本不需要解釋那些,但已經是完成體了

娜烏西卡也是,動畫版那個不會徬徨相信自己的比較好
※ 編輯: ThomasJP        來自: 114.94.233.191       (03/24 19:05)
→ arrakis:但正是如此才讓動畫版的庫夏娜性格顯得過於單薄...
→ arrakis:"我是壞人...喔我知道錯了" <--像這樣
→ ThomasJP:以"現代神話"來講的話這不是大缺陷
→ ThomasJP:不然的話難道要演成像天空之城的海盜大媽那樣嗎?
→ arrakis:角色性格還是豐富一點好，比較有多面向的解讀。
→ arrakis:當然各種標準看各種作品會有不同評價那是正常的。
→ ThomasJP:我反而覺得漫畫版結局把想像空間說死了
→ ThomasJP:把娜烏西卡變成一輩子只能犧牲奉獻的聖女
→ arrakis:我一直都很喜歡跑馬式的故事，東扯一點，西扯一點，繞一大
→ arrakis:圈再把故事串起來。
→ ThomasJP:庫夏娜作為跟娜烏西卡產生戲劇張力的角色,動畫版表現就
→ arrakis:娜烏希卡在漫畫版後半是讓我看得最痛苦的角色－冗戲太多。
就是這種感覺,好像她命中注定要為人類奉獻生命這樣,太濫情了

→ ThomasJP:很足夠了...而且結局也留下想像空間
※ 編輯: ThomasJP        來自: 114.94.233.191       (03/24 19:14)
→ arrakis:多串幾個腹蛇老爹或是馴蟲師之類還好一些。
→ ThomasJP:那樣劇情就會無限拖下去啦XD
→ kerry0496x:這次覺得是arrakis大對了  很多人是喜歡大量設定的
→ kerry0496x:有時劇情越多，粉絲反而更能有想像的空間
你也沒看懂我的意思,我的意思是大量設定部份很有趣

可是大量設定以外的八點檔部份,只能說是在破壞想像(茶)

→ s920325:不太認同原PO 尤其是庫夏娜的部分
嘛,愛把女帝角色變成悲情公主是你的自由

動畫版跟漫畫版的差別,簡直就像把萊因哈特扭曲成羅嚴塔爾...

(羅嚴塔爾控勿戰,純粹比喻)
※ 編輯: ThomasJP        來自: 114.94.233.191       (03/24 19:34)
推 clubee:有多點的人情戲不錯吧 腳色才顯得有血有肉
→ ThomasJP:後面就變成拖戲啦,拖到最後結局都顯得拖泥帶水
推 triplee:我反而會想說動畫版的庫夏娜就是礙於舖成與設定 只好把土
→ triplee:鬼皇帝 多魯美奇亞皇帝皇子等等形象加諸在庫夏娜身上 讓她
沒有這回事,很明確的事實是宮崎駿當初為了推風之谷動畫,才炮製了漫畫版

因為當年的動畫公司跟他說"沒有原著的動畫不好賣"

另外土鬼整個國家根本都是多餘的設定,風格完全不協調

多魯美奇亞皇子也是,平板又樣板,根本沒有存在的必要性
※ 編輯: ThomasJP        來自: 114.94.233.191       (03/24 19:46)
→ triplee:就當個"風之谷之外爭戰不休的人類代表"刻板形象  欣賞娜烏
→ triplee:西卡的部分有被留下 但在情感上的連繫與對比就遠比不上漫
→ triplee:畫版 而漫畫板娜烏西卡的疑惑掙扎更是因為她面對到更大的
→ triplee:難題 甚至是動搖到長久以來的信念
我認為庫夏娜是簡單明快的個性較好,那種愛恨分明的角色現在也很難找了

漫畫版的大缺陷就是不夠明快,除了糾結還是糾結...

※ 編輯: ThomasJP        來自: 114.94.233.191       (03/24 19:47)
→ triplee:我的意思只是在說 你喜歡看女帝的角色 漫畫版已經有夠多的
→ triplee:替代人物 甚至庫夏娜的腹蛇老爹就比動畫版庫夏娜吸引人多
喜歡一千集連續劇還有無限宮鬥流的大概會喜歡那種的吧,反正我不喜歡
※ 編輯: ThomasJP        來自: 114.94.233.191       (03/24 19:49)
→ triplee:漫畫版庫夏娜比起動畫版更是堅毅跟果決 也是漫畫版才塑造
→ triplee:得那種受部下尊敬愛戴的高貴皇女形象
有深刻內涵+形式簡單明快=經典

描寫過度+拖戲=八點檔

你可以把她想成白天鵝,我想的是黑天鵝,那又怎樣?

黑天鵝也很漂亮,不行嗎?

※ 編輯: ThomasJP        來自: 114.94.233.191       (03/24 19:53)
→ triplee:不好意思喔 腹蛇老爹只在最後攻進土鬼才亮相 就這部分的表
→ triplee:現就夠壓過動畫版庫夏娜 可不需要一千集連續劇
第一千集出場的角色就算再怎麼經典,那也是一千集連續劇(茶)
※ 編輯: ThomasJP        來自: 114.94.233.191       (03/24 19:54)
推 blueiceclub:喜歡甄環傳的VS討厭甄環傳的wwww
→ sdhpipt:我覺得土鬼寫得很好啊,真實的政治鬥爭在土鬼這邊才看得到
推 kerry0496x:blue大神吐槽wwwwwwwwwwwwwwwww
→ kerry0496x:可能TP大認為加入一些人文的要素會太雜吧
→ kerry0496x:JP大  打錯@@
→ kerry0496x:就像魔戒電影版一樣版一堆跟考察一樣的東西刪掉XD
→ triplee:不懂關甄嬛傳啥事 甄嬛傳我根本懶得看
→ triplee:如果不是原po非要說得好像喜歡漫畫版等於喜歡八點檔  根本
→ triplee:沒打算回應 各有所好罷了