推 babylina:這部有動畫阿 03/25 00:17
→ a40091010:原作的話，這本還不算是吧(漫畫只看前兩集 不知道有用 03/25 00:17
→ a40091010:前作還比較像 03/25 00:18
→ FayX:動畫沒啃過, 不確定能不能像漫畫一樣表達出原作氣氛阿~~ 03/25 00:18
→ babylina:前作也不太算..就只是個睜眼說瞎話(? 03/25 00:18
→ babylina:百鬼夜行系列我覺得只有狂骨比較算標準的敘述性詭計 03/25 00:19
→ a40091010:大家看法都不同XD 第一部就認知科學的手法 03/25 00:20
→ FayX:"睜眼說瞎話"的確就是姑獲鳥之夏的主題!! 03/25 00:20
推 windfeather:魍魎之匣的確是較少有的時間軸敘事陷阱，輕小說界的 03/25 00:21
→ a40091010:但他前面確實有誘導"看得見的東西不見得存在" 03/25 00:21
→ windfeather:某位作者也有寫就是了 03/25 00:21
推 babylina:看過海貓後對姑獲鳥和魍魎詭計很習慣了 雖然其實是逆流.. 03/25 00:22
→ a40091010:魍魎是哪件有用這個手法阿，私小說? 03/25 00:24
→ a40091010:不過動畫開頭確實有以關口的視點來看箱中少女 03/25 00:25
→ windfeather:應該說魍魎的交錯觀點，給人的時間感和實際不太一樣 03/25 00:26
→ windfeather:明明沒強調，卻容易讓人產生錯覺 03/25 00:27
推 a40091010:我懂你的意思了，但我有看過現在式跟過去式(n年前)交錯 03/25 00:28
→ a40091010:這種更明顯的用法 03/25 00:28
推 P2:糟糕，對魍魎之匣的時間軸陷阱不太有印像… 03/25 00:33
→ windfeather:因為他不是刻意去做陷阱誤導，只是隱性的令人誤會 03/25 00:34
→ windfeather:有沒有被騙，對故事本身不會造成影響 03/25 00:35
→ a40091010:應該是指火車上那件事情其實是...(講了會暴雷 03/25 00:35
→ a40091010:看原PO有沒有要在文中提醒推文會有超多雷XD 03/25 00:36
推 P2:不過那只是某段拉來當前言吧，京極堂好像常這樣寫 03/25 00:37
推 P2:但真的有不少日本推理小說很愛偷換時間軸或角色視角來當敘述詭 03/25 00:41
→ P2:計 03/25 00:41
→ P2:要不然就複數角色用同個代稱… 03/25 00:43
→ hydra6716:那也算文字的優勢啦.. 03/25 00:43
→ a40091010:看推理小說看到第一人稱或轉換視角都要提防一下XD 03/25 00:45
推 morning79:姑獲鳥比較像吧? 狂骨之夢已經有漫畫版囉 姑獲鳥也要改 03/25 00:47
推 P2:然後就是混用，譬如說換時間軸騙你說換角色視角，換角色視角騙 03/25 00:48
→ P2:騙你說換時間軸，有換騙說沒換，沒換騙說有換 03/25 00:49
→ morning79:編了 說逆流就想到魔戒抄天堂阿XDD 03/25 00:49
→ FayX:木場和關口在美馬坂醫院外相遇那段, 也是時間軸的錯亂阿~~ 03/25 00:50
→ FayX:讓讀者根本無法明確瞭解到事件的先後順序~~ 03/25 00:51
→ a40091010:可是魍魎用得滿自然的，我根本忘記有用敘述性詭計XD 03/25 00:52
→ a40091010:所有事件以很詭異的方式牽在一起，餘味太糟啦 03/25 00:53
推 windfeather:某本年紀的敘述性詭計也是很機車XD （知道的知道就好 03/25 00:54
→ FayX:有點像給讀者一堆事件的拼圖 而這堆拼圖連時間順序是散的~ 03/25 00:54
→ a40091010:那本真得很賤 第一次看到有這種用法 03/25 00:56
→ SCLPAL:我覺得動畫有點自暴雷耶@@? 有考慮到某點的話 03/25 00:59