作者: iamtall (我很高) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 有沒有敘述性陷阱的動畫？
時間: Mon Mar 25 10:29:25 2013

※ 引述《KawasumiMai (漆黑の刃が、闇を駆ける)》之銘言：
: 如題
: 該怎麼解釋呢...
: 不是描述敘述性陷阱的動畫
: 而是本身就是個敘述性陷阱的動畫
: 很多動畫都是埋了很久的梗
: 然後觀眾跟著抽絲剝繭
: 之後破梗那一瞬間，突然懂了！那種動畫


線索要給得很明確, 給得很多

最後的破解時, 最好再把線索一次連起來, 告訴觀眾劇情內都有提示了

如果結局破梗時, 破解得漏洞百出, 只會落得劇情含糊不清的下場


: 但是有沒有動畫本身一開始就"沒表明這件事情是怎樣"
: 或是"沒表明這是什麼東西"
: 而所有人都把這件事情以"一種可能性的邏輯"看待


如果是從頭到尾, 沒有給過暗示或線索

這樣就很單純的顯示, 作者只想要讓劇情在最後才揭曉謎底,

觀眾怎麼猜都隨便, 反正我已經設定好一個最有可能的答案,

至於公正性或嚴謹度就隨便 (有漏洞或前後矛盾)



表現有這種隨便想法的作品, 並不是敘述性陷阱的做法


: 直到最後
: 這個可能性的邏輯完全被推翻
: 並且用"設定的答案"
: 來間接笑著觀眾說"我又沒說是這樣，你自己要想成那樣的怪我？"
: 之類的動畫
: 有這種架構的動畫嗎？


以K為例子, 其實個人覺得它表現的不錯





                 ---------    以下有K的劇情雷    -------------














麵館照片中, 為什麼從頭到尾沒有出現過小白?

小白的房間, 為什麼一直有打掃機器人? (這一點可能不夠明顯, 後來才想可能也是埋梗)

            為什麼其實是沒人住的房間兼倉庫? (明顯的問題點)

貓兒有干擾人類"認知"的能力

為什麼連最熟悉的同學也不認識小白?

(下略)



所有一切的線索, 都指向某一件事, 就是"小白是有問題的"

但是卻說不出到底是什麼問題  (關鍵線索不足, 只有作者本人才知道)

也不會想成作者在自high


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.77.186
※ 編輯: iamtall         來自: 218.164.77.186       (03/25 10:30)
推 VIP:海貓好像就是這樣?
→ ssarc:寒蟬的解篇
推 yshinri:海貓個人感覺反而是在說八個人有八種答案...