精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat 標題: Re: [爆卦] Square EniX前社長和田洋一下台 時間: Wed Mar 27 19:54:00 2013
ayumayu:如果著作權法觀念早個三千年出現,大概"文學"會消滅...
按照這個講法 好像18世紀以後是沒有創作物似的 人類有貧乏到不用二創就不能自己創作的地步嗎? 我想這不可能吧 我是很懷疑這種推導是在危言聳聽還是要幹嘛..... -- 下列哪位是你最討厭的?不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔) 1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家 2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹 3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐 4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角 5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36
darkbrigher:這樣孔家超爽的 到處都能收錢 03/27 19:56
danielqwop:只要有件事被被禁止就會有破解的方法出現 03/27 19:57
Hevak:文學可能被消滅並不是關於二創的問題 03/27 19:58
Hevak:我覺得或許跟流通有關(想一下早年的流通方式 03/27 19:58
godivan:就算不是二創問題 18世紀的流通方式跟三千年前的流通方式 03/27 20:01
flysonics:早年文學乃至於文字本來就是知識壟斷下產物 根本不需要 03/27 20:01
godivan:有啥不一樣? 按照那種講法 在18世紀後就沒有創作物了 03/27 20:02
flysonics:著作權法啊 光是會識字這件事就可以拿來賺錢了 03/27 20:02
godivan:#1DbaVhSx有提到著作權法的背景 03/27 20:03
kira925:這影響其實很大的 你真當水滸傳等等都是一個人憑空寫的? 03/27 20:05
kira925:如果什麼都要用著作權法的標準 那根本就沒得玩 03/27 20:05
kira925:譬如包公案到三俠五義又到七俠五義 真要照著作權法算 03/27 20:06
xxx60709:現實又不是沒集體創作 03/27 20:06
kira925:後面的人都不用寫了 劇情類似,人物相同就被抓走拉 03/27 20:06
xxx60709:中國的話,古時作家好像不是賣書吃飯的? 03/27 20:07
kira925:但是要靠說書吃飯啊 03/27 20:08
xxx60709:這篇的問題應該是,二創從來沒消失過吧 03/27 20:08
godivan:那請問一下 現在有著作權法的時代題材類似的有沒有死一票? 03/27 20:08
kira925:石玉琨之前有人考究就是在天津一帶的說書人 03/27 20:08
flysonics:古時候作家也是賣文章啊 不是賣給老百姓是賣給天子而已 03/27 20:09
kira925:三俠五義就是門生友人整理的結果 03/27 20:09
flysonics:真的賣文章過活的是那種填詞寫戲曲寫底本的 03/27 20:10
xxx60709:FR,克蘇魯,東方都可以算是類似的創作 03/27 20:11
kira925:章回小說比較多是這種集體傳承產物 像紅樓夢那種是少數 03/27 20:11
xxx60709:只要不要搞到腦殘的公訴,這種創作不會消失 03/27 20:11
ssarc:著作權法無限上綱之後本來文學就甭玩啦~~ 03/27 20:24
ssarc:你可以看看現在的專利戰、註冊蟑螂,以及創作者擔心自己會 03/27 20:25
ssarc:不會被告,哈利波特作者就被告過剽竊,你說著作權法保障作者 03/27 20:26
ssarc:? 保護喜歡亂告人、有錢有閒有能力告人的人比較多吧? 03/27 20:27
ssarc:著作權法我覺得很像文字獄。你永遠不知道哪天會被告被抓去關 03/27 20:29
godivan:我只能說沒有著作權法的狀況會更慘 03/27 20:29
ssarc:更正,「現行的」著作權法,保證一輩子或是十幾年...... 03/27 20:30
godivan:舉個例子 魔獸藏寶箱常常就是直接copy&paste別人花錢 03/27 20:31
godivan:的翻譯稿 03/27 20:31
blackone979:所以比較懷念沒有著作權法 海盜王國的時代? 03/27 20:31
godivan:我覺得現在也是把玩弄法律混再一起當撒尿牛丸.... 03/27 20:34
ssarc:有哪件事情能分得清楚明白而不用混在一起的請告訴我~~~ 03/27 22:02
ssarc:不混在一起聽起來就像經濟學每次假設的前提:當一切狀況不變 03/27 22:03
ssarc:的時候.......... 問題是有可能嗎? 03/27 22:03