作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] "不賣座也可以是公認神作!"
時間: Thu Mar 28 20:30:17 2013

※ 引述《kenu1018 (斷指小宇)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：

按照你的講法就好像是

"你沒買就沒資格下評論,無論是你用什麼管道來收看"

我一開始就說過那個管道不要提

真的要從合法手段收看的方式多的是

更別講還有些在第四台會代理播出----至於翻譯就先不管了


還是你要堅持著"沒買就給我收聲"這個論調?

--
下列哪位是你最討厭的?不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔)
1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家
2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹
3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐
4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角
5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
→ Xavy:理解錯誤吧
推 JAYMA56:決鬥 遊戲你選啦! 還是要PK跑步
→ redhound:看第四台就等於付費了呀
→ godivan:第四台你未必會付費---如果你有辦法在你朋友家看了話
推 ssarc:感想和來源的確是兩碼子事，我在親戚朋友家玩也能說他是神作
→ ssarc:或糞作，質疑的頂多說我的愛不購，非法管道那頂帽子扣不到
→ kerry0496x:她忘記講一種情況  日本有些節目  只有特定地區有播
→ kerry0496x:ACG也有這種狀況
推 redhound:朋友家看 朋友也為第四台付費了
→ godivan:但是不是你付費阿XDD
推 knml:決鬥
→ redhound:有人付費就好了呀
→ Treeflaw:有人最好先理解舉特殊案例來打一般例子只是平行線的討論
推 xxx60709:我講難聽一點，評價神作跟用不用非法管道是兩碼子事
→ xxx60709:甚至侵權盜版都跟評價沒有關係
→ godivan:我只能說現在真的有心 合法管道收看的方式也不少
→ Treeflaw:買下來除了評價高或是觀感好這些個人意見之外 還要加上經
→ Treeflaw:濟能力的限制跟收藏的愛好各種別的條件
→ godivan:所以我才講按照K君的講法就是上網PO一篇OO是神作還要先拍
推 xxx60709:扯太多了，評價就是妳有看就有資格評，其餘的完全不相關
→ godivan:照證明(全周邊制霸完成度越高說服力越高?)
→ wohtp:全周邊制霸：這個作品廚說的話一定偏心到家（？
→ Treeflaw:就算某人已經稱某一部為神作了 但一來他的"神作"搞不好有
→ Treeflaw:幾十部 二來即使這是神作不見得就是指這部作品已經抵達這
→ Treeflaw:個人怎麼樣也想收藏的底線了
→ Treeflaw:只能說確實有正相關 但沒有絕對的邏輯因果關係
→ kenu1018:我只說把作品當神卻不買 你是有看懂嗎!? 少離題了
→ Treeflaw:樓上最好先搞清楚一切"讓人想買"的要素再來討論這個議題
→ godivan:我覺得BMW很神 但我手頭沒有錢買
→ godivan:所以我不夠格說BMW很神?
推 attacksoil:BMW銀很神
→ OnlyTD:私以為kenu的邏輯判定為：你沒有，所以你不夠格稱之為神
→ godivan:所以我才講要講神作前要先拍照證明自己擁有