→ cactus44:我是覺得如果再非商業的情況下可以這麼解釋，但問題是今03/28 21:42
→ cactus44:天這些作品都是商業模式下誕生的，而且公司的目的也是盈 03/28 21:43
→ cactus44:利，在資本主義的環境下卻說不購買不重要不是很奇怪....03/28 21:46
沒人說不購買不重要
而是是否要購買才能有資格說他是神作
我想這才是有爭議的點
前面就有人講了 "藍堅寶尼我覺得很神,但是我沒有錢買"
這是成立的
難道要說我要花數百到數千萬才能夠有資格講這句話嗎?
--
下列哪位是你最討厭的?不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔)
1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家
2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹
3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐
4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角
5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
推 JAYMA56:是的物以稀為貴 我沒開過下的評論 講白叫空嘴薄舌 無意義 03/28 22:27
推 ssarc:額.........藍堅寶尼.......船堅炮利!!! 03/28 22:34
→ ssarc:另外回一樓，廣告的存在就是要讓你就算沒買也認為他很神 03/28 22:35
→ ssarc:不然買過才能評論，誰會想當冤大頭第一個買哩 03/28 22:35
→ JAYMA56:所以與其相信廣告不如親身體驗= = 廣告是傳銷(詐欺)手段 03/28 22:36
推 ssarc:如果有錢誰會想看電視上的蓮花跑車或鄉林皇居流口水勒 03/28 22:38
→ kicca:所以也是有試駕、試乘這類活動，親身體驗似乎不一定要花錢 03/28 22:47
推 aulaulrul4:沒有不惜賣腎也要買的東西就不算神(?) 03/28 22:48