[閒聊] 為啥終極動員令系列一代不如一代?

[knight791211 (三途河的擺渡人)]

如題

《終極動員令》（英語：Command & Conquer，簡稱CNC或C&C）是由
美國Westwood工作室為PC發行的一系列即時戰略遊戲及三款第一人稱射擊遊戲。
美商藝電收購Westwood工作室之後，將本系列擴張成數個系列的共同商標。

當年1995 96年 C&C一代泰伯倫黎明跟紅色警戒1 技驚四座

RTS霸主世紀帝國跟星海1甚至還沒發售


1999的泰伯倫之日還有2000年的紅色警戒2 火紅度就更不用說了
現在還有人在用紅2的模組


至於接下來 2002的叛國者不是RTS 評價也不怎麼樣


2003年的將軍大概是C&C的一大高峰 畫面跟單位很炫炮

(不過個人覺得平衡做得有夠爛)

然後劇情跟單位又各種辱華辱中東 (?


2007的C&C3 網路上看評價也不錯


....結果2008的紅三 跟2010的C&C4 直接砸爛這塊多年的老招牌

到底中間是發生什麼事讓這個系列一代不如一代R?

除了RTS沒落 以及 EA Games, destroy everything 之外


還有沒有其他八卦?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.126.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1614603675.A.566.html
推 ji3g4up6m3: EA
→ reaturn: 一直終極動員消耗國力，就消耗完了啊
噓 nealchen: EA
→ as920909: EA
推 kusanagi02: 我覺得紅三還可以
噓 ayubabbit: EA
推 johnnyjaiu: 紅三還可以啦，只是平衡做的很差
→ nealchen: https://youtu.be/-bm3uo-_6ic 自己看
推 sars7125889: EA
→ Nightbringer: 就是EA
推 fatedate: EA
→ Nightbringer: 紅三作為遊戲來說還可以，但作為紅色警戒來說不及格
推 aCCQ: 放棄了自己原來的特色吧
推 gn0111: EA
推 kinghtt: EA
推 zespri71: R 一代一代一代
→ nok1126: 我也覺得紅3不錯 但RA2跟DLC在那年代（2000）實在太優秀
→ nok1126: ，易學難精的遊戲性，磅礡的配樂，優秀的真人過場動畫，
→ nok1126: 還有一堆社群模組
→ doremon1293: 紅三那有多差
推 mirror0227: EA
推 storyo41662: 如果不叫紅色警戒3就是一款還不錯的遊戲了
推 kenyon0619: 紅三很多東西看起來像玩具 沒質感