[問題] vtuber有人格權嗎？

[cozywolf (cozywolf)]

現實中的自然人基本都保有人格權，包含名譽權、隱私權、姓名權、肖像權等等

相對之下一般虛擬人物本身沒有人格權，是由創作方/發行方持有著作權和著作人格權

虛擬人物本身無法主張權利，而是由創作方\發行方行使權利

然而vTuber本身卻介於兩者之間，或許類似於自然人在實名認證下創了虛擬帳號

雖然中之人本身是保密的，但皮與中之人有著一對一的對應關係

而且vtuber本身賦予了該皮人格，也直接代表自己，而非創作方/發行方與觀眾互動

最近這半年，越來越多的vtuber都被出了本本

所以我很好奇如果今天這家公司不對這種同人創作做限制，但vtuber說請不要畫我的本本

這樣畫本的人算是侵權嗎？ 如果是的話是侵害哪項權利呢？

vTuber有人格權或是近似的權利嗎？還是所有權力都在發行方？

中之人如果認為對自己皮的侮辱等同對自己的侮辱，可以主張權利嗎?


對法律不熟，我很好奇!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.16.159.37 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1614583749.A.908.html
推 arrenwu: 是 中之人->皮 有 one-to-one，另一個方向沒有
推 diabolica: 概念式連結
→ wl2340167: 概念式連結 卡通 蝦麻油驗但
→ battlecat: 根據台灣優秀的法官，玩遊戲可以直接以id被駡提公然侮
→ battlecat: 辱，應該有吧
推 arrenwu: 我講得不對 應該說 中之人->皮 寫不成函數XD
→ CorkiN: 概念式連結，劉伯駿還我鍵盤(　ﾟдﾟ)
推 jeff666: 跟禁止二創的ip同個概念吧 犯什麼法就要查查了
→ wl2340167: 四樓這樣說就不對了 因為有算的 也有不算的==
→ wl2340167: 最近罵ID越來越多不算的新聞了 自由心證 :)
→ arrenwu: 但VTuber設定上就是那個虛擬人物 語句裡面攻擊虛擬人物
→ arrenwu: 我覺得是ok啦。但我看大家通常攻擊的是中之人就是了
推 plauge: 不就是原作方說了算嗎 就像是你有看過希萌的東西的H本嗎?
推 yes986612: 卡痛 蛤蟆油煙彈
→ arrenwu: 就好像你在這邊大肆攻擊漩渦鳴人 竹內順子不能告你
→ plauge: 不然我相信一定有很多糟糕人樂於見到小穹被OOXX
推 zxcv070801: 喇先玩我也會啊喇先玩
推 morichi: 拉先萬 我也會阿 拉先萬
噓 owo0204: 問劉柏俊
推 kyle87222: 概念式連結
推 osiris34: 我也會啊
推 tonsin2976: 阿法官 我有1000個帳號那我不就有1000個人格
→ tonsin2976: 拉先萬我也會啊 拉先萬
推 marktak: peko的肖像屬於敝社 要不要告看peko開心
推 sinonbulls77: 前不久記得有個同case判無罪，所以台灣是看心情判
推 z23061542: 沒收皮阿
→ z23061542: 台灣是看背景判的 看看法官多少再被請吃飯XD
→ emptie: 還我鍵盤
→ lucifiel1618: one-to-one還有方向性喔，你數導的老師看到你這樣會
→ lucifiel1618: 很難過
噓 maplefff: 著作權啦，沒事搞什麼人格
→ q2520q: 臺灣的判決就真的很妙，同個案件不同法官就有不同的判決
推 arrenwu: one-to-one 我記得定義上應該是 f(x1)=f(x2)→x1 = x2
→ arrenwu: 這個跟你的mapping有關係吧?
噓 ZooseWu: 問之前你有查過資料嗎? https://www.hololive.tv/terms
→ CorkiN: One-to-one沒定義回來啊
→ arrenwu: 不過確實 one-to-one 沒有所謂方向，而是函數性質
→ CorkiN: X1->y1但沒定義y1->x1
推 k47100014: 你問一百位法官 給你的答案都會不一樣
→ hdjj: XXX是絆愛,但絆愛不是只有XXX
→ AkikaCat: 版權砲開下去你廢話再多都沒用啊 XD
推 lain2002: Vtube的情況比較像藝名吧,是廣義人格權同時也是商標權
推 fkukg52155: 拉先萬 我也會r 拉先萬
→ mimikillua: 皮跟人沒綁定 所以皮沒有人格權
推 ssd860505da: 我想one-to-one, on-to VTuber
推 n20001006: 鍵盤是犯罪工具
推 amsmsk: 哈洽馬一個皮很多人格
推 oppaidragon: 有個知名例子告過公司還告贏的叫Azulim 參考一下
推 ckniening: 概念式連結
推 feng0312s: 在台灣罵vtuber可能就是要看法官認定吧
推 r98192: 皮歸皮 人歸人呀
推 eddy12357: 拉先萬
推 nok1126: 我開100個皮就有100個人格 影分身之術