Re: [問題] 被原神抄襲的遊戲公司怎不提告?

[unlimit999 (黑先生)]

第一階段
因為看起來一模一樣，所以就是抄襲

第二階段
因為看起來非常相似，所以就是抄襲

第三階段
因為剪輯起來極其像，所以就是抄襲


別問是啥“要素”，反正只要“像”就行了
這就是大多數人的判斷標準


--











當然這個大多數人，一般沒啥力量，大多數是烏合之眾罷了

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.32.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615115462.A.767.html
→ GodVoice: 讓我想起以前有人說黑貓抄獵人 但看到它們列出的圖
推 s22499927: 抄襲與否本來就主觀的東西
→ GodVoice: 我只想說  真是放屁
推 kaj1983: 不然一般人還有什麼標準可以評估？
→ kaj1983: 你能算出百分比嗎？
推 ggbi4zzz: 歐美人就有比較啦，一開始還帶風向說是東台灣對西台灣
→ ggbi4zzz: 的偏見。
→ AlisaRein: 「他是中國遊戲，就是抄襲」
→ Valter: 現在的情況就是第三種很多 然後這種的反對方又不好反擊 不
→ Valter: 一樣的地方是要怎麼剪輯才能當對照
→ kaj1983: 平常偏見一堆，現在突然說沒偏見我也不信啊XD
→ kaj1983: 別再裝中立了啦
推 Thide: https://i.imgur.com/4n1hqVS.jpg
推 ggbi4zzz: 所以歐美人也有人做啊，剛剛原文那邊，怎麼有人開始喊
→ ggbi4zzz: 原黑是覺x
→ Thide: 這張到現網路時代依然適用
→ mapulcatt: 黑貓被嘴都是跟星際牛仔比吧
→ Valter: 然後歐美覺得風格像做個對照就很多人想當記者自己補述說這
→ Valter: 些都是在批評抄襲
推 shinobunodok: 黑貓架構真的很星際牛仔就是
→ ezaki: 黑貓就真的很星際牛仔也沒啥好說的
→ lnceric008: 歐美人有些人有比較 可是不會說到罪大惡極
→ Thide: 歐美論壇沒看到因為這種主題或影片戰個幾百樓啊
※ 編輯: unlimit999 (101.137.32.102 臺灣), 03/07/2021 19:17:29
推 pg2000: 因為歐美遊戲自己也互相抄來抄去(ry
→ skyhigh5566: 歐美那邊會因為嘴一下就變成覺X嗎？
推 LuMya: 別說歐美了 日本對原神負面較多的也只有個資問題 抄襲根本
→ LuMya: 沒那麼多討論
→ skyhigh5566: 神魔變神抄不就是這樣？
→ lnceric008: IGN就覺得說原神抄襲很好笑，明明中國有其他根本一模
→ lnceric008: 一樣照抄的，都沒有原神那麼被人恨
※ 編輯: unlimit999 (101.137.32.102 臺灣), 03/07/2021 19:19:31
推 cuteermine: 日本有鬧個資?哪篇文章想看看
推 kaj1983: 會被嘴覺x不就是很常被嘴資助共產黨買飛彈的關係？用政治
推 shinobunodok: 實際玩過就知道原神和薩爾達完全不同 不過應該比較
→ shinobunodok: 少人像我為了黑真的跑去玩原神的
推 ggbi4zzz: 沒有？
→ ggbi4zzz: https://i.imgur.com/6hnBGbD.jpg
→ kaj1983: 立場嘴人的同時，會被政治立場給回嘴很合理啊
推 a760981: 歐美又不會動不動拿原神說兩岸問題 關他們屁事
→ skyhigh5566: 不就原神的反應最大
推 a204a218: 滿好笑的就是了，當事人的日本都沒有台灣這麼多意見
→ kaj1983: 說歐美嘴一下不會變覺x，那歐美課這麼多怎麼不嘴在資共
→ skyhigh5566: 意見最多的不在這邊就是了
→ kaj1983: 反而嘴台灣人課金就是資共，這沒道理啊XD
→ kaj1983: 結論就是你只是在嘴砲而已
→ jasonislin: 自請進桶 我還以為這裡是八
→ skyhigh5566: 一樣資共阿，有問題嗎？
→ skyhigh5566: 來這邊不嘴砲要幹嘛？
推 ggbi4zzz: 所以一直說都「只有」台灣人說有抄襲，還說是偏見，我也
→ ggbi4zzz: 是覺得莫名，神抄被嘴也是偏見？
推 Valter: 上面找影片下批評留言的辛苦了 我翻一下都找不到是在哪裡
推 RevanHsu: 做得像又不一定會被告 原神不就宣傳作比較大容易被針對
推 kaj1983: 你想幹啥都是你的自由囉，但你用什麼方式對別人，別人也
→ kaj1983: 會用同樣方式對你而已
推 ggbi4zzz: 那是Reddit不是影片
→ OEC100: 不會啊，我們又沒飛彈對著別人
→ Valter: 也沒錯啊 歐美的影片真的就不會特意講抄襲
→ shinobunodok: 對著自己家漁船算不算（誤
→ Valter: 同樣標題的影片在水管也有 我是去那裡看的
→ OEC100: 你看別人飛彈對著我們也不會就對回去
→ skyhigh5566: 他們整天繞台，我們也沒繞回去
推 a760981: 飛彈沒對人但是有對自家的漁船阿 呵呵
→ a760981: 而且還弄死人了
→ clovewind: 不要再刺激原神粉了= =說沒抄就沒抄吧
推 pg2000: 好笑的是剛討論串下面有人提，動作更類似自家崩壞3rd
→ pg2000: 然後崩會3rd還比尼爾早，要不要改說尼爾抄襲w
推 kaj1983: 最後還是回到了政治上，這就是你們的目的XD
→ zz9257: 我們有打壓他們嗎?不都是都單方面的恐嚇
→ a760981: 不要在打原黑的臉啦= = 他們只有用精神勝利法扣人帽子
→ skyhigh5566: 你在講上一篇的粉絲嗎，我可以找出好幾隻有扣帽子的
→ a760981: 不就騰訊那可笑報告說原神抄崩3 繞了一圈又回到那可笑騰
→ a760981: 訊報告喔?= =
推 LOVEMS: 不要再打版規的臉啦.....
推 kaj1983: 所以抄不抄襲是其次，能偷渡政治才是重點
推 Thide: 樓上貼的那個Reddit討論，有沒有看一下下面的回覆與留言？
推 a760981: 沒有 因為看到標題就高潮了
→ f78507851: 要怎麼分辯原黑原粉?一直堅持抄襲要告的又不自己做算?
→ Valter: 那個做原神跟尼爾對照影片下面的留言也有提到 真要說武器
→ Valter: 收起+轉移的特效 還有其他作品更早
→ f78507851: 我就只是講要告就去做 就一直被跳針我都無言了
→ skyhigh5566: http://i.imgur.com/kcMxZXx.jpg 像這樣偷渡嗎？
→ zz9257: 有原黑的精神勝利扣帽留言嗎?
→ zz9257: 想要看一下
→ afking: 偷渡仔會進桶吧
推 kaj1983: 選擇性辦案真會XDD
推 ggbi4zzz: 所以崩壞3rd比尼爾出，就是尼爾抄囉，那角色幾版出的，3
→ ggbi4zzz: A不像手遊可以更新呢
→ ggbi4zzz:                    早
→ afking: 一個一個抓出來辦R
→ kaj1983: 那些提資匪買飛彈的也PO幾個嘛
→ ggbi4zzz: Reddit其他置頂的留言也都是有抄但是個好遊戲，原神粉
→ ggbi4zzz: 絲到底有什麼不滿？
推 a8856554: 尼爾demo時崩三還沒上市呢...
推 Thide: 那個大劍角色2016/11月正式出的
→ afking: 資匪挺合理阿，也有常資獨的，禮尚往來嘛
→ Thide: 要講demo ，崩三也有更早時間的內部測試好嗎
→ a8856554: 尼爾demo 2016六月就有了
→ chaosic: 崩三抄的動作還少嗎 看看閃亂那幾隻根本照著抄
→ chaosic: 不過粉絲還是看不出來就是了
→ skyhigh5566: 原文那隻先要偷渡的，怪我囉
→ skyhigh5566: 你要抓別的文章過來也是可以啦
→ chaosic: 閃亂抄孫策 跟呂布的  我相信不是瞎子都看的出來
→ chaosic: *抄閃亂
推 zz9257: 不滿在講他有抄吧
推 Valter: 就兩岸會死抓著這點 然後弄個精華剪輯講得人家抄很大 原神
→ Valter: 黑到底有什麼不滿？
推 sanro: 我個人覺得抄襲跟致敬就是同一種概念。遊戲發展到現在你新
→ sanro: 遊戲都能找到8成像的前人作品，那就大方承認有抄襲/致敬嘛
→ sanro: ，官方說沒抄是因為「官方不能說自己有抄」啊。
推 marktak: 法官不是大多數人
→ marktak: 台灣連世界都不是
→ zz9257: 粉絲更不滿吧,講個抄是覺青反中了
推 shadowdio: 大家都在做的事才沒人會喊抄啊 所以還有哪家抄白金卡表
→ skyhigh5566: 神魔不也因為那句原創就變成神抄，人家反應也沒這麼
→ skyhigh5566: 大
推 OEC100: 反中可能有吧，不過在台灣誰不反，至於那兩個字會被桶的
推 kaj1983: 所以才說你選擇性辦案啊，偷渡政治就只有一個的話會吵成
→ OEC100: 單純看中國用抄的再改成轉蛋這種玩法不爽
→ kaj1983: 這樣？偷渡這種事累積很久了
推 vinc4320: 神魔反應哪裡沒很大 當年神魔跟pad粉互戰超兇的好嗎 只
→ vinc4320: 是時間久了外加神魔目前跟pad細節差異也很大 大家懶得
→ vinc4320: 戰了
→ skyhigh5566: 不然你示範下非選擇性辦案好了
→ OEC100: 會在這裡也不是只能玩免費遊戲的歲數
→ OEC100: 都是有得選擇的人了，就別說些騙小孩子的話
推 linsection: 黑貓我不記得有抄獵人，但抄一堆其他作品
→ LOVEMS: 黑貓應該是被說抄幽白 電磁砲那個3次限制
推 ttcml: 不是吧，黑貓就是說抄星際牛仔阿
→ LOVEMS: 星際牛仔是最大宗 其他還有小項
→ protoss97: 沒有不滿啊，玩家負責玩遊戲，好玩我就買單，廠商告不
→ protoss97: 告抄襲關玩家什麼事？我想老任法務不需要大家擔心吧，w
→ protoss97: ow有沒有抄EQ? lol有沒有抄dota？公連有沒有抄刀塔？馬
→ protoss97: 娘有沒有抄閃耀？更別提一票自走棋 吃雞like遊戲，然後
→ protoss97: 就緊盯著原神講個半年一年，所以真的是因為抄襲問題黑
→ protoss97: ，還是因為國籍黑？
推 vm4m06: 國籍黑的這個椅子我先拉來自己坐了，中國政府這樣搞，台灣
→ vm4m06: 人幹嘛對中國遊戲客氣啊??
→ vm4m06: 中國可以隨便下架或是禁止上架那些投資幾千萬甚至上億美
→ vm4m06: 金的包括遊戲、動畫、電影
推 vm4m06: 然後他們的作品去國外，請跟看待國外作品一樣一起公平競
→ vm4m06: 爭平等對待，這就是中國人做人處事的道理是吧??
推 vm4m06: 不過就嘴個幾句而已，只要能上架的話還是會有人真香的跑去
→ vm4m06: 玩，事實也證明原神即使在台灣還是很賺
→ vm4m06: 你知道那些被中國政府禁止上架的是中國市場一毛錢都賺不了
→ vm4m06: 嗎??
→ vm4m06: 這就是中國人的公平競爭
→ Valter: 所以你的邏輯是 原神應該被以比其他國外遊戲更嚴格的標準
→ Valter: 看待 因為它出生在把包括它在內所有遊戲業都搞得很頭疼的
→ Valter: 中國 是這樣嗎？
推 vm4m06: 你當中國政府審核遊戲版號不看遊戲公司的出生地嗎??
→ vm4m06: 中國政府真的用一樣標準公平對待的話就不會是那種差距到
→ vm4m06: 那麼誇張的版號過審速度了
推 vm4m06: 我就把他們做的事情一而再再而三的強調而已，台灣人真的想
→ vm4m06: 玩中國手遊沒人能攔的住
推 dkfs789: 同意樓上，這就像某總統候選人付兩千萬給蝦皮負責人一樣
推 kirbycopy: 純談道理的話 我覺得原神是沒抄襲的 但加入國際考量的
→ kirbycopy: 話 我覺得台灣有一群人對中國有偏見是蠻不錯的 所以不
→ kirbycopy: 太會去反駁說原神抄襲的人
推 Valter: 因為父母亂搞所以孩子該死 看來是賈碧派的呢
噓 loosie: 笑死 原神當初宣傳片出來連中國人自己都看出來像薩爾達
推 vm4m06: 中國政府那種搞法，沒幾個大廠經的起這樣用市場誘惑你投
→ vm4m06: 資到時又禁止上架的搞法
→ loosie: 中國現在就搞這套 不只是抄你內容 是把抄你當成宣傳賣點
→ loosie: 遊戲電影小說各種創作品都是 只怕你看不出他抄誰
→ kirbycopy: 孩子可是包括那些動不動就發動乳滑炎上的小粉紅咧 不弄
→ vm4m06: 被搞一次就是幾千萬甚至上億美金營業額的差距，能不能賺政
→ vm4m06: 府說的算
→ kirbycopy: 些瘋一點的人對抗小粉紅怎麼行
→ loosie: 你以為那些抄的人不知道很明顯? 他還怕你看不出他有抄哩
推 Valter: 當初喊批評的影片現在可是被中國人抓出來各種鞭屍呢
噓 loosie: 喔 對 抄完紅了之後再拿自己抄得爛的部分 說自己沒有抄
→ loosie: 同公司其他作品沒這麼賣 抄完就給人罵 因為反而有人吃它抄
→ loosie: 出來的這些東西
推 vm4m06: 原廠不能上架，只能玩盜版的，中國政府搞出來的遊戲規則
→ vm4m06: 啊
→ loosie: 這款遊戲開頭的討論都聚集在哪? 在很像薩爾達這點上
→ loosie: 就是把抄襲當賣點罷了
→ vm4m06: 然後乳華的作品倒是粉紅出征草不生
→ vm4m06: 對內這樣惡搞，對外說一切都是父母的錯，孩子是無辜的??
→ vm4m06: 明明就一個扮黑臉打人一個扮白臉賺錢
推 Valter: 還談賺錢喔 要回到前面聊中國遊戲很多也被版號搞到懶得等
→ Valter: 而先去海外的部分嗎
→ Valter: 有時候連自己都拿不到好處 這白臉當得還真是有夠痛苦
推 vm4m06: 原神是有拿到版號的不是嗎??
推 vm4m06: 他真的可以在沒拿到中國遊戲版號的情況下在國外公平競爭
→ vm4m06: 的話我也不會嘴他
推 Valter: 我還是不懂這邏輯，中國排外跟中國遊戲在日本及歐美市場競
→ Valter: 爭的關聯性是？
推 DuckZero: 國際間搞公平競爭是在說笑話嗎...？
推 vm4m06: 台灣市場，起手可以有幾億臺幣的行銷費打廣告的話，落差就
→ vm4m06: 非常大
→ DuckZero: 國家保護自家產業優勢不是理當的嗎...
推 Valter: 人家到國際市場可沒有受到優待，憑什麼要有復仇性的差別待
→ Valter: 遇？
推 vm4m06: 一般頂多關稅保護，這就已經讓一堆廠商叫苦連天了
→ vm4m06: 遊戲市場，你跟我說除了中國之外，哪國有在搞禁止上架的??
推 vm4m06: 幫你提個例子好了，大概是印度跟中國交惡到成戰爭狀態時，
→ vm4m06: 有去下架中國遊戲
推 Valter: 如果你要講高標準 許多國家都嘛一堆限制
→ vm4m06: 但也不是光是要保護自家產業就禁止所有境外國家遊戲的搞法
推 vm4m06: 美日韓以及歐洲這些遊戲大場一年生產多少遊戲，能拿到版
→ vm4m06: 號的一年就98個，發給中國遊戲的一個月就破百，你跟我講
→ vm4m06: 哪個國家類似這種保護證詞??
→ vm4m06: 保護政策，剛剛打錯字
推 Valter: 不對 人家也沒禁止吧 公連FGO遊戲王那些有陸服的遊戲是？
→ vm4m06: 那些都是有拿到遊戲版號的98個裡面
→ vm4m06: 然後就因為還是有國外手遊進來，就不會讓人注意其實能過
→ vm4m06: 的遊戲非常的少??
→ vm4m06: 問題是美日韓一年生產多少遊戲，過98個??
推 Valter: 各國都有關稅配額 同樣是限制進口量的一個做法
推 vm4m06: 我就問你，遊戲業哪個國家這樣搞??
→ DuckZero: 很多吧...非洲中東那一狗票獨裁國家都是，北韓更不用說
→ DuckZero: 了吧
→ vm4m06: 其他產業有這樣搞的例子我知道，但遊戲業，哪個國家有這
→ vm4m06: 樣搞??
→ DuckZero: 反過來說為何遊戲業不能這麼搞？
推 Valter: 真要講起來 ，中國大概也是目前唯一用得到這種保護政策的
→ Valter: 日本歐美不怕被搶，台灣……沒本事搶
推 vm4m06: 獨裁到科技不知道落後幾個世代的也是另當別論，電腦或是
→ vm4m06: 手機都不見得普及了還談什麼電子遊戲
推 vm4m06: 所以我說只有中國這樣子搞這點沒錯吧
→ Valter: 要說遊戲業有一定水準然後需要限制國外強勢勢力來扶植的，
→ Valter: 一時還真的想不到還有哪些國家
推 vm4m06: 然後手遊這種隨便一款營業額動輒幾十億幾百億日圓的產業，
→ vm4m06: 除了他們把市場圈起來自己吃之外，同時去吃國外市場之外，
→ vm4m06: 其他你想的到的國家都還是給大家自由競爭這點沒錯吧??
→ vm4m06: 我扣他們不平等競爭的帽子錯了??
推 vm4m06: 然後最大遊戲市場這樣搞產業保護，大家都知道產業保護的
→ vm4m06: 商品長怎樣
→ vm4m06: 不用用心就可以躺著賺，生產糞game的營業額隨便都贏那些沒
→ vm4m06: 吃到中國市場的
→ vm4m06: 這種狀況再幾年，全球遊戲會長怎樣要不要想像一下
推 vm4m06: 現在還只是中國政府開始搞版號限制發放的頭幾年而已，台灣
→ vm4m06: 就快被中國遊戲淹到看不到台灣遊戲了
→ vm4m06: 再幾年看看
推 Valter: 所以才說只有中國需要保護啊，歐美日自己就是領頭羊哪怕有
→ Valter: 人來爭
→ Valter: 你這樣就要貶成不公平競爭那一堆國際貿易限制全部中槍好嗎
→ Valter: ？限制肉品進口的、限制國外水果的、限制服務業進駐的，全
→ Valter: 部都是為了保護自家產業而限制他人進場機會的，你口中的不
→ Valter: 公平競爭
推 vm4m06: 他們哪裡不怕別人來爭啊，你去算算看哪幾家遊戲公司的資
→ vm4m06: 本額能超過騰訊
推 vm4m06: 中國早就是全球最大的手遊市場+遊戲業的領頭羊，哪裡是歐
→ vm4m06: 美日了?
推 Valter: 中國版號的制度問題是在不透明，究竟審查能不能過他們說了
→ Valter: 算，要批中國很簡單的，真的不需要用貿易的角度來講這個
→ DuckZero: 全世界最大手遊市場是日本吧？說遊戲業領頭羊是老任和EA
→ DuckZero: 當死人了嗎？
→ Valter: 騰訊賺歸賺，臭名連對岸玩家都知道，因此當他們注意到騰訊
→ Valter: 對原神相關輿論的操作時，風向才會一口氣反轉
推 vm4m06: 你現在看到的各國關稅和限制進口之類的產業保護政策，大
→ vm4m06: 概是當初wto成立時一堆國家談出來的，但是遊戲業特別是手
→ vm4m06: 遊，這是近年才新興的產業，不會是那個時候就談個大家滿意
→ vm4m06: 結果的產業
→ vm4m06: 全球最大的手遊市場是中國，北美第二日本第三
推 Valter: 騰訊跟網易兩大龍頭都以大量換皮免洗遊戲著稱，不可否認玩
→ Valter: 家總吃這套，但終歸缺乏創新能力，這我認為稱不上是領頭羊
推 vm4m06: 只要是市場圈起來自己吃，他們那套可賺的了
推 vm4m06: 要創新玩法就去抄其他國家的，反正抄襲不用付版權費也沒人
→ vm4m06: 能告，「自家市場圈起來自己吃」，「自家市場圈起來自己吃
→ vm4m06: 」，「自家市場圈起來自己吃」，很重要所以說三次
→ vm4m06: 任天堂也沒有幾款遊戲能取得中國遊戲版號的
→ sanro: Valter你別再扯騰訊了啦，你切2個畫面同時播放荒野的初始高
→ sanro: 地&原神前期草原，配上人物行動給路人看，「哇靠這兩遊戲超
→ sanro: 像的」肯定8成是這句話
→ sanro: 相似度10%我當成「受到啟發」，50%致敬，80%以上就算大眾的
→ sanro: 抄襲了。
→ sanro: 可要是作為道德最低限的法律是95%以上才算抄襲，你當然可以
→ sanro: 說它法律上沒抄啊。
推 InQuBator: 啊不然開放世界是還能有什麼不同？
→ InQuBator: 長得像沒錯啊 所以歐美才會做一堆對照影片 但其中幾乎
→ InQuBator: 不會有人直接批評說是抄襲
→ InQuBator: 今天難道出轉珠遊戲 塔防遊戲 你就要說他是抄襲誰的?
→ InQuBator: 抓像的地方剪精華誰都會 照你講法別人做開放世界都不能
→ InQuBator: 用高地跟草原地形了 不然就會被罵抄襲
→ sanro: 我特別說前期草原就是因為後期沒這麼像，前幾篇也有人講了
→ sanro: 這遊戲就是靠「開頭遊戲畫面跟薩有8成像」來剪輯宣傳片吸引
→ sanro: 人。
→ sanro: 當初連中國人都直接說「我們有自己的荒野了」，至於後期被
→ sanro: 發現「其實沒這麼像」那正常，畢竟官方從沒說「我們後期也
→ sanro: 很荒野」這種保證，只是各種明示暗示說「我們前期借鑒荒野
→ sanro: 」而已
→ sanro: 順便說句我是覺得抄襲這詞還好，現在就是很難界定抄襲&致敬
→ sanro: 的分界。對我他媽就是8成像荒野，那就大方就好承認嘛
推 Valter: 所以其實你也明白這兩個遊戲只有一小部分長得像的事實吧
→ Valter: 但當時帶風向的可不是這樣說的，把這些少數給剪輯、集中起
→ Valter: 來，塑造出整個遊戲根本就是抄薩爾達的錯覺
→ sanro: 當時帶風向又不是我，啊你看我推文都同一個標準，麻煩當我
→ sanro: 是個獨立個體好嗎。
→ sanro: 現在2021年你新遊戲出來就是會有人喊抄襲，那就大方說我他
→ sanro: 媽就抄，超好玩的大家快來玩就好了嘛，幹嘛對抄襲這2字這麼
→ sanro: 敏感啊？
推 Valter: 官方的確有說過他們有向薩爾達學習 並非提都不敢提
→ sanro: .....「提都不敢提」這句從哪蹦出來的？你是在跟自己紮的稻
→ sanro: 草人講話嗎？還是只是想洗推文而已？
推 Valter: 因為你提到大方承認啊 人家並沒有被質疑就完全迴避這問題