Re: [閒聊] 為何NS會成功psvita會失敗？

[neerer (neerer)]

※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 當年也主打高畫質。 後來也出了tv主機版本
:
: 很好奇
: 同樣主打次世代掌機為何ns會大成功。  psvita會失敗？

雖然NS確實是老任目前為止，性能最好的主機/掌機
但NS從來就沒有主打高畫質

自己覺得是下面三項原因造成PSV的惡性循環

1.一直主打PSV是性能最好的掌機
2.當時索尼鼓勵遊戲同時出PSV/PS3/PS4多版本
3.會買PSV的族群，幾乎也會買PS3/PS4

理論上，PSV確實可以做到媲美家機的畫質
但即使是性能最好的掌機，和家機的差異就擺在那
事實上還是必須要花費額外時間和人力去做優化
由於不管哪一版版，消費者幾乎是同一群人
特別多花資源做優化就成了吃力不討好的投資
這讓三廠要嘛是以家機性能為主、PSV移植隨便做
不然就是以PSV性能為主、家機畫質慘兮兮

雖然以前PSP也強調畫質
但索尼當時出了很多重視遊戲性而非畫質的一廠遊戲
(例如:戰鼓啪搭碰、勇者別囂張、樂克樂克、戰艦破壞者)
既然第一方主動探索可能性
三廠自然願意為PSP開發很多專屬遊戲

但索尼對PSV的支援就沒像當時PSP這麼積極
大概頭一兩年有推很多專屬遊戲，後面就都是移植
見到此狀的三廠就更不可能為PSV開發專屬遊戲
(PSV最紅的遊戲，是移植自PS2的P4G，這其實很諷刺)

結果PSV既沒發揮原本掌機應有的攜帶性
(遊戲大多是家機移植，遊戲生態先天就沒配合掌機)
要高畫質，消費者也寧願去選PS4版
最後PS4成了摧毀PSV的主因

然後自己覺得
索尼原本應該是有想要出第三代掌機的
PSV末期有一段時間，日索高層曾表示願意出新掌機

但似乎在老任公開NS後，這聲音就快速的消失了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.66.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615128901.A.1B9.html
→ leamaSTC: 其實最簡單的 就以前買PSP的人多數未必玩遊戲
→ leamaSTC: 差不多一樣7.5-8千萬裝機量 PSP最熱賣的是8百萬 3DS是
→ leamaSTC: 1700萬 超過500萬銷量的 PSP兩片 3DS 11片
→ RuinAngel: PSV 好像是媲美 PS3 不是 PS4
推 bmaple730: 64 GC不是主打高畫質高性能嗎？
主要是說NS這代
噓 weiBritter: 笑死，又一個雲玩家，老任在64、GC時期明明就在拼性能
→ weiBritter: 然後連PSV的時期都搞錯，PS3和PSV才是同時期的
PSV是剛好夾在3和4中間
沒多提3只是因為年代已經太遠了
推 Rocksmith: ps3 2006年 psv 2011年 PS4 2013年
→ Rocksmith: 認真說起來應該說是剛好卡在兩個世代交替之間
推 rockmanx52: 老任不求高畫質？把N64跟GC當塑膠嗎？
→ rockmanx52: N64唯一缺點就RAM不夠多 不然運算能力跟模型材質是痛
→ rockmanx52: 宰PS的
推 Playonenight: PSV性能吹那麼高 結果還不是輸PS3
※ 編輯: neerer (49.216.231.40 臺灣), 03/08/2021 06:59:49
※ 編輯: neerer (49.216.231.40 臺灣), 03/08/2021 07:11:44
推 alangb: 遊戲本身是掌機考量還是家機考量有差，像用3ds玩xenoblade
→ alangb:  就常變得比較少隨身帶著玩，遊戲節奏上完全是做成家機
→ alangb: *遊戲節奏果然是家機
推 mikeneko: PSV就是輸在高畫質，做一款秘境花的錢不比家機3A少，不
→ mikeneko: 跨平台怎麼回收賺錢，但跨平台誰會選掌機玩高畫質遊戲，
→ mikeneko: 所以秘境之後幾乎看不到有同規格等級的PSV遊戲了
→ e86117934: 多版本不是壞事，讓玩家有多個選擇也是很好，但就是讓P
→ e86117934: SV太依賴多版本才會這樣，廠商開發PS3/PS4的遊戲也就只
→ e86117934: 會順便移上PSV，不會去特別開發一款PSV專屬的遊戲。