Re: [閒聊] 日麻漫畫中的「流勢」是真的還是幹話?

[wlt560 (wlt560)]

※ 引述《ppgame (虎紋蜜瓜)》之銘言：
: 日麻漫畫中很常出現一種橋段
: 主角故意不和小牌，而是去單吊大牌
: 最後讓他真的自摸到，所有人都驚訝主角為何要冒這個風險去聽單吊
: 主角就會說「我看到牌的流勢」這類的話
: 或是牌摸幾圈後，開始說誰的流勢好，誰的流勢差
: 雖然我牌打得爛
: 但如果他們改說等哪種牌的機率高，聽起來還比較合理
: 偏偏到漫畫後期，都很愛把流勢掛在嘴邊
: 好像看得到每人的運氣條一樣
: 所以這個所謂的「流勢」
: 到底是真有其事，還是單純幹話?



先說結論 目前日本職業選手相信流勢的還是占大多數

要用理論說的話
麻雀是"不完全訊息博弈" (運氣遊戲)
除了單純數學機率 也有心理上的博弈

所以累積大量經驗後
可能對局面會有某些旁觀而言不直觀的直覺
就會被稱作 "流勢"
也是麻雀以前各種怪力亂神的原因~

近10年來線上麻雀盛行
牌譜增加 數據累積後 "數學上"真正正確的牌理才在建立
(可以參考一些日麻書 或文章)

要能真的破除流勢
除非能創造出稱霸世界的 AI
(目前最強的 Suphx 還只證明跟最強們同一水準
https://imgur.com/a/4rQMoRP.jpg


最後推薦一下我偶像
不相信流勢的選手代表 小林剛
https://imgur.com/a/GeYJViL.jpg

https://twitter.com/supatechi





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.135.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615124192.A.D81.html
噓 THEKYLE: 信息 水平
※ 編輯: wlt560 (101.137.135.3 臺灣), 03/07/2021 21:41:36
→ wlt560: 訊息 水準 這樣可以ㄇ~
→ ezaki: 如果是天鳳這類網路對戰，爆打已經證明了流派的非必要性
→ ezaki: 以最純粹的科學打牌也可以上天鳳位，實體就不好說了
推 marktak: 要推也是推原村和
→ ezaki: 有時候的確可以看眼神和對局者的熟悉度有不同應對策略
→ carlow: 跟人打一定有心理因素的 尤其職業的天天跟那幾十人打
→ linzero: 哪可以請阿法狗去打麻將嗎？
→ carlow: 別人的牌風早就摸透了 這才會說是流勢
推 gully: 天鳳效率打法比較有效，因為你不知道對手是誰或最近的局勢
→ carlow: 再者說流勢就是帥啊 你問我怎樣打得好我也說流勢
→ carlow: 天知道實際上我在想啥 XD
推 LuMya: 水平是支語喔？一堆實況主也在講
推 qd6590: 飛燕切牌法
推 gm79227922: 跟人對打可能學心理學觀察對手表情細微變化可能有用吧
推 a204a218: 實體麻將盤外因素和信息比線上大得多，線上你可以全交
→ a204a218: 給科學，實體很多人還是會信一下自己長期經驗得來的直
→ a204a218: 覺
→ linzero: 「摸戒指這個小動作是我在最近500副牌才加進去的。」
推 e49523: 我們講水準
→ wlt560: 流勢派天才選手真的帥XD 很神奇的選擇 就做出大牌
推 eva7493: @LuMya 其實是 但是已經快要完全取代水準 變成不是了
→ linzero: 但流勢派有可能也只是事後諸葛吧？
→ eva7493: 應該說已經快被完全接受了 沒取代啦
推 god78987: 我一直以為台灣是水準水平都有 但用法有些微不同
推 a1982213: 水平用在水準指涉的意義絕對是支語
→ a1982213: 台灣新聞媒體真的要扛這個鍋 老再報對岸新聞
推 chan324: 台灣只會用水平面 垂直面這種說法
→ Witting: 水平是支語 但是超過20年前就有傳入