→ CYL009: 所以有搞出什麼知名作品嗎 03/10 16:30
推 amsmsk: 一個都沒看過正常嗎？ 03/10 16:30
推 edinhon: 以後的立委：阿畫出來又不像鬼滅 砍掉辣 03/10 16:30
→ onepiece2041: 你腿惹 03/10 16:31
哭哭 沒注意到
推 toms913214: 可以先補助三色坊嗎?台灣真漫畫之光 03/10 16:31
→ onepiece2041: 哪個立委敢在國會討論三色坊的作品ww 03/10 16:32
推 butten986: 大概最後想要推出本土阿嬤卡通集 03/10 16:32
→ CactusFlower: 三色坊 壞菇社 還有那個畫狗面UE的天才社團 03/10 16:34
推 jojojen: 希望可以爭取補助hiten大大，選舉我一定支持他== 03/10 16:34
推 LLSGG: 品質很高，可是娛樂性不太好 03/10 16:35
推 OlaOlaOlaOla: 簽名檔詳細希望啦，急用 03/10 16:36
https://www.instagram.com/inkyung97/
推 undeadmask: 除了投資平台以外 也要多投資宣傳啦 03/10 16:37
推 alwaysstrong: 在傳出終止消息前 還真沒聽過這個刊物... 真的該放 03/10 16:40
→ alwaysstrong: 一些預算在宣傳上 03/10 16:40
推 messi5566: 通路鋪貨不夠，只在西門安利美特看過一整排，其實品質 03/10 16:41
→ messi5566: 看起來還不錯 03/10 16:41
→ s7503228: 其實之前去金石堂之類的地方偶爾會看到 我還以為滿多人 03/10 16:41
→ s7503228: 知道 03/10 16:41
→ dreamnook: 怎麼覺得加入立委後就 03/10 16:42
→ undeadmask: 看封面編排內容似乎滿用心 但根本不知道有這本 03/10 16:43
推 OlaOlaOlaOla: 謝謝，眼光真好 03/10 16:43
推 SkyAmami: 之前連續買過好幾期..後來就沒買了 我覺得還不錯 03/10 16:43
推 ya01234: 真的要多宣傳.... 03/10 16:43
推 VXcc: 鬼滅之刃是商業化的作品 這東西差很多吧 03/10 16:44
→ ssarc: 立委又來刷存在了 03/10 16:45
→ ya01234: 明明當年台灣漫畫月刊就能這麼大的宣傳 03/10 16:45
推 dos01: 說真的 宣傳還是有差啦 如果有愛的人 沒事可以貼一些到版上 03/10 16:45
→ dos01: 來 好嗎? 03/10 16:45
推 winiS: 台版永遠娘，推推 03/10 16:45
※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 03/10/2021 16:46:39
推 zxcasd848: 嗯 第一次聽說呢 03/10 16:46
噓 getter5566: 立委閉嘴好嗎？ 03/10 16:48
推 ttrreeee: 蓋亞文化的書 好久沒看到了 03/10 16:48
→ s7503228: 我是有追蓋亞的粉專 所以之前宣傳期其實很容易看到 噗浪 03/10 16:48
→ s7503228: 上也滿多的 我一直以為宣傳滿多的D: 03/10 16:48
→ s7503228: 說到蓋亞 最近才把噩盡島補收回來:D 03/10 16:49
→ s7503228: 順便推個碎星誌 雖然封面還好 不過內容滿有趣的 03/10 16:49
→ iwinlottery: 被噹了吧 03/10 16:49
噓 s950260: 0 03/10 16:51
推 dos01: 碎星誌看過試閱 覺得不夠有趣 03/10 16:51
→ syldsk: 打造鬼滅才慘吧 03/10 16:52
推 f222051618: 台w版w鬼w滅w 再給十倍的錢都生不出來啦 03/10 16:53
噓 f222051618: 有人記得上次上新聞蹭的作品是什麼 宮崎駿嗎? 03/10 16:54
推 joe199277: 算了吧 想想怎麼打入國高中生階級才有可能 03/10 16:55
推 wtfconk: 台版鬼滅咧…人家是靠動畫組翻紅的好嘛… 03/10 16:59
噓 panzerbug: 鬼扯 03/10 17:01
噓 tmwolf: 純噓台版鬼滅之刃 03/10 17:08
推 rainnawind: 他列那五個最有名的應該是蚩尤，當年代表作畫冊「台灣 03/10 17:16
→ rainnawind: 女高中生制服選」一大堆搶著收 03/10 17:16
推 rocky8273: 之前被台式恐怖那期的封面吸引，結果買來看之後挺失望 03/10 17:21
→ rocky8273: 的 就沒有再買過了 03/10 17:21
推 kirbycopy: 其實我覺得都要補助了 為何不能補助在售價上? 像是電動 03/10 17:48
→ kirbycopy: 機車那樣 不然一本CCC兩百左右 寶島少年85元 到底為何 03/10 17:48
→ kirbycopy: 我要買CCC阿? 又要靠支持國產那套情感勒索消費者嗎? 03/10 17:49
→ kirbycopy: 如果補助到一本80 就會很多人買來看看阿 有不錯的作品 03/10 17:49
→ kirbycopy: 就會一直支持了 03/10 17:49
推 numwnumw: 雖然立意很好啦，但老實說收錄在裡面的漫畫題材要嘛是 03/10 17:50
→ numwnumw: 很“本土作品”的類型，不然就是讓人覺得是畫技較差的 03/10 17:50
→ numwnumw: 仿日系內容作品，在整個漫畫市場裡真的就是不夠吸引人 03/10 17:50
→ numwnumw: ，但我只有看過幾起舊版CCC啦，現在的我就不知道了 03/10 17:50
推 C6H8O7: CCC已經算知名了吧 03/10 17:52
→ numwnumw: 售價的話ccc的印刷和寶島少年差太多了，可能當初出版社 03/10 17:53
→ numwnumw: 定位就是偏收藏不是消耗性期刊雜誌 03/10 17:53
推 rainnawind: 有一種主張是，以廉價策略進行推廣會對產業造成結構 03/10 17:53
→ rainnawind: 性的傷害，因為這樣會讓消費者養成「這件商品或勞務 03/10 17:53
→ rainnawind: 本來就該這麼便宜」的認知，而讓創作當無法取得應有 03/10 17:53
→ rainnawind: 的報酬 03/10 17:53
→ C6H8O7: 之前有部穀子畫的內容也蠻R18的也能連載啊 03/10 17:53
推 rainnawind: 如果讓補助直接挹注在售價上，這種情況會變得更加明 03/10 17:56
→ rainnawind: 顯，使得消費行為更加依賴補助，而萬一哪天補助被抽 03/10 17:56
→ rainnawind: 掉了之後，創作者和讀者雙方對於作品價值的認知會有 03/10 17:56
→ rainnawind: 很大的差距 03/10 17:56
→ kirbycopy: 事實上確實只要85元就能買到寶島少年甚至很多連載東立 03/10 17:58
→ kirbycopy: 都給免費看 就算台灣作品品質跟日本一樣 售價也會讓人 03/10 17:59
→ kirbycopy: 卻步 何況大家都心知肚明品質不太可能跟日本作品一樣吧 03/10 17:59
推 rainnawind: 很簡單道理。日本創作者並不仰賴台灣的消費額活口 03/10 18:00
→ kirbycopy: 以前台漫會死掉也跟東立的盜版少年快報一本只要二三十 03/10 18:00
→ kirbycopy: 元有關 但現在東立是正版了 政府又有心想補助 我覺得就 03/10 18:01
→ rainnawind: 況且集英社的規模絕對養得起簽約的漫畫家 03/10 18:01
→ kirbycopy: 應該選擇讓更多消費者會去購買的方法吧 03/10 18:01
→ rainnawind: 日本的創作者活口的收益大多是從日本當地銷售取得 03/10 18:01
→ rainnawind: 對他們來說海外市場就是額外的收益，或是推廣性質 03/10 18:02
→ kirbycopy: 我當然知道日本作品的收益優勢阿 但因為知道我就要選擇 03/10 18:03
→ kirbycopy: 比較貴的方法才能看本土作品也不太可能吧 消費者想法就 03/10 18:03
推 rainnawind: 但在國產作者身上就完全不是這麼回事，首先國漫市場規 03/10 18:03
→ rainnawind: 模小，人口又多，要能活口的收益本來就比日本要高 03/10 18:03
→ kirbycopy: 是這樣 所以你售價不想想辦法 會去嘗試的人就少很多啊 03/10 18:04
→ kirbycopy: 就算真有等同鬼滅爆紅要素的作品藏在裡面 也會因為曝光 03/10 18:05
→ kirbycopy: 度不足下去 鬼滅也是動畫才大爆發的 03/10 18:05
推 rainnawind: 你講的是結構面的另外一個問題，但我不認為單純從挹注 03/10 18:05
→ rainnawind: 資金壓低售價就能解決這個問題 03/10 18:05
→ rainnawind: 國產作品缺的是宣發和觸及率 03/10 18:06
→ rainnawind: 現在採用另一種理想的商法是「免費觀看」和贊助制 03/10 18:07
→ rainnawind: 雖然這種方法也有自己的衍生問題 03/10 18:08
推 LuMya: 該輔助的沒有 輔助一堆沒聽過的= = 03/10 18:24
推 iamJINGLE: CCC去年就轉成線上平台了，直接線上免費看 03/10 18:53
→ iamJINGLE: 因為這次風波才接觸 沒想到累積了不少有意思的作品 03/10 18:56
→ iamJINGLE: 轉線上平台要解決不少問題 感覺CCC還滿有企圖心的 03/10 18:58
推 way7344: 賣起來 03/10 19:20
推 tcancer: 這種商業市場支撐不起來只能靠吃補助維生的創作(電影AC 03/10 19:39
→ tcancer: G)真不知道該留該捨 03/10 19:39
→ tcancer: 看著人家的冰山尖頂在嚼雞肋 03/10 19:41
→ hinajian: 只要付授權費的寶島 和每個月燒稿費養的CCC 03/10 19:45
→ hinajian: 真有人好意思拿來比價格欸 03/10 19:45
→ hinajian: 說認真的 定價是門學問 怎麼不怪寶島太便宜？ 03/10 19:46
推 gm79227922: 不太賺錢吧 03/10 19:51
→ GodVoice: 我就老實說吧 "不夠好看" 03/10 20:27
→ keichi39: CCC在可食用漫畫雜誌創刊那時很多人知道,不過作品水準落 03/10 21:29
→ keichi39: 差大 03/10 21:29
推 ibaby: 原來是那個可以吃的實體笑話喔~早點講這個就知道了XD 03/10 21:49
推 rainnawind: 不是 到底是什麼理解迴路才會覺得CCC=台漫月刊 03/11 00:09
推 Archive: 推 因為線上版收了不少作品，希望能一直做下去 03/11 10:26
→ hitlerx: 抓到一個閱讀困難w 03/11 23:16