Re: [戰國] 大筒很廢嗎？

[jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)]

※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言：
: 我看戰國阿，信長這麼愛用火槍卻很少用大筒，大砲明明這麼猛，就算不打城池在打平原
: 的士兵也爽爽打吧？
: 開一炮就嚇死那些足輕了
: 戰國是漫畫名喔，不要因為冷門漫畫就檢舉我喔！
: https://i.imgur.com/GGqRX4O.jpg

首先，日本戰國並沒有生產大炮的成熟能力，較早引進的火炮是後膛的佛朗機炮
所謂的國崩就是這種武器

這類後膛炮的生產技術在朝鮮之役前才剛開始流傳到日本各地
到那個時候已經很晚了，信長都死十幾二十年了

前膛的重炮則是直到大坂之陣的時候都還是很仰賴歐洲人，日本人造不出來
德川家拿去轟大坂城的就包含一些向荷蘭人購買的大炮

(島原之亂的時候幕府也是叫歪果仁幫忙炮轟叛軍)

日本戰國末期使用的後膛炮整體來說是比較大型的，用於城寨的陣地戰攻防
不像明朝是輕型野戰炮居多
(戚繼光有推過重型的佛朗機式大將軍，不過沒多久就被前膛熟鐵炮淘汰了)

有效的野戰炮兵其實是很需要運輸能力的，明朝就是運輸能力很疲軟
所以一堆只有一百甚至幾十公斤的迷你火炮，可以直接用牲畜扛
幾百斤以上的火炮就已經不容易移動了

日本戰國的野戰運輸能力沒有多好，那野戰炮的應用當然也會非常困難


最後，所謂的大筒，其實絕大多數都只是大型的火銃，算不上火炮
抱大筒就是一個人就能勉強抬著發射的大管槍罷了

能算上炮的多半說是石火矢之類的，朝鮮之役的時候日軍一座城大概可以有4~5門
大坂之陣的時候據說雙方各有幾百門，也算是有點發揮了
然後日本戰國就結束了......


--
  Ambition must be made to counteract ambition.

                ~ James Madison, 4th President of the United States

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.255.54 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615279010.A.24B.html
→ luckyluckyha: 看了明實錄，明歷代君主給日本巨額賞賜。日本不感恩
→ luckyluckyha: 反而動不動以倭寇威脅明賞更多。
→ luckyluckyha: 古中國到改開前的中共總是對外特別大方灑錢，對內苛
→ iwinlottery: 還有島原之亂吧
推 gericc: 想到以前玩魔獸信長買國崩被我朋友罵XD
推 ZirconC: 國崩的崩是財政崩潰的崩
推 hazel0093: 沒吧 一樓胡說八道吧 起碼宋就不是那樣
→ hazel0093: 中國的財政支出一般都是人事 軍費 賑災 戶籍
→ hazel0093: 外交費用 比重都很少的 即使宋有歲幣最後都靠榷場直接
→ hazel0093: 賺回來 你要批評甚麼東西起碼一定要了解他超過十倍