[閒聊] 暗殺教室的制度有很大的問題吧？

[kiradu (奼紫嫣紅)]

姑且先接受理事長說的「要讓95%的人拚命上進，5%的人墊底、被踐踏」好了，那在考試
設計上，不是應該讓前段班的學生，有「不夠強就會掉到E班變成垃圾」的危機感嗎？

結果反而是在試題上處處刁難，甚至考試前故意改範圍。如此一來，除了E班的天才業是
特例以外，其他學生根本就不是對手。

這樣的設計能讓其他班的學生上進？有危機意識？
應該要讓所有人都公平競爭才對吧？

直接把E班資源砍到不剩，這些人永遠墊底，其他班的有什麼好怕的= =

提此疑問是因為故事把理事長的教育系統吹的很高，但實在看不出這樣做厲害在哪==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.197.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615086141.A.B9F.html
→ C00L: 真實世界是只有5%的人享盡資源
→ C00L: 所以這漫畫的理論完全是笑話阿
噓 GAOTT: 樓上離題了吧
→ GAOTT: 原po是問這制度是不是有問題 答案是"有"
→ C00L: 你也就答一個有 有比較厲害嗎
→ GAOTT: 這制度根本讓前段班變廢人 有固定的墊腳石在 根本不會努力
我的意思就是這樣～
→ Articunon: 不要帶腦看少年漫畫。
推 lolic: 講白話就是題目出太爛沒有鑑別度
基本上E班就是一定考不贏，這樣其他班根本不用怕自己考差會下去
→ GAOTT: 人家問你晚餐吃什麼 你回答我好想看電影喔 ????
推 iwinlottery: 現實是95%的人拼命，被踐踏吧
推 dripcoffee: 抱歉，我看渚業搞gay太出神了，你說什麼教育制度？
→ C00L: 好喔
→ C00L: 恭喜你重覆了原po論點
→ C00L: 值得一個勳章
推 a24577969: 那是在殺老師出現之後才考試變成這樣的 還沒出現之前
→ a24577969: 就一樣吧
→ Xavy: 你說的是兩回事，他這就只是要製造5%的墊底而已
→ Xavy: 跟啥前段半上進心無關阿
推 kenkenken31: 董事長不是要其他班怕E班阿,是要用E班待遇之爛來警惕
→ kenkenken31: 其他人,創造你落入E班就會永無翻身之地的恐懼吧?
→ poor147: 叫前面在班級的人拼命讀書 不然會被降到e班
呃，我的問題就是他這樣搞，其他班的躺著考也都能贏E班學生，根本沒有輪替的機會
推 dripcoffee: 從演出上來看，長得太好看才會掉到E班去
推 kenkenken31: 現實比擬就我要給最底層E勞工月薪3000塊,其他人則有
→ kenkenken31: 3萬塊,然後其他勞工為了不要三餐不繼和鄙視E的權力
→ kenkenken31: 會盡力保持在E之上
推 fragmentwing: 認真說 以我讀過私校的經歷 分成兩個A班讓他們互咬
→ fragmentwing: 才是最有效率的
→ fragmentwing: 無法棋逢敵手的A班根本不會成長 連漫畫裡也是有超強
→ fragmentwing: 的E班後A班才會成長
※ 編輯: kiradu (42.75.197.52 臺灣), 03/07/2021 11:28:36
推 kenkenken31: 所以E班的存在是用來警惕普通班吧?
推 roger2623900: 問題是跟E班差距拉開以後前面的不努力也不會輸啊
→ roger2623900: 暗殺的環境是E班突然拿到殺老師這個學習資源後爆衝
→ roger2623900: 才能跟前段班抗衡
→ GAOTT: 戳到痛點就惱羞是怎樣喇XDD 當這裡K島喔
→ alen82515: 沒有殺老師的話，以E班的資源只可能出廢物，所以這作
→ alen82515: 法只會讓學生沒有競爭力
推 kenkenken31: 好吧我腦中無法模擬那種情況,以前當學生也不是目標當
→ kenkenken31: 不是最爛的那個就好,要出社會才理解了"我就爛"的處世
→ kenkenken31: 學生時期應該很少人會畫地自限吧,多少會有我還能更強
→ GAOTT: 正常選秀就是前段尾巴除非滿分不然都下去 後段頂尖不管分數
推 shinelusnake: E班有些人單科能力很強，如果E班學生贏過你的話也
→ shinelusnake: 是一種屈辱
→ kenkenken31: 充滿希望的心態,而不是出社會後能領到錢就好隨便拉
→ GAOTT: 都上來 這樣前面才會怕阿 很多競技聯賽都是這樣
推 Kamollion: 你知道現實的私校國中是讓95%的人為5%但前端班扛轎嗎？
→ Kamollion: 只要不是衝刺班的通通進去被踐踏的
推 roger2623900: 集中資源給前5%拼感覺有用一點 而且後面有95%的基
→ roger2623900: 數確實也能威脅到前5%
推 kenkenken31: 我是覺得學生時期大多數人都想更好,而不會出現一大群
→ kenkenken31: "我只要比放牛班好ㄧ點點就滿足了"這種學生拉
推 shinelusnake: 而且理事長的理念是只要一次失敗你就會掉入萬劫不
→ shinelusnake: 復的深淵，再怎麼說也不至於出現躺著考都能贏E班的
→ shinelusnake: 想法
→ shinelusnake: 他們要的是一種碾壓式的完全勝利
→ kenkenken31: 那比較是出社會後失去對企圖心後比較消極的處事態度
→ kenkenken31: 就像以前高中大家都想考100分,有60分就好是大學才...
→ v9896678: 一個小學生如果有大學生的放爛態度只能說時代爛掉而已
→ kenkenken31: 大家高中時心態應該是我要上台清交成,而不是我比學店
→ kenkenken31: 生強一點點就好吧? 當然出社會後心態是另一回事XDD
→ v9896678: 至少高中以前會直接放爛的不多。會的多是根就爛的
推 Csongs: 推兩個A班制度
推 sars7125889: 拿以前的心態看沒啥意義吧 就算是以前的放牛班也沒
→ sars7125889: 暗殺這麼誇張
→ sars7125889: 他就是想盡辦法讓你不想去E班
推 afking: 也不一定，大學也是有人仍然不拿書卷不罷休，只是大家在挫
→ afking: 折下何時被消磨殆盡而已
→ kenkenken31: 對壓~ 有人上大學變得更好,有的變得更爛(心虛)
推 TomBoHu: 原本是想要用E班來作為逼學生的手段，結果理事長後來失心
→ TomBoHu: 瘋變純粹想搞E班，結果還是洗白了
推 gunship: A班到E班中間還有很多等級吧
推 john29908: 如果沒有殺老師，理事長也不用特地為了搞E班弄這些有的
→ john29908: 沒的
→ afking: 理事長也不算洗白吧，他的教育態度還是挺偏差的
→ Hellery: 社會從來就不是公平的啊@@暗殺這種給10%人更優惠還算公平
→ Hellery: 現實是1%人掌握99%資源
推 king123: 推文也是高中篩選過PR90以上或讀國中資優班吧
→ king123: 常態編班國中本來就一堆8+9 一班有在讀書一半 這一半又有
→ king123: 一半腦袋不太適合讀書
→ vin850411: 在教育實務上絕對違法
→ king123: 剩下這四分之一中又有一半以上只是父母有在逼
→ king123: 會想跟人拚的心態就前10%左右
推 a60225lily: 而且我是E班的家長，我一定聯絡其他家長一起讓這間學
→ a60225lily: 校上新聞，繳一樣的錢憑什麼我兒女要受到差別對待，
→ a60225lily: 根本垃圾學校
推 fragmentwing: 現實中的國中私校是五個班資源給滿 只是用成績分班
→ fragmentwing: 這樣還可以把家長原本要給補習班的學費收到自己口袋
推 nightmare08: 應該有輪調機制，前段班末尾會被降到E班換E班天才上
→ nightmare08: 來，但為了劇情把這個機制取消
→ Hellery: 搞不好A班都是政二代富二代啊~
→ worldark: 哪有取消什麼
→ SCLPAL: 有下去後又回到原班甚至去比原班更高階的般嗎?
推 qqburger: 看到後面什麼殺意滿滿的教室  殺意來殺意去的 覺得硬要
→ qqburger: 又尷尬
→ Hellery: 市場機制本來就是放任問題，讓人被解決的方法
→ s678902003: 眼鏡仔一度轉回A班，只是後來又回E班了
→ SCLPAL: 真的有升降好像又還好...!?
→ SCLPAL: 學校有時候敢搞,真的很想問在想三小wwwww
推 jokerjuju: 笨測那種制度比較能讓人努力 超豪華教室阿
→ SCLPAL: 我自己遇過班導只想顧某些人,要求其他人自己請假別來校
→ SCLPAL: 就算是義務教育,班上超過一半沒事請破月長假會沒事喔?
推 jasonbilly97: 某樓邏輯死去
推 YSJ543: 國中被編到放牛班的好孩子真得可憐要念書還會被干擾一起爛
→ dnek: 現實世界