Re: [新聞]批《俠盜獵車手V》助長犯罪！ 美眾議員提

[s8018572 (西班牙的飛行喵狗)]

我看了一下相關報導有發現
2011年的時候美國最高法院才把2005年加州議會通過禁止將暴力電玩售予18歲以下的法案給
取消

最高法院認為是對美國憲法當中言論自由的一種侵害 應該由父母自行決定是否買給小孩

那這種就算眾議院投票通過好了 大概也會經過4-5年後 被最高法院取消？

順便補充一下 2005該案的提出的議員是一個1948年 1951年就跟父母移民到美國的中國人

這年份我猜是中國內戰難民？ 不過更好笑的是他之後因為賄賂恐嚇及牽涉到軍火走私而下
獄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.167.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615358963.A.991.html
推 Thatman1824: 看風向，美國最高法院就是個看風向的組織
如果已經有判例 更激進的法案出台 應該也會同樣待遇吧？ 不過的確可能過個50年 最高法
院的想法會不一樣
※ 編輯: s8018572 (42.72.167.46 臺灣), 03/10/2021 14:52:45
→ Thatman1824: 畢竟憲法解釋其中一個目的就是要讓剛性憲法歷久彌新
→ Thatman1824: 不要嚴重逆風搞出亂子
→ Gaab: 看最近幾個月，你還相信法院 嗯...
→ Gaab: 美國已經沒啥可以信的了
→ homura456: 信最高法院不如信枕營業是傳說
推 Gaab: 2011年還會演戲 現在不同了
※ 編輯: s8018572 (42.72.167.46 臺灣), 03/10/2021 15:01:58
→ s8018572: 最近幾個月 美國最高院有甚麼問題嗎？
→ marktak: 彈劾失敗 人生失敗
→ Gaab: 懂的都懂 反正法院不可能擋
→ wohtp: 除非案子背景差很多，不然最高法院不會接類似的官司啦，更
→ wohtp: 別提上個判例才過十年。
→ s8018572: 美最高院終身制的 當時提出反對取消加州法案的 有一位
→ s8018572: 保守派法官跟一位進步派法官 其他都贊同這違反憲法
→ s8018572: 最後有算確認電玩遊戲也是在言論自由的保證下