Re: [問題] 麻將ai有機會贏過人類嗎?

[bear26 (熊二六)]

棋類電腦能贏是因為

兩者的資訊都在盤面上

人腦有大量的經驗和棋譜

電腦也有不斷修正的經驗和輸入後的棋譜

那麼接下來就是比計算能力

人類計算能力目前就是不如電腦

而計算能力正是人類發明電腦的主因



回合遊戲 即時戰略

這類電腦目前都是用作弊

譬如高資源 高產 內建開圖來打人類

特別是即時戰略還多個微操

但是如果雙方都有迷霧 資訊量得靠自己取得的話

電腦倒是沒有進步的快到哪去

至少跟單純計算的棋類遊戲不太一樣


21點 德州撲克

其實電腦可以去計算牌組 然後去算機率
問題在於
電腦在多場次下可以取得不輸的地位
但是不一定能暴贏


於是麻將問題就來了

麻將如果是四人 假設水準同等級
很簡單就是打越接近無限多場
四人勝率都大概是25%

電腦麻將基本的問題出在於
如果你不去設定他的胡牌偏好
那麼電腦就會走勝率最高
但是以日麻來看台少的牌組
結果可能導致贏不了？

台麻用超強電腦把把靠屁胡
也許能處於一個不敗之地

但是如果日麻你把把都是那種安全打法
那麼可能一兩把就被人類翻車也不無可能

加上如果是三電腦一人類
二電腦一人類 和三人類一電腦
我覺得會有完全不一樣的結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.233.28.26 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615770685.A.680.html
→ jim12441: 整場沒放槍吃四
噓 doremon1293: 還在靠作弊啊 星海ai標準都公佈多久了 隱瞞身份 目前
→ doremon1293: 至少可以歐服大師
推 k1230588: 星海的ai不是已經贏過職業選手了嗎
噓 harry886901: 電腦越多的場次肯定場場流局啦 光電腦能用捨牌算對方
→ harry886901: 聽的牌
→ harry886901: 再加上日麻有震聽、沒役不胡的諸多限制
→ harry886901: 打多局下來總分AI怎麼可能會輸 更何況日麻用自摸的方
→ harry886901: 式胡AI還要跟三家分錢
→ harry886901: 翻盤的機率更小了 別忘了除非你天胡
→ harry886901: 基本上你做牌做越大 你的捨牌更會透漏出你聽的牌型
→ harry886901: 在這些條件下面 更有助於AI算牌
噓 Yadsmood: 不懂別亂說 DeepMind能獲得的資訊跟人類是一樣的
→ doremon1293: 之前是有贏serral  除非來場正式番戰 開放賽前研究rp
→ doremon1293:  不然不好說
推 marktak: peko只想看五隻海鮮角贏的樣子耶
推 a1919979: 即時戰略 電腦靠作弊是因為寫npc的人開發的主要是遊戲
→ a1919979: 不是AI 用深度學習型AI訓練起來我相信也不會比人差多少
→ Nauglamir: 給AI用的星海api只能從畫面獲得資訊沒辦法開圖，指令
→ Nauglamir: 數有限制沒辦法無上限微操。發文前去看一下技術文件和
→ Nauglamir: 論文好嗎
噓 papertim: 你以為現在AI還是帶著悍馬2000的操作在打的哦？
噓 amsmsk: 阿法星海已經不是用開圖跟微操了
噓 k47100014: 會輸人類只是單純沒寫出好的演算法
→ k47100014: AlphaGo問世前的圍棋軟體打不贏世界冠軍不代表AI弱
→ k47100014: 說錯*不代表AI一定輸人類，只是他用的方法贏不了而已
→ dennis0594: 誰跟你說日麻ai只會胡小牌 不懂對攻期望值的...
推 cross980115: 日麻AI那個 還會判斷贏不了第一 盡量保二，針對第三
→ cross980115: 第四
→ pinkg023: 現在AI互打自行進化速度應該是沒有人類擋得住
→ clou: 把台數加進去條件是很難喔...
噓 kerkercheng: 瞎講一通...
推 jeffmao5566: 有夠雲
推 wuwuandy: 你把AI當作只會胡牌不會算分就太低等了吧...
推 S404NotFound: 你是不是不知道訓練目標是可以做加權的？舉個簡略例
→ S404NotFound: 子，贏一局給10分，半莊結束按名次給100/50/0/-50。
→ S404NotFound: 那在最後一局，AI就高機率會往名次能向上的大牌做
噓 FSAC00840116: 這篇真的不行