Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性

[MoneyMonkey ()]

抱歉，我要澆個冷水。
前一陣子，版上有人提到，台灣的電競選手，大部分都往中國發展了。
也就是說，某些人，包括我，
原本期待可以增加台灣的能見度，促進青少年對中華民國的認同感。
最後......似乎創造了一個利益和中共息息相關的小小產業生態圈?

現在用補助方式培養一批漫畫家和一些小小的漫畫產業，
然後......這個產業最後會不會又變得非常仰賴的中國的市場或"讓利"?
於是就培養出一批利益和中國綑綁的新生代網紅?

如果這就是最原始的目標，那就當我沒說。

如果相反，也許應該先開始強化動漫產業，
讓台灣的漫畫能夠突破語言的藩籬，行銷到中文圈以外的地區?
而不是在題材上要求一定要和台灣有關。

或著我想先問一個問題，CCC是打算創造教材產業還是動漫產業?
至於有立委提到鬼滅之刃，這.....吸血鬼獵人算是日本傳統文化嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.32.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615982080.A.814.html
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.32.21 臺灣), 03/17/2021 19:55:37
推 lcomicer: 立委是說台灣的環境做不出鬼滅XD
→ lcomicer: 然後CCC初期是為了典藏台灣文史委請漫畫家製作相關主題
→ GonVolcano: 台灣文化現在就是弱，帶不動漫畫產業
聖鬥士星矢、機動戰士鋼彈、魔神Z、宇宙刑事、假面騎士、強殖裝甲、
百獸王(五獅合體)、機甲艦隊(15機合體)、Jo Jo、寄生獸、進擊的巨人、
七龍珠、遊戲王、勇者鬥惡龍(遊戲)、灌籃高手、名偵探蠻王柯南、
龍貓、天空之城、風之谷.....
這些好像沒有那麼多日本傳統文化在裏頭?
問題不是在文化而是在產業界不夠強或不夠完備吧?
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.32.21 臺灣), 03/17/2021 20:01:45
→ lcomicer: 至於說會不會被中國吸走 台灣讓他們沒地方去的話也許吧
→ lcomicer: 就像90年代大然爆破台漫界把一票當時精銳炸翻弄去中國
→ lcomicer: 以目前CCC被人嫌棄太有台灣價值 那些作者我想是不用擔心
→ lcomicer: 他們會被中國招安啦
墨菲定律
推 marktak: 最後一個問題的答案不重要 清姬龍孃佛拉德三世已經回答了
→ JamesForrest: 啊就玩假的啊這種事還要靠政府的力量扶殖
我是沒有很反對政府扶植，但問題是要扶植什麼?
是要扶植幼教產業還是動漫產業?
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.32.21 臺灣), 03/17/2021 20:10:22
→ lexmrkz32: 朋友有在逛噗浪 有時候看她丟給我一些有在出本的台灣
→ lexmrkz32: 繪師畫的漫畫 感覺其實不差，但就是沒紅XD
→ lexmrkz32: 應該也不是沒紅，可能是沒有紅到他們的圈外
"本"的意思是? 抱歉，我不是很懂這些術語...
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.32.21 臺灣), 03/17/2021 20:16:56
推 Laser17: 以前說缺乏會說故事的人 但其實看起來不少厲害的作者
→ Laser17: 我想缺的還是推廣吧
推 Laser17:  ccc不是市場取向這點也是造就出這樣的微妙
可是，幼教市場應該很賺吧 ?
→ Laser17: 本是指畫同人誌二創
→ Laser17: 扶植的做法太死版跟不夠廣
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.32.21 臺灣), 03/17/2021 20:23:07
推 Laser17: 像是韓國那種漫畫嗎
→ Laser17: 他們這個倒是很厲害
→ Laser17: 盤古機甲倒是有小孩可以看的版本
不是，我是指可愛巧虎島。
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.32.21 臺灣), 03/17/2021 20:26:12
→ lcomicer: 要不要先看一下 https://www.creative-comic.tw/
→ Laser17: 鬼滅把文化融合在服飾這點滿厲害的 而這些圖樣可以出多少
→ Laser17: 週邊
→ Laser17: 買布跟緞帶鬼滅衣服那種圖示超熱門
→ Laser17: 巧虎島之前看日本排名好像輸麵包超人
要說到麵包超人，那還有個被稱為哆啦A夢的作品....
→ Laser17: 台灣目前有那個包子超人...
"致敬"對幼教真的好嗎?
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.32.21 臺灣), 03/17/2021 20:30:27
→ Laser17: 那也是出版社有錢可以搞動畫
→ Laser17: 像是閻小妹也是 但也有台灣主體
→ Laser17: 其實不是沒有
→ Laser17: 其實韓國那種科學實驗王 冒險王 那種真的厲害，美術的主
→ Laser17: 題也有
→ Laser17: 應該說是目標市場是兒童的
→ Laser17: 台灣幼教出版社有接觸的話他們一定會有吉祥物 就如何讓吉
→ Laser17: 祥物紅起來也是一回事了
不是，幼教最重要的地方在於幼兒教育的內容，這會大幅影響家長掏錢的意願。
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.32.21 臺灣), 03/17/2021 20:35:10
→ Laser17: 日本文化其實融合在作品裡...可以看看 小時候看勇者那部
→ Laser17: 古早漫畫出現出雲文化的人設角色， 我是覺得很違和，但長
→ Laser17: 大了 這些其實也融合進去你也習慣了，並不是沒有文化在裡
→ Laser17: 面
魔獸世界也有各種亞洲風的主題，勇者鬥惡龍的本質還是遊戲公司特色的劍與魔法。
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.32.21 臺灣), 03/17/2021 20:37:05
→ Laser17: 動漫產業可以扶植，但目標市場可以更廣 ，可以幼教可以有
→ Laser17: 歷史類，等等，看完你的說法的心得
→ Laser17: 你提到的教育類的 我真的想到科學實驗王那種
→ Laser17: 不然其實台灣繪本也是很多不錯的作品，最有名就賴馬，書
→ Laser17: 還絕版
→ Laser17: 跟放在課本當封面
不是，幼教的產業，本質是教材產業，漫畫是為了讓教材更容易入口。
可愛巧虎島的本體，應該是一個月一本的巧連智雜誌。
巧虎的卡通、電影、玩具，都算是周邊產業了。

另外還有一個先到的效應。
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.32.21 臺灣), 03/17/2021 20:44:41
推 Laser17: 我想到了漢聲小小百科，而且當時吉祥物小小百科知名度也
→ Laser17: 不錯
我家也有 XD
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.32.21 臺灣), 03/17/2021 20:52:43
推 hinajian: 台灣漫畫代理到歐洲等外國去的是有的
→ hinajian: 雖然不算太多，但是陸續都有案例出現
推 Laser17: 巧虎這個真的可以參考日本
→ hinajian: 鬼滅那個幹話不要理他 講給圈外人聽好懂的
→ Laser17: 台灣巧虎的代理商 後面比較大的階段其實有自己的吉祥物
推 astrayzip: 題材很本土一樣能招安去對岸啊XD
題材不限於本土反而比較能增加中文圈以外的市場
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.32.21 臺灣), 03/17/2021 21:03:18
→ astrayzip: 魔法阿嬤的麥人杰當年就跑對岸待超久
→ astrayzip: 從本土題材動畫變成去中國做兒童動畫
→ hinajian: 不是不是，本土不本土是假議題，有時候外國人就喜歡看你
→ hinajian: 畫台灣本土，因為那些東西他們沒有
→ hinajian: 但是你不需要置入得很刻意，變成不是台灣人就看不懂
→ hinajian: 重點只有一個，就是畫得有趣
→ hinajian: 好吃的菜，中餐西餐都好吃
推 GonVolcano: 你舉的例子確實沒有那麼硬帶入日本文化，但ccc不是主
→ GonVolcano: 軸就是發揚台灣文化嗎
推 belion: 台灣文化，先定義吧，啥是 台灣文化？
推 Laser17: 個人覺得台灣就是台灣 中日閩都合在一起到現在的台灣就是
→ Laser17: 台灣
推 vericool: 看看日更(艾尼曼)就只是個血淋淋的例子，下場是多位台
→ vericool: 灣漫畫家的作品腰斬，公司還繼續死握版權。
→ hinajian: 日更給我們的教訓就是台灣不能靠中國，認真不騙