[碧藍] 今天是貝爾法斯特的下水日

[yoshi412 (天翠小銀)]

https://bit.ly/2OL2fup
台版艦b的fb全文都在這邊 這裡就不貼上了

女僕長在西元1937年3月17號下水後 在二戰中擁有不俗的表現 而戰後仍然活躍在戰場上 也
支援過韓戰

隨後女僕長接受現代化改造 並繼續服役 之後在1963年退役

1971年 當時的工黨政府決定將已經退役的女僕長廢除拆解 在民間的努力下成功逃離魔掌
現在2021年仍然安穩的待在倫敦的泰晤士河河畔

貝爾法斯特女僕長在碧藍航線當中也是極少數留存到現在的軍艦之一



祝貝爾法斯特生日快樂!


https://i.imgur.com/fsrsxTB.jpg
來源:https://www.pixiv.net/artworks/68434513

--
你們知道，世上那些被認為是統治者的有權管理人民，領袖也有權支配人民。但是你們卻
不是這樣。你們當中誰要作大人物，誰就得作你們的僕人；誰要居首，誰就得作大眾的奴
僕。因為人子不是來受人侍候，而是來侍候人，並且為了救贖眾人而獻出自己的生命。
(馬可福音 10:42～45)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.84.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615988704.A.E13.html
→ gn00465971: 又一個軍艦戰艦傻傻分不清... FB誰寫的啊
→ gn00465971: 不對 原來內文不是FB內容
已經改了 只是想要發篇文紀念一下貝法和小貝法的生日而已 歹勢
推 zxcv070801: 艦B過氣了嗎\
→ giancarlo82: 原Po的戰艦是warship不是battleship不用這麼嚴格啦
→ gn00465971: 樓上你知道warship的wiki頁面 切換成中文是"軍艦"嗎
→ gn00465971: 貝爾法斯特明明是輕巡....
※ 編輯: yoshi412 (42.76.92.223 臺灣), 03/17/2021 21:52:33
推 Harvesthu: Light cruiser 是warship的一種類型阿
→ Harvesthu: http://i.imgur.com/q8Pv0F3.jpg
→ Harvesthu: 你要不要戰戰艦世界的英文是war of warship
→ Harvesthu: 嚴格來說你對原po的嚴格裡面還有瑕疵
→ Harvesthu: 不管怎樣，貝爺生日快樂
推 LOVEMS: 台版是不是該買個skin?但又捨不得讓她脫旗袍
課啊 艦b本質上就是在賣skin養老婆的遊戲 自己也買了好幾套幫真愛雪風和標槍換造型
※ 編輯: yoshi412 (42.76.92.223 臺灣), 03/17/2021 22:19:28
推 NotLikeThis: 艦B只婚貝法 讚
→ gn00465971: 我不懂你的邏輯 我的確是對戰艦世界的翻譯有意見啊
→ gn00465971: 不過不是標題 標題的部份我把"戰艦"當成是一種口號
→ gn00465971: 畢竟是當時最具代表性的艦種
→ gn00465971: 我最有意見的是內部解說也會把"戰艦"當"軍艦"用 很盲
→ gn00465971: 至少n年前我有玩的時候是這樣
→ gn00465971: 啊那款遊戲跟艦b又沒啥關係(雖然聯動過) 會歪題
→ gn00465971: 而且我也確實有意見 所以我不懂你說瑕疵在哪?
推 Harvesthu: 「樓上你知道warship的wiki頁面 切換成中文是"軍艦"嗎
→ Harvesthu: 貝爾法斯特明明是輕巡」
→ Harvesthu: 這句，輕巡是warship的一種
推 Harvesthu: http://i.imgur.com/GdzeVTx.jpg
→ Harvesthu: 維基百科的warship中type的條目也有輕巡在裡面
→ Harvesthu: 我不懂你的邏輯，你說貝爾法斯特是輕巡洋艦而不是軍艦
→ Harvesthu: ，但維基百科說輕巡洋艦是軍艦的一種
→ Harvesthu: 就等於你說高中生不是學生，步槍不是槍，斬馬刀不是刀
推 OldYuanshen: 他應該是指戰艦和輕巡都是軍艦下的一種分類
→ OldYuanshen: 戰艦→軍艦 輕巡→軍艦 但輕巡不等於戰艦
→ Harvesthu: 他原句是warship不是輕巡，但warship他自己也說是軍艦
→ gn00465971: Old得一分 Harves沒分
→ Harvesthu: 他的意思就變成貝法不是軍艦而是輕巡，照這個邏輯貝法
→ Harvesthu: 不是船而是輕巡
→ gn00465971: 戰艦跟輕巡都是軍艦下面的子集合 但輕巡不是戰艦
→ gn00465971: 不可用戰艦替代軍艦字眼
→ gn00465971: 原文本來是"~極少數留存到現在的戰艦之一"
→ gn00465971: 21:52那兩句是分開的 第一句是我吐槽上面有人說不用嚴
→ gn00465971: 第二句是我順便吐槽貝爾法斯特是輕巡不是戰艦
→ Harvesthu: 「樓上你知道warship的wiki頁面 切換成中文是"軍艦"嗎
→ Harvesthu: 貝爾法斯特明明是輕巡」這句要馬就是表達不清，要馬就
→ Harvesthu: 是觀念錯誤
→ gn00465971: 我用遊戲王效果文式寫法給你行不行?
→ gn00465971: ①warship的wiki頁面切換成中文是"軍艦"
→ gn00465971: ②(另外)貝爾法斯特是輕巡
→ gn00465971: 還是你能保證自己打字每次都能想什麼都打得很準確嗎?
→ gn00465971: 我是可以承認這中間有點跳啦 啊就手腦沒那麼協調
→ gn00465971: 打得快又沒時間斟酌用字
→ gn00465971: 所以你以為是一句 其實我的意思有兩句
→ gn00465971: 從wiki反駁用戰艦翻譯warship
推 Harvesthu: 那你就承認表達發生錯誤吧
→ gn00465971: 再吐槽一般戰艦=battleship但貝爾法斯特是cruiser
→ Harvesthu: 順便一提這是教育部的定義http://i.imgur.com/IkvsO6q.
→ Harvesthu: jpg
→ Harvesthu: http://i.imgur.com/7qcTtqe.jpg
→ Harvesthu: http://i.imgur.com/1IVeyEy.jpg
→ Harvesthu: 難道三國時期就有戰列艦？厲害了我的丞相
→ gn00465971: 我是可以承認啊 不過你順便也可以想想有人看得懂
→ gn00465971: 而且我也有其他上下文 怎麼你就看不懂
→ gn00465971: 而且在你要我承認之前我就承認了 自己打得快
→ gn00465971: 句子中間不夠精準
→ gn00465971: 怎麼你又要我承認一次 好啦也可以啦
推 Harvesthu: 奇怪了，教育部國語辭典定義「是據作戰能力的船」，原p
推 LOVEMS: 自己就是句子不夠精準，別人就是傻傻分不清楚 嗯
→ Harvesthu: o為什麼一定要用戰列艦這個意思
→ gn00465971: 嗯 好啊 你要這樣說的話是也沒錯但是
推 Harvesthu: 原po可沒有用Battleship，而是用戰艦喔
→ gn00465971: https://i.imgur.com/3z7WgNw.png 戰列艦
→ gn00465971: https://i.imgur.com/V2Tr2H3.png 是什麼?
→ gn00465971: 我姑且不談戰艦約九成以上場合是指battleship當你對嘛
→ Harvesthu: 那就當原po對吧，就不用對他這麼嚴格
→ gn00465971: 當然是說現代台灣中文
推 LOVEMS: "戰艦約九成以上場合是指battleship"這又是那邊的統計?
→ gn00465971: 你猜猜看? 或者自己去統計看看
推 LOVEMS: 好呦 當你說的就是沒根據的謠言會快一點
推 Harvesthu: 基本上提出數據的人有舉證責任，不是交給其他人猜測或
→ Harvesthu: 其他人自行統計
推 Aurestor: 教育部好像是叫BB主力艦
推 x7834210: 我老婆
推 JiMau: 哈哈哈哈哈哈哈哈
推 abc1970: 戰艦警察