[ＣＣ] RTS的船艦攻擊表現,比較像濱海戰鬥艦嗎?

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

舉RA為例,

RA1的盟軍驅逐艦,雖然配備戰斧(好像是)跟DB,戰斧打陸上目標還是要相當靠近陸地;

或是RA2的盟軍驅逐艦,這代攻陸是用5"(大概)艦砲,距離上看起來也是很近陸.


這樣感覺真的比較接近USS Freedom或USS Independence的LCS.

更甚者,RA2的蘇軍無畏級飛彈艦也很接近陸地了..


RTS的船艦攻擊表現,比較像濱海戰鬥艦嗎?

--
什麼詞語快速唸10遍，會感到很噁心？
Ans：My angel.

什麼詞語快速連說10次，會引起球迷憤怒甚至被Baseball版水桶？
Ans：三連亞.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.138.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615705710.A.237.html
推 backzerg: 遊戲平衡需要 不然攻擊距離這麼遠 其他人玩個毛線
推 wl00669773: 玩最高指揮官
推 marchmaymay: RA1盟軍的巡洋艦艦炮打很遠吧 而且RA2的無畏級也可以
→ marchmaymay: 打很遠吧
→ j1551082: mindustry的船就很猛，倒是wc2只稍微開了一下就放棄海戰
→ j1551082: c&c反而比較像是剛要涉獵，以特殊戰為主吧