[閒聊] "悍馬是言論自由" 車商提告動視侵權敗訴

[whe84311 (Rainsa)]

https://udn.com/news/story/6871/5310571

2016年6月20日，原告的一家代理商，對被告Activision Blizzard公司寄發了警告信函，要求其不得在使用悍馬車造型與名稱於其《決戰時刻》系列電玩中和相關的玩具產品上。

但被告於2016年11月4日推出的新一代遊戲《決戰時刻：現代戰爭重啟》（Call of Duty: Modern Warfare Remastered）仍然繼續使用悍馬車。

因此，AM General公司於2017年11月7日向紐約南區地區法院，提起本件商標侵權訴訟。

紐約南區地區法院於2020年3月判決認為，電玩遊戲創作中使用他人商標，受到言論自由保護，而豁免商標侵權。

AM General公司從1983年起，替美國國防部製造軍事車輛，正式名稱為「高機動性多用途輪式車輛」（High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle，縮寫HMMWV），俗稱為「悍馬」（Humvee）。

自此之後，悍馬車（Humvee）就成為美國軍隊的基本骨幹，許多電影、報導，都以其為形象，展示美國軍隊的特色。

從1990年起，AM General公司在美國分別註冊了HMMWV商標，指定使用於卡車、玩具汽車等，另外業註冊了HUMVEE商標，指定使用於動力車輛等。

此外，AM General公司還將悍馬車的代表造型，在美國申請取得立體商標。

AM General公司主張，其主要事業除了生產銷售車輛外，也有部分的授權收入。其曾授權上述商標給其他公司使用，包括玩具車製造公司，以及至少四家遊戲軟體公司等。

在《決戰時刻》（Call of Duty）系列遊戲中，悍馬車的形象會出現在各種場景畫面中。

某個救援任務，悍馬車是待救援的車輛，玩家不但會看到悍馬車，還會進入到悍馬車中搜尋。玩家駕駛悍馬車前進。某些畫面會明確的標示該車輛的資訊為「悍馬」（Humvee）。悍馬車也出現在《決戰時刻》的某些預告影片中

甚至，被告Activision Blizzard公司自己也授權給玩具製造公司，製造帶有「Call of Duty」品牌的相關產品，包括悍馬車造型的玩具汽車。

原告AM General公司認為上述這些使用行為，均侵害了其悍馬車的立體造型商標，也侵害了Humvee這個文字商標。但被告並沒有得到授權使用。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.101.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615463576.A.491.html
推 Xpwa563704ju: 這未免太小心眼了吧
推 Playonenight: 這樣原神可以說自己也是嗎
推 rinkai: 敗訴的理由是啥?
推 wert: 沒吧 人家是看到拿去做模型才跳出來的吧？
→ LastAttack: 是要人家提錢來見啦
推 seraph01: 那用迪士尼商標是不是也是言論自由?
推 alwaysstrong: 這樣還輸？法務太弱了吧...
推 LastAttack: 不過居然判可以用喔==GTA電台音樂可以順便給個自由嗎?
→ edwin96017: 如果製作的載具表現不如現實 能告他污名化標簽嗎?
→ edwin96017: 感覺是律師請不夠強 條例選錯或是被凹錯之類的
→ whe84311: 就不能給反派坐 EA在榮譽勳章給T拿M4之後Colt就不授權
推 LLSGG: 怎麼商標法用言論自由辯解，有夠傻眼
推 Playonenight: 我有看到EA等遊戲公司不甩軍火製造商不付錢的新聞
推 marktak: 媽的梟死 等一下畫一隻米奇看會不會被迪士尼告到死在路邊
推 chewie: 造型可能不會贏吧 因為美國軍方的確有在用 商標就有得討論
噓 MADAOTW: 給垃圾逃過一劫
推 xkiller1900: 屁咧，這法務太弱了吧= =
推 mrmowmow: 那賽車遊戲買個屁版權？
→ cat05joy: 動視背景 硬梆梆
推 dnek: 律師放棄治療www對造佈局的太徹底了
推 sunshinecan: 此例一開 未來遊戲建摸還需要車廠授權嗎?
噓 toyamaK52: 等做出悍馬娘再叫我
推 axakira: 跑車浪漫旅：……
→ axakira: 迪士尼：……
→ axakira: GTA：……
→ axakira: CS：……
推 z01050906: 拿別人設計商用再賣產品授權 官司還贏！？