Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性

[staristic (ANSI lover)]

※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言：
: 這則新聞裡頭引用的出版業銷售額統計數據吸引了我。
: https://www.storm.mg/article/1642245
: 於是我試著把2005年到2020年的數據調了出來，畫了個圖表，
: 把我自己嚇了一跳：
: https://i.imgur.com/umvMkQE.png
: 在2012年以前，雖然也是每隔一陣子就會討論台灣漫畫有困境又要如何突破，
: 但財政部統計的整體紙本書籍銷售金額大致上是緩慢成長的。
: 即使在2008年全球金融風暴，台灣書市也不過衰退3%。
: 但一到2013年，台灣書市一年萎縮25%；三年後的2016年，萎縮近50%。
: 三年書市萎縮近50%是什麼概念?
: 你可以把它想像成整個市場大餅突然剩下一半，書之國的GDP三年-50%的概念。
: 而且2016年以後，即使政府在各種層面上撒下補助，萎縮的50%似乎就回不去了。
: (當然有人會說，這個紙本書籍的銷售金額其實是被蓬勃發展的電子書取代掉了。
:  嗯，根據同一份財政部的統計，
:  2013-2020的電子書年度銷售金額從1.05億到6.79億，是多了5.74億，
:  單看成長率超過6倍，確實夠蓬勃；
:  但同一時間紙本書的銷售金額，是衰退了86.3億)
: 整體書市慘烈如此，台灣漫畫也很難脫離趨勢。
: 那麼問題來了，到底2013-2016這幾年發生了什麼事，
: 讓出版產業有這麼大的衝擊呢？

本質上，漫畫、小說等等ACG是屬於娛樂的一環

很多人有一種誤解或是錯覺認為台灣的漫畫、小說等等ACG產業的對手是

來自其它國家，諸如日本、中國、美國等等地方的ACG

是的，這些是主要的對手沒錯，但不是全部的對手

整個ACG也同樣在面對其它娛樂產業的競爭

畢境，人一天就只有二十四小時

扣掉工作睡覺吃飯等等，剩下的才是用在這方面的時間

全部的娛樂產業都在競爭所有受眾的「時間」

講極端一點，即便不是ACG

比如各類運動衍生的各種休閒，足球、網球、籃球等等，也是競爭對手



我常常在想，某些藝人要鄙視或是塑造ACG是不入流的這種印象不是沒有道理的

畢境…彼此是競爭對手，用力黑對方也是在情理之中

如果大家都去二次元，三次元的他們哪有飯吃呢？



2013~2016出了什麼事

當然是娛樂的方式又變多了

而且是在短時間內突然暴增

網路越來越快，各種實況、youtuber、netflix等等

2013年什麼 youtuber、netflx 等等哪有現在的光景

這些娛樂都在吃整體受眾花在書本上面的「時間」

何況，書這個東西看起來是沒辦法再有什麼進步了

最多就是字型、排版，色彩做一些花樣

或是在電子書上可以有一些花哨的功能

但是書要面對的主要對手們可是有聲音、有動畫甚至還能即時互動的新興娛樂




稍微離題一下

我甚至覺得，書這種東西可能有一天會消失掉

哪怕是教科書也是

畢境，影音比文字傳遞訊息更快更有效率

也更容易勾起學習的興趣

試想有一天，當學校在教授數學或是物理這種傳統上無聊的科目

是用 AR 或 VR 跑生動的模型

再搭配 AI 生成客製化每個小朋友喜歡的卡通角色之類的當老師並能即時問答

用遊戲的方式誘導學生去做練習

這種教學，比教科書加習題本好多了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.10.239.98 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615906952.A.286.html
→ astrayzip: 這個其實現在技術早可以，問題還是成本
→ astrayzip: 互動性的課程設計成本太高了
不止成本啦，還有很多問題
比方說怎麼過保守派那一關
※ 編輯: staristic (118.10.239.98 日本), 03/16/2021 23:12:17
→ astrayzip: 保守派這派很難過關，事關出版社集體失業問題w
→ astrayzip: 不然像考卷這種東西用平板電子做答自動批改
→ astrayzip: 對學生跟老師都能節省很多時間
→ cwind07: 這就不用講了 動漫還是正當紅的娛樂媒體 要講這應該是傳
→ astrayzip: 播妹的轉型問題
→ cwind07: 統戲曲才要講的 歌仔戲京劇國樂芭蕾舞那些才要講這種
→ cwind07: 動漫提這個會被笑死 人家日本韓國大陸都還在發展火熱中
推 tw15: 畢境
→ tw15: 書沒有消失 只是換成大家能接受的形式
推 vm4m06: 電子書雖然有優點，但也不建議學生太早開始接觸電子書，
→ vm4m06: 幼童是很容易近視的
推 vm4m06: 電子書還是建議等成年之後再看
推 sd2567: 看實體書才是近視主因喔
→ sd2567: 你可以接受看實體書 卻說電子書會近視會不會太怪了
→ qazxswptt: 會近視的年紀 不是遠近問題 而是使用量問題
推 Vulpix: 教科書喔？等你做。不用太複雜，先弄一個能互動教學的VT
→ Vulpix: 老師就好。24小時待命。
→ Vulpix: 這個現在因為遠距教學的關係，市場應該很大。
推 Vulpix: 我點了一些據說算是在教學的VT影片。1.吵 2.間隔會打斷
→ Vulpix: 聽講節奏 3.自己一直笑，聽得人尷尬 總之，或許有受眾，但
→ Vulpix: 想取代課本還是洗洗睡比較快。不過選擇題和填充題，我認為
→ Vulpix: 自動批改是好的。偏向論證、申論的問答題，看板上有沒有誰
→ Vulpix: 研究的AI可以批改的，我先買一套！
推 Vulpix: 然後是VR、AR實驗，我認為……除非你「物理」引擎寫得超好
→ Vulpix: ，不然根本沒有意義。如果只是打算播放影片的話，只會讓人
→ Vulpix: 想按下skip。畢竟一堆遊戲的精美影片都有人想skip了。