[新聞] 查克正義聯盟媒體多負評「只是另一部很爛

[CYKONGG (XXX)]

口碑依舊兩極？《查克史奈德之正義聯盟》獲媒體諸多負評！遭批「只是另一部很爛的版
本」

https://i.imgur.com/nKohbjs.jpg

全球影迷眾所期待的《查克史奈德之正義聯盟》（Zack Snyder's Justice League）今日
媒體評價終於全面解禁，各大外媒紛紛刊出了自家的評論文章，爛番茄的媒體平均分數也
正式開盤，目前約落在75%左右，評價似乎並不如影片三年來激起的群眾討論度來得高。
而細看媒體各自給出的評語，確實也有些兩極化，一如查克史奈德（Zack Snyder）過去
的多數作品，這部史奈德版看來註定也難逃口碑分裂的命運。

https://i.imgur.com/HohQZZo.jpg

以下簡短節錄自部份外媒發表的《查克史奈德之正義聯盟》評論：

★《Collider》網站 — 麥特高柏格（Matt Goldberg）：「這的確是比2017年的《正義
聯盟》更長的版本，但卻很少有更好的地方。某些新增的片段是還不錯，但沒有任何東西
可以證明這過度擴充的片長有其必要，沒有任何部份能將2017年的《正義聯盟》變成一部
更好的電影，即使它現在更加貼近於史奈德的美學風格。」


★《Screen Crush》網站 — 麥特辛格（Matt Singer）：「綜觀來看，《查克史奈德之
正義聯盟》感覺更像是一次粗糙的組裝，而不是一部導演剪輯版。它包含了史奈德拍攝的
每一個零碎鏡頭，無論對故事來說有多麼累贅。」


★《浮華世界》— 理察勞森 （Richard Lawson）：「分段觀賞史奈德的精采史詩 — 沒
有比這更壯觀的完整版了吧 — 激起了出乎意料的動人情緒，並不是因為戲中角色的遭遇
，而是發生在製作者身上的不幸，以及《正義聯盟》2.0竭盡所力使其成真的一系列事件
。」


★《Comicbook.Com》— 珍娜安德森（Jenna Anderson） ：「這部電影是毫不掩飾且滿
載的無私付出，一部分是獻給史奈德的女兒秋天，一部分是獻給所有為看見曙光而挺身爭
取的粉絲，一部分是獻給《正義聯盟》最初規劃的各種引人入勝的敘事，一部分則是獻給
怪異得美麗的DC宇宙。」


★《Observer》網站 — 西德漢阿拉卡（Siddhant Adlakha）：「《查克史奈德之正義聯
盟》也許收錄了很多改版戲份，但對一般觀眾來說可能沒什麼不同。僅僅保證了它的存在
能讓某些族群滿足，但是電影的改進還不足以修正從一開始就存在的明顯缺陷。 」


★《Games Radar》— 喬登法利（Jordan Farley）：「這或許不是某些人期待的史詩鉅
作，但也絕非是像原版一樣的災難性車禍現場。這對史奈德浩大的DCEU實驗而言，是個令
人著迷、卻也有其缺陷的高潮。 」


★《娛樂週刊》— 戴倫法蘭尼許（Darren Franich）：「很不幸地，《查克史奈德之正
義聯盟》只是另一部很爛的《正義聯盟》。」


★《帝國》雜誌 — 艾蒙華曼（Amon Warmann）：「現在我們有足以和片名匹配的四小時
剪輯版，大部分來說這是更好的版本... 但很遺憾地，這四小時裡頭並不是所有新添加的
素材都是有效的。」


★《Polygon》— 約書亞里維拉（Joshua Rivera）：「我們基本上就是花更多時間在這
些角色身上，看他們打鬥得更久，也更慢（有很多的慢動作鏡頭）...可能是因為片長是
上個版本的兩倍多的關係，這版本的敘事合理很多，儘管它依舊讓人感到空洞。」


https://reurl.cc/bzmKyv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615872069.A.6AB.html
※ 編輯: CYKONGG (49.216.188.150 臺灣), 03/16/2021 13:21:27
推 C13H16ClNO: JL還是要被當票房單位嗎
→ mapulcatt: 我一點都不意外
推 sumarai: 等我看過再說，影評？呵呵
推 gaym19: 如果是漫威就改講史上最佳了
推 Gaab: 媒體負評 那可能值得看
→ jim924211: 影評一律當屎，等一般觀眾評論才是最準的
推 deer8dog9: 查克的媒體評分好像一直都不算好 不過主要還是看觀眾評
→ deer8dog9: 價啦 如果觀眾有爽到那就無所謂了
推 DevilCool: 阿不是之前一堆狂粉各種吹爆嗎= =
推 hitsukix: 看戲囉
推 audi1005: 看過再說媒體影評可信度沒參考價值
→ AN94: 三小時的片長 會覺得很冗是正常的
推 eva00ave: 粉絲爽從來就不關影評的事
推 alwaysstrong: 查克的敘事就是那樣啊 喜歡討厭兩極化 不過起碼能討
→ alwaysstrong: 好查克粉 而不像溫登版的完全沒人喜歡
推 dragon803: 可是昨天另外一波影評是壓倒性好評欸
推 fricca: 查克作品明明觀眾評價也差，說得好像只有媒體負評XDDD
推 CactusFlower: 史奈德大概只有貓頭鷹守護神比較沒爭議吧好像
→ dragon803: 昨天有另外第一版的媒體影評評價超高的XD，所以我覺得
→ dragon803: 就當媒體評價也是正反面都有吧
推 sumarai: 三百壯士：痾…
推 jeffbear79: 畢竟WW只是裡面的配角之一，媒體不給好評很正常
推 CAtJason: 這部不就是粉絲請願而生的，拍成粉絲向算好評吧
→ jeffbear79: 超人這種傳統白男英雄象徵哪裡搬得上檯面？
推 CactusFlower: 製作上是粉絲向沒錯 但內容上是假設這五年時光回朔
→ CactusFlower: 把當初想拍得拍完 所以內容不完全算是粉絲向啦
推 hcl00: ZS的作品一直都是兩極評價不是？
→ hcl00: 愛的很愛 不喜歡的完全看不下去
推 Satoman: 爛番茄都能給75了，這記者很努力在找負評www
→ Satoman: 要知道查克連300這種神片那些拉基影評都只給61
推 sumarai: 裡面有個影評給地獄怪客2019 C，驚奇隊長 B，給查克正聯
→ sumarai: C-，認真的嗎這影評？
推 rbull: 如果爛番茄給75 那還滿普的
推 danielqwop: 比較想看說這部電影是怎麼拍出來的電影
推 Satoman: 爛番茄300給61，那以這個標準他的正聯根本超神片欸www
推 CactusFlower: 可以去調一下史奈德的爛番茄歷史 75其實算很高了www
→ Satoman: 你知道自己在講什麼嗎w
推 james80351: 守護者爛番茄才65而已...看來ZSJL很神喔XDD
→ sumarai: 守護者才65喔XDD 影評真的很賭爛查克喔
推 lrk952: 看起來就是很查克的正義聯盟，至少原汁原味。
推 rbull: 接下來就是看爆米花指數了 這才是真正戰場
推 CactusFlower: 目前影評剛破100篇評價75% 預計接下來還會大量解禁
→ CactusFlower: 大概300篇以上才接近最終評價 依照番茄尿性應該會掉
→ CactusFlower: 其實電影看久了 IMDb跟爛番茄風向就知道參考就好
→ james80351: 守護者在豆瓣8.5 IMDB7.6 爛番茄大概是查導分數最低
→ james80351: 的地方了
推 Gaab: 從沒看過爛番茄評價的＋1
→ CactusFlower: 有些影評愛造神 有些影評愛裝小眾 什麼人都有
推 Satoman: 不是爛番茄低，是影評一直對查克很有意見
→ CactusFlower: 尤其爛番茄二分法評價制度很容易導致百分比大起大落
→ rbull: 爛番茄看爆米花指數就好了 番茄指數就完全沒有標準
→ Satoman: 爛番茄的新鮮度就是蒐集影評去平均，meta也是
推 scott032: 昨天電影台又看了一次瑪莎梗真的有夠北七的 查導在想啥
→ CactusFlower: 其實我可以理解有些影評就討厭他 我也是又愛又恨XD
→ Satoman: https://www.metacritic.com/movie/300
推 SaberMyWifi: 看到守護者65就知道爛番茄是查黑了.jpg
→ CactusFlower: 他的每部電影我都看 但每部都有些地方讓我吐槽不只w
→ Satoman: 同性質的metacritic還更慘，300只有52分
推 rbull: 像漫威是吹過頭 DC是黑過頭 沒有中壢一點的單位嗎
推 alwaysstrong: 我很喜歡守護者 但夜梟跟靈絲的慢動作幹炮也是超讓
→ alwaysstrong: 人吐血 這段還超級長...
→ CactusFlower: 守護者是原作太強 查導原創恐怕還會有更多奇怪槽點
→ CactusFlower: 中壢單位嗎？恐怕很難了 這年頭寧願多看20電影吧
推 Luos: 媒體評價爛掉 好像穩了
推 Isoroku5566: 他的作品風格就這樣阿 從守望者來沒變過
→ CactusFlower: 其實他最早還有一部活人生吃啦......
→ Rionsuckme: 意外嗎？看起來都黑黑的
推 GAIEGAIE: 不意外
推 mashiroro: 活人生吃根本搞笑片(X
→ CAtJason: 作品喜不喜歡本來就很主觀，怎麼可能中立
推 CactusFlower: 搞笑的是活人牲吃吧？XD 那是血腥冰淇淋三部曲啦
→ scott032: 活人生吃智障情節也超多的 賣場不住一群人為了狗衝出去
→ scott032: 全滅
→ scott032: 查導到底多愛狗 超人也是只救狗
推 ja1295: 爛番茄75 寫這篇很用力找負評欸  爛番茄自己網站一篇都說
→ ja1295: 比戲院好多了 還是他是尾燈粉絲？
推 mashiroro: 可惡，竟然有人看過活人牲吃(X
推 leamaSTC: 活人牲吃超好看的
推 CactusFlower: 開什麼玩笑 本花我是愛德加萊特大號粉絲...
→ scott032: 終棘警探都比查導的片合理
→ dnek: 媒體負評，看來是神片了
推 Chris1101: 嗯,影評說的只要反著看就差不多了XD
推 chinhan1216: 影評基本上就是說 又臭又長 查克講故事能力依舊差
推 hitsukix: 活人牲吃很讚好嘛
推 chinhan1216: 上一篇還在吹爛番茄75%不是嗎
→ hitsukix: 最近才知有三部曲這事，醉後末日還沒看，另兩部很讚
推 CactusFlower: 其實史奈德裹腳布風格一直都這樣啊 要噴也不能說錯
→ CactusFlower: 但我們想看的就自己做好心理準備無視那些部分 輕鬆
推 mirroshadow: 活人牲吃跟活人生吃是不同的兩部電影…
推 k920354496: 查克就不會說故事
推 HMDS: 守護者前面很悶阿
→ supersusu: 用膝蓋想都知道一樣爛，不用看了
推 kirbycopy: 粉絲才會去看得片 我不是粉絲也不是黑 完全不想花四小
→ kirbycopy: 時去看 所以影評就不重要了 粉絲會在意影評分數嗎?
推 cheric: Zack一直都不算是個好導演 他比較像優秀的攝影師
推 spaiwana: 守護者不知怎麼的過譽到一種瘋狂的地步 明明只是強說愁
→ spaiwana: 的普片
→ spaiwana: 我要看道理不如去看馬利克
推 xxx60709: 樓上說法一樣可以套到黑暗騎士
→ nok1126: 近幾年影評跟我自己看很多都相反，先觀望
→ blackone979: 爛蕃茄的猛禽小隊不是90幾嗎
推 naideath: 查的風格很強烈 不被全買單也不是什麼奇怪的事情
→ naideath: 只是影評和觀眾心得 這年頭還是分開看會比較準確些
推 AN94: 守護者根本只是照抄漫畫分鏡也能吹查喔 查粉笑死
推 xxx60709: 照抄不是原作重現最希望的嗎，怎麼換成查克就變成只會抄
→ xxx60709: 的過譽仔www
→ xxx60709: 原作重現粉絲
推 yashiro: 覺得照抄很簡單？我查是把2次元具現化成3次元好嗎
→ ga839429: 查導評價本來就那樣 也沒人期待他這部有什麼進步吧
→ ga839429: 重點是他那個風格是模仿不來的 喜歡的會非常喜歡
→ ga839429: 討好死忠查粉 不讓JL變拼裝四不像 才是這部正聯的追求
推 bmaple730: 守護者的原作要表現的我覺得都很難用電影呈現出來 電影
→ bmaple730: 版守護者雖然原作者很不爽他被拍成電影這件事 不過對比
→ bmaple730: 原作我覺得查導改得不錯 像是致命玩笑的動畫雖然也不錯
→ bmaple730:  但覺得少了一些力度
推 jeffbear79: 其實這部的賣點在於很好奇華納是怎麼把一部電影拍成
→ jeffbear79: 兩部完全不同內容的，好不好看倒是其次
推 windr: 爆米花呢?  爛番茄的影評分超不準的