精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言: : 推 BrowningZen: 解散皇室啦,什麼年代了還在浪費大錢養吉祥物 03/19 11:30 : 君主立憲、養王室吉祥物絕對不是浪費錢,只要他們表現良好的話絕對是正資產。 : 英國王室正好是最好的例子。 這樣說來 內閣制的總統真的是沒用的花瓶 平常用處就只是充當國家門面與簽文件工作 任期結束下臺之後也沒人會記得 天皇還是國王真的比內閣制的總統有用多了 光是對人民的魅力與歷史文化價值就是一筆無可估計的國家財了 有人知道義大利總統還是德國總統是誰嗎? -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif 第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif 小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif 第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616163088.A.233.html
hmt17: 俄羅斯的總統:? 03/19 22:12
ntupeter: 有實權的總統也沒比較好啊 看看某東亞兩國 03/19 22:13
hmt17: 俄羅斯的總理:? 03/19 22:13
ntupeter: 說真的 跟君主制 內閣制比起來 國家有比較省嗎? 03/19 22:13
blaukatze: 這種設計很法國啊 03/19 22:14
Owada: 我真的不知道沒有國王的內閣制總統要幹嘛 03/19 22:14
Owada: 之前問過老師也沒聽出個所以然來 03/19 22:14
WindHarbor: 不做事領高薪超爽的 03/19 22:15
Owada: 俄羅斯跟花蓮差不多 屬於特殊狀況XD 03/19 22:15
stinger5009: 就是會定期下台的沒實權國王啊 03/19 22:15
Owada: 所以為什麼要專門投票選出一個定期會下台的沒實權國王啊 03/19 22:16
ntupeter: 其實就是:國家元首應該是超然地代表國家 03/19 22:16
ntupeter: 還是行政權的實質統領者 前者是內閣虛位 後者是總統/雙 03/19 22:17
ntupeter: 首長 都是觀念問題 03/19 22:17
blaukatze: 法國人就是喜歡這種麻煩又沒什麼用的設計,就像他們的 03/19 22:19
blaukatze: 數字一樣 03/19 22:19
LAODIE: 普丁以外的那個誰 03/19 22:21
owo0204: 那個叫雙首長 不是內閣制吧 03/19 22:35
hom5473: 普丁不是總統/總理輪流當嗎 03/19 22:49
hom5473: 不管普丁以外的那個是誰 都還是普丁最大啊 03/19 22:50
reallurker: 德國目前總統 Steinmeier 前外交部長 SPD重要人物 03/19 22:54
paul012011: 法國我記得是雙首長制 總統不是完全沒有實權的 03/19 22:54
paul012011: 德國或奧地利這種內閣制的總統才是當門面的存在 03/19 22:55
sunshinecan: 俄羅斯好像規定不能連任 所以普丁輪流當 (? 03/19 23:23
fufan: 俄羅斯就是連任期屆滿就換當另外一個呀,不像某人直接修改 03/19 23:36
fufan: 可以一直當下去... 03/19 23:36
k2541398: 奧地利總統是緊急情況才會有較多權力 03/19 23:49
samvii: 俄羅斯就是普丁沒當時的總統/總理就是沒權力的虛位元首 03/19 23:50
godend: 普丁算沙皇 03/19 23:51
k2541398: 奧地利總統可以解散政府 直接任命總理 退回法令 權限很 03/19 23:51
k2541398: 大的 03/19 23:51
k2541398: 只是正常時不會行使這種權力 03/19 23:52
sanae0307: 普丁那根本是尼古拉一世再現,專制沙皇 03/20 00:11
sanae0307: 亞歷山大三世都沒普丁這麼專制 03/20 00:11
a11103nise: 新加坡有總統你知道嗎 03/20 02:49
opball: 法國第五共和哪是內閣制...... 03/20 03:14
stja: 03/23 19:52