Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

補一下，在3/13晚上的時候，相關人士有舉辦一個

第三次臺漫衝擊||臺漫現況/創作者焦慮/公部門政策/CCC的死與新生

的討論會，與會人士有：

狐面 - 臺北市動漫企劃人員職業工會理事長

零式 - 同人社團 404 資料 BeFound 社團負責人

蘇微希 - 開拓動漫執行長/台灣動漫畫推廣協會理事長

劉定綱 - 奇異果文創創辦人暨創意總編

吳塵罡 - 工作室 STUDIO KITSCH 代表人/嵯峨美術大學專職教員

Haku - 三色坊編輯

楊双子 - 原作家

韋蘺若明 - 漫畫家

Barz - 漫畫家

李蕭弘 - 大辣文化編輯


相關連結討論串在這：

https://www.plurk.com/p/o9ummk

討論會內容文稿在這：

https://drive.google.com/file/d/1xDCr0gDKvD9SbxBP4g7IvAlH6ellc1YU/view

大概講一下裡面的東西：

1. 文策院跟文化部不同，不過漫畫相關的業務現在轉交到文策院

2. 文策院的方向主要在影視，所以CCC的立場才會比較尷尬

3. 文策院沒有正面回應CCC要停辦的問題，只是說要調整，若有新的預算才會延續

4. CCC的確一開始就不是為了商業而做，但後面開始轉型才試圖要往商業化的方向去做

5. 對CCC的作家來說最大的問題應該不是停刊，而是少了CCC就沒辦法做長期作品

　 的規劃，這跟CCC本身的發展方向有關

6. 現在最擔心的不是數位平台要收掉，而是編輯群要裁撤掉

7. 就算轉給市面上其他商業數位平台去做，恐怕CCC的政府包袱還是會在，商轉依

　 然困難 (這邊是個人解讀問題九得到的)

8. 文策院的方向是偏向商轉，也就是與其他商業出版合作

9. 編輯沒辦法穩定工作QQ

10. 一些業界面臨的問題跟眾人的想法討論


我可能有漏看的，所以如果有興趣還是不要過度參考懶人包的內容。



--


神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4598447

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616076598.A.C6F.html
→ GodVoice: 還蠻多好像有點身分抬頭的人討論政府補助的案子

稍微調查一下

FF老闆娘應該大家都知道

其他的，大概再加上個Barz，其他我就不清楚西洽人熟不熟了

推 lcomicer: 之前回的也多是從線上座談得到的資訊有興趣可以了解一下
推 scotttomlee: 韋蘺若明就前陣子得獎的那位漫畫家
→ scotttomlee: 楊双子應該是台灣裡走百合(GL)作品的作家
→ scotttomlee: 不過洽眾若沒關注的話 大概都不熟就是
→ GodVoice: (譯:一堆大頭 就討論補助案?)
推 cactus44: 編輯部整個裁撤基本上只剩空殼了吧
→ GodVoice: 雖然我很清楚 狀況就是這麼慘
畢竟難得有事件得到圈內多數人關注，大概吧@@
※ 編輯: hermis (180.217.18.225 臺灣), 03/18/2021 22:33:55
推 scotttomlee: 只是若想存續下去 有時也需要那些大頭就是
推 lcomicer: 也只能討論啊XD"主事者文策院又不在場
推 BITMajo: 文策院？第一次聽到這個機構
https://taicca.tw/

為提升文化內容之應用及產業化，促進文化創意產業發展，文化部參酌國外專業
中介組織模式，擬具《文化內容策進院設置條例》草案，

行政院會於 2018 年 3 月 8 日通過後送立法院審議。《文化內容策進院設置條
例》於 2018 年 12 月 25 日三讀通過完成立法，2019 年 1 月 9 日總統正式
公布後， 2019 年 2 月 12 日行政院發布施行。

//

是有聽到掛是去韓國考察後誕生的機構

https://artouch.com/views/content-11227.html


老實說呢，這個文策院的方向就是想要把本土題材變成能賺錢的題材這樣

透過甚麼方式？

//
參酌國際趨勢，促進文化內容透過符號、文字、圖像、色彩、聲音、形象
與影像等資料或資訊，整合運用之技術、產品或服務，產生創作與累積價
值所形成之 IP，驅動內容產業跨界跨域之創新升級，並帶動周邊產業之發
展。

//

啊就是我之前常在板上嘴砲的MediaMix商法跟IP，還有產業鏈的觀念。

不過他們好像是想把方向著重在影視

https://www.mirrormedia.mg/story/20210119fin012/

丁曉菁前陣子還出來幫鏡傳媒說好話，鏡傳媒最近就是往影視劇本

方向在努力的樣子？

https://money.udn.com/money/story/10860/5231831

//
於台北寒舍艾美酒店舉辦「與文策院攜手 百部影視台流造浪」記者會，瀚草影視、友
松娛樂、大慕影藝、華文創、青睞影視、鏡文學、前景娛樂、想映電影、彼此影業、麻吉
砥加、十月影視、公視、原文會（財團法人原住民族文化事業基金會）等 14 間台灣影視
產製公司及動畫特效協會等產業公協會出席，共同宣示成為文策院的正式合作夥伴，將簽
署合作備忘錄（MOU）
//

動作還蠻大的
※ 編輯: hermis (180.217.18.225 臺灣), 03/18/2021 23:27:45
推 BITMajo: 拿曼哈頓計畫來比喻，我覺得他們想出了各式各樣製造
推 vm4m06: 我也覺得往ip結合影視發展可以比較快看到結果
→ BITMajo: 原子彈的方法，不過唯一欠缺的就是弄不到的鈾235
沒有大資本投入，影視的戲劇大概…

嘛不過反正我也不關心影視的，隨便啦
→ vm4m06: 日本也有很多漫畫改編深夜檔戲劇的例子可以參考
推 vm4m06: 像是昨日的美食這個up 的例子，有空可以研究一下，真的把
→ vm4m06: 作品做好，出食譜都能大賣
→ vm4m06: 「ip」剛選錯字
推 vm4m06: 不過台灣市場小也是一個問題，要把投資預算控制在「靠台灣
→ vm4m06: 市場就能回本」的話，詳細的數據以及經營管道要去問有做起
→ vm4m06: 來的業者
※ 編輯: hermis (49.216.138.214 臺灣), 03/19/2021 00:01:58
推 vm4m06: 動畫才是一定要有大資本的東西，一部季番動畫成本大概5000
→ vm4m06: w台幣
推 vm4m06: 如果是戲劇的話，我聽過最低最低的電影成本是台北物語，
我對台劇不熟，但台北物語我還是聽過的。

對話很有梗，但大多是網路傳播，也請不起太有名的演員。

那麼問題來了，這樣低成本，靠對話來撐，要養多久才有市場？

照文策會的方向是要謀求商業合作的

商業合作要做到的東西台北物語這類型能衝出影響力跟漂亮的收益，短期內真的不容易


看看那個親戚賣計較跟台灣龍捲風…


總之我是不看好啦，成本低的話還要談合作，這有人敢跳嗎？光劇本的創作者可能都是拿苟
延殘喘的薪水了，要知道MEDIAMIX商法對原作的照顧是最小的，看鏡文學的做法大概又是得
煉蠱。既然創意根源的編劇又要用煉蠱的方式去做，搞出什麼土法煉鋼的笑話機會大概會很
大。
→ vm4m06: 據說100w台幣就拍起來了，雖然成本是慘不忍賭這點沒錯
推 vm4m06: 或是看能不能結合布袋戲，布袋戲真的是充滿台灣特色的台灣
→ vm4m06: 強項，而且他們也有足夠的拍片經驗可以節省很多冤枉路
推 lcomicer: 漫畫雖然超省錢但在環境不成熟下效應比不上影視作品
推 Qorqios: 喔喔
※ 編輯: hermis (49.216.169.216 臺灣), 03/19/2021 07:52:13
推 uruzu007: 推
推 vm4m06: 所以我才說萬丈高樓平地起，日本現在的產業鏈以及產業規
→ vm4m06: 模也是累積很久的結果