作者chirex (4%大魔導士)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 為什麼美漫幾乎都畫全彩的
時間Sun Mar 21 03:51:37 2021
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言：
: 我反而比較好奇的是
: 美漫怎麼每個都像擺拍啊
: 照片一張一張的感覺，好看是好看，但…
: 就沒有像灌籃高手，排球，那種分鏡連貫像電影一樣的感覺
: 看了幾部覺得很不習慣，是沒有那個概念嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
美國漫畫其實一開始也是像日本漫畫這樣的連續圖畫作，
但到了傑克．柯比後，這位大師開始把美漫帶入藝術殿堂，
從他之後，美漫帶入了很多新的表現手法與觀點，
不再受限於電影分鏡表現手法上下分明，或是連續畫的限制。
傑克．柯比的美漫畫風表現方式、演出技法、分鏡的掌握，
甚至已經被拿來出過教材的等級了。
像什麼打破分鏡框，用不同的對話框帶出人物的內心OS啥的，
尤其把眾多人物安排在同一畫面中大亂鬥，
多重視角安排人物，卻又能讓畫面不凌亂，各個都有戲，
把美漫的風格，從靜態的人物擺拍給進化到充滿動態的張力與特寫，
而且可以跨躍式的演出，甚至把蒙太奇表現手法融入創作中，
就是大師的強項了。
然後大師也是有下過苦功的，原本漫畫就是窮苦平民的娛樂玩藝，
到了後來電影甚至電視娛樂發達後，漫畫的競爭對手轉變要跟電影、電視競拼，
所以大師就下了不少功夫，研究他的對手，
想要表現出如何在漫畫上也能作出如同電影般的張力？
然後他作到了，
受他的影響，美國漫畫從此走上一條百花齊放的，可以容納各種表現手法與
方式的演繹之路。
平平都是喜歡整張紙塞好塞滿，尾田真的要跟人家學學…。
至於原po喜歡的表現手法的美漫？還是有的，
美漫有粗淺的把這類表現手法，歸類為graphic novel，
也是漫畫的一種，但同時也是小說，
像Watchmen、Dark Kinght Return、Hellboy，都算。
但其實這種都沒有很明顯的去區分，
有些人甚至會說長篇連環漫畫就算是圖像小說。
但對我來說，好看就行了。
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.149.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616269903.A.330.html
推 marktak: 聽你講完peko比較想看加菲貓那種的 03/21 03:57
推 liuedd: 畫面不凌亂???? 03/21 07:02
推 kerry0496x: 大推這篇 03/21 07:03
推 kerry0496x: 2F，他筆下的許多超人封面都是複雜而不凌亂啊 03/21 07:08
推 ssarc: 可是大師之後，美漫就變成看不懂畫冊了 03/21 07:44
推 scotttomlee: 美漫價格不低是因為變藝術的關係 還是單純美國人的所 03/21 07:48
→ scotttomlee: 得較高 所以買漫畫無關痛癢? (還是台灣沒代理當然貴? 03/21 07:50
推 ssarc: 看日漫在美銷量打破美漫，讓我覺得提升藝術性的代價是門檻 03/21 07:50
→ ssarc: 變高，娛樂性下降 03/21 07:50
→ scotttomlee: 畢竟有時候看到價格就覺得這畫冊價格很正常 03/21 07:51
推 a36464: 美漫大多集體創作各司其職，人力由公司調度資源多，畫全彩 03/21 08:54
→ a36464: 比較吸睛提升競爭力，日漫大多是一位主要畫家搭配自聘的助 03/21 08:54
→ a36464: 手，資源少比較沒辦法弄成全彩 03/21 08:54
推 lcomicer: 推個 03/21 09:04
推 pdchen1218: 推個 03/21 12:03
推 Sunblacktea: 推推 03/21 15:15