[新聞] 文化局活動驚見「賣盜版鬼滅、迪士尼」

[joug (好東西不簽嗎)]

文化局活動驚見「賣盜版鬼滅、迪士尼」　王鴻薇批：北市府丟臉！




台北市信義計畫區百貨雲集，吸引不少民眾到此消費購物，其香堤大道廣場上也充斥許多
街頭藝人與攤商，相當熱鬧。不過台北市議員王鴻薇指出，香堤大道廣場於1月底舉辦的
創意市集活動，竟有攤商販售大量鬼滅之刃、迪士尼等盜版商品，經查是向北市文化局承
租場地舉辦，使她痛批市府場地傳出盜版品「真的很丟臉！」

王鴻薇24日表示，信義區香堤大道廣場於1月底舉辦創意市集活動，她接獲民眾檢舉，該
活動中竟有攤商販售及陳列大量懶懶熊、鬼滅之刃、迪士尼等盜版周邊商品，經查該活動
是向台北市文化局承租場地，「市府場地舉辦的文創市集，竟然傳出充斥盜版品，真的是
很丟臉！主管機關文化局監督不力，要負起最大責任。」


王鴻薇指出，文化局提供當天活動現場稽查照片，顯然與民眾提供的照片出入很大，她目
前已具體要求各局處未來類似活動，應落實查明香堤廣場各攤位犯派商品，而非虛應故事
。

王鴻薇說，目前各國版權意識日益抬頭，各公司也都對於相關權益會積極提告，活動中的
迪士尼、鬼面之刃等，都是跨國公司，都有自己的法務系統，對於市府出租場地，在上面
賣盜版，實在是丟臉丟到國外去，「真要告起來，市府也難辭其咎！」且到底為什麼稽查
人員跟民眾看到的會差這麼多？這應該全面檢討，也讓人質疑市府是不是真的有在監督？
還是虛應故事而已。


王鴻薇也說，也有民眾質疑承租的審查標準，現在有許多市集活動，美其名是文創商品主
題，但是攤商賣什麼，應該要有個準則，否則失去原本的主題，也徒增管理人員負擔，讓
每個市集都看起來差不多；市府對於活動規劃與審核應該有具體標準，文創市集涉販賣盜
版一定要嚴查，只要屬實應該禁止在向市府承租場地，以免一再令人傻眼。

對此，台北市文化局也於24日下午回應，經查主辦單位販賣的商品，非屬原本申請計畫書
所列商品清單中商品。已函知主辦單位列入行政考核紀錄，作為未來活動申請重要依據，
並請主辦單位務必遵守商標法等規定，日後若有相關情事發生，將依情節重大違規處理方
式，於一年內不受理其活動申請。



https://www.ettoday.net/news/20210324/1945327.htm


阿北出事拉!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.66.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616574326.A.657.html
→ ciafbi007: 阿北初四啦
推 crazypeo45: 今天是公家辦的被罵正常 君不見各大夜市...... LUL
→ basala5417: 天天都是初四
→ dnek: 唯一支持木綿花大哥好嗎，文創鬼滅笑死
推 amsmsk: 這不是廠商問題嗎
※ 編輯: joug (1.165.66.220 臺灣), 03/24/2021 16:28:42
→ dnek: 棉啦幹
→ stry: 台灣的市集跟夜市不都是盜版或的溫床嗎  那要不要先把格子
→ stry: 趣也抄了
推 marktak: 請基德回答這個問題
→ k960608: 這議員只是想嘴砲政府吧 什麼都要偷沾耶
→ stry: 今天就是政府也默許這些事情不敢去認真抓阿…
推 danieljou: 什麼盜版...推廣的事能算盜版嘛？
→ darkbbyy: ff表示...
推 puritylife: 所以以後政府出租場地都要派人審核現場也要放人監督
推 knight45683: 初四啦 阿北
→ puritylife: FF以後不能跟政府租場地
推 cookiey: 鬼面之刃www
→ k960608: 真的給你督死地下街就少一排了啦 別鬧了好ㄇ
推 SaberMyWifi: 全台夜市關門囉
推 sumarai: 地下街完惹
推 amsmsk: 以後FF注意一點哈
→ linzero: 很難審吧
→ sumarai: 選物販賣機：
→ chewie: 不是那種同人本攤 根本就隨便印製的周邊商品 新聞有照片
推 CavendishJr: 原來賣同人跟夜市賣盜版同水準喔，怕....
→ syldsk: 叫柯文哲來啊
推 puritylife: 同人嚴格說不就  盜版嗎
→ a8521abcd: 智慧財產權是私權吧要權利人去告才能辦，本來就不是政
→ a8521abcd: 府會主動介入的東西
推 qweertyui891: 改叫夜市就沒有問題了
→ k960608: 法律上是同水準阿 不然你以為畫本的真的有人權?
推 aram9527: 初四啦 阿北
推 Satoman: 這一定是廠商的疏失
→ darkbbyy: 看推文還以為走錯版
推 amsmsk: 不要笑不要笑不要笑
推 jojojen: 積德：走，我陪你一起去控告那個盜版廠商
推 kskg: 侵權那個叫二創不是同人吧
→ obeytherules: 本是同根生
推 LSLLtu: 相煎何太急
推 knight714: 地下街一整排喔 議員記得去督一下
→ x6urvery: 各大夜市一堆
→ MikageSayo: 好像是大台北路腳市集協會主辦的
推 rainxo6p: 推文注意這裡是C洽 不是八
推 xo45527788: 有人分不清楚二創跟盜版嗎...
推 BlackTea1023: 地下街一整排還有全台灣的夾娃娃機都麻煩監督一下
推 GrayMan: 以後記得都一樣標準就好，免得鬧笑話
推 BITMajo: 二創同人沒被告，所以不算盜版，啊地攤貨不也一樣
→ onepiece2041: 啥分不清二創跟盜版? 對原創來說二創就是盜版啊，要
→ onepiece2041: 不要理你而已好嗎
→ MartinJ40: 居然有人以為二創不是盜版wwwww
推 puritylife: 夾娃娃機在私人場所不用督阿 地下街就該督了
推 BITMajo: 以後這些擺攤的可以聰明一點，說自己也是同人活動
→ BITMajo: 學那些賣愛心包的，說這些是自己辛苦設計的包包
→ BITMajo: 反正擺攤賣二創也是志同道合的事嘛
推 lovez04wj06: 推文小心........
推 jeeplong: 正港台灣文化
→ jojojen: 其實夾娃娃機該管吧？只是不知太多不敢管還是管不動
噓 lakeisland: 到時高雄辦的就不要雙標
推 Innofance: 二創就是沒有人告的盜版而已啦
推 BITMajo: 依現在的法律制度，要著作財產權擁有方自己去提告娃娃機
推 puritylife: 沒理由管吧 侵權行為應該不是政府主動查的？
→ BITMajo: 那就放給他爛啊，嘿嘿
推 iceonly: 未經原作者許可，使用他的腳色進行商業行為以獲得利益，
→ iceonly: 請問我說的活動是：
推 jarr: 反正台灣議員雙標也不是一天兩天的事情了 有本事就用同樣標
→ jarr: 準去督全台夜市 市集
推 jasonislin: 內文台北 推文出現高雄 神奇
推 zyxwv0417: 市府承租的 那被罵還真的只能摸摸鼻子 雖然到處都賣這
→ zyxwv0417: 些盜版商品 不過硬要扯到高雄真的是= =
推 BITMajo: 各位，各位，換個角度想想嘛
→ aulaulrul4: 水準不意外
→ BITMajo: 把這些地方都改叫同人場就沒問題了，同人夜市，同人擺攤
推 puritylife: 上面有點聰明
→ leftavoid: 同人選物販賣機
推 z77889: 欸議員是區域性的欸....算了
推 RabbitHorse: 同人的定義也搞不懂 這麼痛恨去檢舉ff啊
→ puritylife: 台北地下同人二創文化街  如何
推 BITMajo: 同人的定義w
→ puritylife: 同人不見得是二創 二創也不見得是同人
→ puritylife: 但FF裡面 絕大多數被告下去都只能自己摸摸鼻子吧
→ puritylife: 我不痛恨 只是覺得為什麼有莫名的優越感
推 D122: 我自己認為二創=or包括同人 還是說有差
推 BITMajo: 告不告依現在法令是著作權方自己的問題
→ BITMajo: 這則新聞的重點在於，主角是政府
→ BITMajo: 那你政府如果要管，要用同樣標準還是不同標準？
推 RabbitHorse: 優越個屁 沒賺錢還被笑 卑微的很
推 ogt84your: 如果是拿官方原圖製成商品就是盜版 自己畫就看廠商要
→ ogt84your: 不要
→ BITMajo: 二創是不代表同人，但關鍵是...
→ T4173: FF那一堆還真的站不住腳，人家只是懶得理你
→ BITMajo: 同 人 對 二 創 很 包 容
推 aa9012: = =台南 高雄什麼文化市集的 賣得一樣是這些啊 原創的東西
→ aa9012: 少之又少
→ RabbitHorse: 把畫半天跟直接盜圖來印的擺一起 還不氣死
→ brian040818: 盜版是最低劣的那種，沒版權沒著作權
推 sienco: 政府本來就要注意，罵得好啊。
→ sienco: 就跟新北捷運抄鬼滅一樣丟臉。
推 seraph01: 看圖片不是同人 就夜市的盜版包包
→ oba5566: 這個真的抓下去全台血流成河
推 BITMajo: 嘿，問題是你怎麼證明誰是同人誰不是呢？
推 Darkmatt: 這算罵的正確
推 RabbitHorse: 日本同人場一堆原畫自己都一起擺攤了 大家都犯罪啦
推 ogt84your: 看一下圖確實NG了
推 seraph01: https://i.imgur.com/AybINgq.jpg
推 puritylife: 那就以後只要政府出租場地都要版權證明商品來源證明
→ seraph01: https://i.imgur.com/LNb4lCC.jpeg
推 jarr: 全台血流成河聽起來還不錯啊
→ puritylife: 並且期間都要派員現場各單位檢查
→ seraph01: 新聞圖是沒看到鬼滅啦 大多都是老鼠帝國的
→ jarr: 就不要到時候硬起來辦下去又要靠背政府不給業者活路XD
推 BITMajo: 每個行業被拆，都嘛會說政府不給活路啊
→ storyo11413: 蠻常見的問題，全台路邊攤販賣的很多都沒版權
推 onepiece2041: 樓上，保證的，她到時就會該說扼殺文創XD
→ BITMajo: 現實就是同人場目前還是被社會大眾接受的
→ BITMajo: 即使有法律的疑慮
推 seraph01: 主要是這個文化局自己辦的 跟路邊擺攤還是有差
→ BITMajo: 所以如果我是攤商，我就把我自己包裝到同人圈去賣
→ ogt84your: 創意市集賣盜版商品 挺諷刺的
推 puritylife: 沒侵權問題 那馬娘不讓人畫R18 大家都不用鳥他對吧
→ seraph01: 同人場還有創作的成分在 這種就轉印來賣的
→ MikageSayo: 沒啦，北市文化局算場地主
→ BITMajo: 你要說他不是同人，因為他沒有創作，問題是很難證明啊
推 peterw: 阿北務實
推 plzza0cats: 同人二創算盜版嗎
推 RabbitHorse: ff一堆原創 但在那酸同人的根本不會也花錢買 不爽來
→ RabbitHorse: 打臉我
推 BITMajo: 唉，你根本在顛倒邏輯，沒人說同人場不能賣原創
→ MikageSayo: 然後那種批貨(X)來的在市集活動上出現也不罕見吧
推 seraph01: 這篇新聞也沒在檢討同人場
推 BITMajo: 對啊，那就是重點啊，同人場不會被檢討的
推 puritylife: 我會逛我也會買 但攤位八成都不是原創好嗎
推 aulaulrul4: 邏輯就是隔壁也闖紅燈／你怎麼不抓他
→ BITMajo: 類似的案例其實年年都有，像印象中幾年前有個國中還高中
→ BITMajo: 小女生，自己賣文創紙膠帶，還上了新聞
推 codemoon: 不就在檢討政府不管 問題是政府要出來主動管這個 以後二
→ codemoon: 創同人展也不用辦了
→ BITMajo: 別人一開始也以為是她自己創作的啊
→ BITMajo: 同人場要不要辦，會不會被管我不知道
→ BITMajo: 不過你要二創，那去同人場就對了
推 puritylife: 所以我講很合理阿  版攤要有版權跟產品來源證明
→ codemoon: 當初日本有一段時間也在擔心 著作權變非告訴乃論 大家都
→ codemoon: 不用玩了
推 tn00210585: 地下街抄一波應該很慘，各大夜市也是，所以文化局要動
→ tn00210585: 手嗎？
推 Ahhhhaaaa: 不要笑 不要笑 不要笑 你沒有會員請你離開
→ JustOCD: 丟臉 為了支持我都買正版的
推 jarr: 快動手 我要看血流成河
推 zyxwv0417: 抄地下街慘的也只有頭尾 中間的店家都是正版貨居多
→ zyxwv0417: 只有前後賣雜貨和夾娃娃的有影響 對宅宅根本沒差
推 will1205: 釣魚囉 護航仔大豐收
推 vivianqq30: 這個議員有這麼尊重著作權喔 之前移花接木質詢的事以
→ vivianqq30: 為大家都忘了嗎
→ akei23: 王大議員不給攤商一條話路嗎？
推 bestteam: 這全台灣市場也是滿滿的耶 要抓的話真的會血流成河
推 Xpwa563704ju: 我覺得這種東西全台都有，要抓抓不完啦，不如給廠商
→ Xpwa563704ju: 看要不要告
→ Xpwa563704ju: 不過文化局辦的有盜版，這有點諷刺欸...
推 jj980734: 政府辦的東西出現盜版真的丟臉zzzzzz
推 darkbbyy: 承租場地四個字還挺大的阿...怎麼看不到的人這麼多
→ linceass: 真的要搞那同人誌活動都完蛋了
推 AGODC: 台灣夜市一堆假貨表示..
推 batt0909: 市府只是地主，又不是市府辦的
推 hmt17: 同人商品
推 ALIEN50: 真要這樣算FF CWT也是跟政府租場地...
推 zenbuiranai: 如果這可以怪罪台北市政府 那要不要FF也報一報
推 shinshong: 這被罵合理啊
推 k960608: 我想起八仙給人家辦活動然後就沒有然後了
推 ogt84your: 沒模糊地帶的盜版商品就像蟑螂一樣 殺也殺不完 日本祭
→ ogt84your: 典也不乏有盜版商品 但不代表從此不殺蟑
推 aaa0622: 笑死，就是盜版還有一堆人覺得不一樣喔
推 garyyang36: 4%仔：趕快找桃園台南高雄有沒有案例！
推 wind7065: 連cosplay也算是盜版唷 沒有授權
推 jarr: 何必找他縣市的案例 台北市就一堆同人展活動抓不完了 顆顆
→ jarr: 趕快辦一辦R 我要看業界血流成河
噓 ssmm5566: 貼這個新聞在西洽，目的？
推 YeaPa: 來啊 最好盜版都抓一抓
推 zxc88585: 不意外 這就是台灣的文創市集，每次都會看到好幾攤在
→ zxc88585: 賣盜版商品
推 cutehale: 可直接報警抓人呀
推 pbkfss: 今天又初四?!
推 Dayton: 大部分同人嚴格來說確實也是未經授權的利用
→ Dayton: 不過文創市集賣盜版真的該管
→ Dayton: 偷別人的成功哪有臉說文創
噓 cheric: 垃圾盜版
推 sputniky: 一堆假文創詐騙的
噓 Jimmy030489: 二創同人本來就盜版啊 FF：
推 gametv: CWT在台中辦的時候又不是跟市政府租場地
→ CYL009: first time?
推 tagodbless: 有差嗎 連黨名都盜版蔣渭水的
噓 lime1207: 去跟警察檢舉啊。講啥北市府丟臉
推 bitcch: 100 夜市攤位嗎 XD
推 bightv19018: 這個根本地攤…什麼文創？
噓 AGATELINK: 有功文化部，出事北市府
推 laputaca: 初四啦~~
噓 Irelia56: 不要再濫用文創兩個字了
→ loveapple33: 確實很丟臉，全台灣攤販、夜市和蝦皮都給我查起來，
→ loveapple33: 一件假貨都不準有
推 wappie3524: 這跟市府有什麼關係？
推 tmwolf: 文創市集、跳蚤市集早就被阿伯阿嬸改造成地攤場，品質比菜
→ tmwolf: 市場的還爛
推 jokerjuju: 笑你不敢去夜市抓
噓 kkb512sk: 娃娃雞攤主表示???
推 nakomone: 文化局的活動牽拖夜市？政府主辦的本來就要更謹慎
→ nakomone: 不然就不要掛主辦單位
→ MikageSayo: 本來就不是北市文化局主辦的(汗
推 kakeruto186: Ptt現在年輕化到不知道這議員嗎？他就是每次都拿動漫
→ kakeruto186: 去抨擊市府的那個女人啊
推 aaa0622: 當初那個拿不笑貓的沒記錯現在在當副市長哩
→ hbl420ii: 木棉花自己都不抓了 管這麼多
→ jamie0523: 觀光景點的老街一堆
推 jasonchangki: 說穿了FF沒人鬧而已