Re: [討論]索尼主打電影式遊戲，是不是反成了絆腳石?

[andy3580 (嘴砲系型男)]

※ 引述《neerer (neerer)》之銘言：
: 眾所周知，現在索尼很重視SJW的意見
: 但通常SJW最想看到的，是LGBT、黑人可以成為遊戲主角
: 這點任天堂做得很漂亮
: 動森、寶可夢、史普拉遁都可將主角設定成黑人或跨性別
: 所以老任即使偶爾有爭議(例如前陣子有SJW要求來個黑人薩爾達)
: 但受SJW攻擊的次數算是很少了
: 不過這些遊戲的共通點
: 都是主角是可自定義的角色
: 雖然索尼有血源詛咒、惡魔靈魂也可自定義角色
: 但更多有名的遊戲
: 如戰神、地平線、10/10、秘境探險，都是重視劇情的作品
: 深刻的劇情與電影式演出，一直是索尼遊戲的強項
: 但這也出現了個問題
: 這類遊戲基本上不可能讓玩家自定義主角
: 固定明確的角色設定，才能在劇情上深入刻劃主角的心理描寫與轉變
: (像戰神的奎禿設定上是來自希臘的高加索人種，
: 總不可能讓玩家設定個蒙古人種或尼格羅人種吧)
: 另一方面是自定義角色的建模，很難做複雜的過場動畫
: 至今碰過可自定義主角的遊戲
: 大多過場都不會讓主角有太多動作，更別說有什麼豐富對話了
: 像MGSV這種有豐富故事又可讓玩家自訂角色的遊戲
: 整個主要劇情也都沒用上這位主角的臉
: 正好也是說明了目前技術上與編劇上都有瓶頸存在
: 以後索尼是不是少做些那麼像電影的遊戲
: 多出些讓玩家能自定主角的遊戲
: 就能滿足SJW的高層了?


這篇感覺蠻妙的

雖然標題寫 電影式遊戲(正式名稱應該是 互動電影式電子遊戲)

但是裡面舉例的遊戲卻沒有一個是電影式遊戲
實際上都是  過場劇情以電影運鏡演出的第三人稱動作遊戲


戰神、地平線、10/10、秘境探險這些都是在高難度下都是操作複雜很吃反應的遊戲

你會叫DMC5或魔兵是電影式遊戲嗎? 不會吧

那為啥會被地平線甚至戰神會被列入電影式遊戲呢?

戰神難度下 戰神要求的操作難度個反應 在我認為已經超過DMC5跟魔兵2


互動電影式電子遊戲  世人業界認知應該是暴雨殺機  變人這類

至於這類遊戲 跟戰神 秘境差在哪裡

就算當個雲玩家  是人都該分得出來吧


說實話用電影方式運鏡來演出劇情 是目前是大多遊戲的主流
連任家的遊戲要是劇情有佔一定比例的也是走這個方向的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.10.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616516689.A.4D5.html
→ leamaSTC: 秘境沒有吧 不是撿槍掃射看電影跳跳跳看電影這樣嗎 然
秘境單機高難度  需要準度跟反應已經要求很高了 就算是一槍不開的潛行流也是要背
敵方巡邏路徑的  線上多人更不用講了

如果上面這樣還被分類成電影互動遊戲 那我想你也會同意我把漆彈大作戰列為電影遊戲吧
反正就持槍掃射  在油漆裡游游游 場地上跳跳跳 單機打一打有些過場看
跟秘境87%像不是嗎
→ leamaSTC: 後我以為業界認知是1886這種
噓 IOP14759: 那請問一下索索遊戲放完電影後還有啥可玩性？
玩家媒體評分都破90以上的戰神   壓倒性好評的地平線   原來沒有可玩性
只能說你眼光獨到 可否推薦遊戲?
推 chocobell: 對某些雲玩家來說  有過場動畫=電影式遊戲
→ andy3580: 真的 照這個那些雲玩家邏輯  MHW也是互動電影遊戲了
→ andy3580: 龍出場追逐也是採用電影式的運鏡了 互動電影無誤
→ john0909: 奇怪 現在遊戲都會有劇情動畫吧? 人家做長做逼真一點就
→ john0909: 叫電影式遊戲喔(抓頭
※ 編輯: andy3580 (36.229.10.122 臺灣), 03/24/2021 00:54:48
推 john0909: 難怪那個最新的重製寶可夢長那樣 符合需求
推 leamaSTC: 硬要扯耶XD 搞不好重製珍鑽塞一堆過場啊(疑
我先相信這不會發生  預言先放在這裡
推 john0909: 有夢最美 你回到發表會前的哪一小時了嗎？
※ 編輯: andy3580 (36.229.10.122 臺灣), 03/24/2021 00:56:58
※ 編輯: andy3580 (36.229.10.122 臺灣), 03/24/2021 00:59:33
→ leamaSTC: 喔我講的是秘境1.2  啊你如果願意稱Splatoon是電影式遊
→ leamaSTC: 戲我覺得沒啥啊 這名詞只是被污名化而已
→ leamaSTC: 除了某些族群會覺得這名詞是污辱 不然過場做得好就...做
→ leamaSTC: 得好啊不然你看10/10驢子還不是打槍打得很開心
遊戲分類有小錯誤正常 但是硬套南轅北轍的分類  我覺得不行
→ andy3580: 就算是 1 2 也離互動式電影甚遠  話說1代的敵人海要當
→ andy3580: 互動式電影來玩 還真的好難
※ 編輯: andy3580 (36.229.10.122 臺灣), 03/24/2021 01:03:51
→ leamaSTC: 我覺得這定義問題 你講的是互動電影 別人講的是過場長到
→ leamaSTC: 爆的那種
推 john0909: 我是不會因為一部劇情寫爛的遊戲 就把所有Ps4遊戲拖下
→ john0909: 水啦(攤
→ leamaSTC: 所以沒啥硬套南轅北轍的分類不行的問題 因為你們講的不
→ leamaSTC: 一樣的事  啊但我沒覺得過場長沒啥不好
→ john0909: 過場長到爆? 你有問過我們小島哥嗎？ 啊 小島應該大大
→ john0909: 評價是過譽啦
→ leamaSTC: 所以我才說1886 但你說的是變人
→ andy3580: 過場長這個定義又更籠統了 這樣xb2 p5 tob 甚至dq11
→ andy3580: 都要定義成電影式遊戲了
→ leamaSTC: 是啊所以我覺得電影式遊戲沒啥不好啊
→ andy3580: 他們都有長到爆的過場演出  說白點  乖乖照wiki或遊戲
→ leamaSTC: 你可以去找那個噓文的戰啦 雖然我不知道這有啥好戰的
→ andy3580: 媒體  或遊戲平台的分類不就好了
→ leamaSTC: 說到分類 遊戲分類標籤至今還是沒很完整吧 一堆RPGAVG分
→ leamaSTC: 不清了你說要靠那種分類來討論嗎
→ andy3580: ARPG跟AVG這種比較模糊的分類還可以理解
→ andy3580: 但是把ARPG分類成互動式電影 就像把初音39分類成FPS一樣
→ andy3580: 荒唐
→ leamaSTC: 所以別人不是用互動式電影這詞啊 你這問題就跟別人講的
→ leamaSTC: 是追設 然後你說這叫後設 你用錯了 但講的就不一樣的事
→ leamaSTC: 如果它今天講的是互動式電影 你糾正他用錯名詞亂套 OK
→ leamaSTC: 他那篇講得也很明確是指電影式演出跟複雜的過場動畫
噓 pandoraz: 漆彈打一打哪裡有過場可以看
→ pandoraz: 跟秘境電影式類型根本完全不同
推 joey0vrf: 漆彈要說有確實有吧
推 shampoopoo: Splatoon dlc劇情有過場啊
→ shampoopoo: 他又不是只有PvP 模式
→ shampoopoo: 原po 頂多標題容易想成互動式電影遊戲 可是他內文不是
→ shampoopoo: 在講那個