精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://www.mirrormedia.mg/story/20210325insight012/ 為《CCC》編輯部請命!創作台灣首部女同志漫畫 沈蓮芳向文策院提3建言 文|楊政勳 攝影|攝影組 《CCC創作集》傳出編輯部在4月底將遭裁撤的消息,引起漫畫界關注。(本刊資料照) 隸屬於文策院的台灣漫畫平台《CCC創作集》(以下稱CCC)日前傳出編輯部4月底將遭裁 撤,引起漫畫界關注。為此,文策院日前舉行與漫畫家的諮詢會議,董事長丁曉菁表示因 內部預算處理的疏失,才讓《CCC》在文化部4年期的前瞻計畫預算到期後,至今「前途不 明」。 雖然文策院提出對策彌補漏洞,包括如何保障漫畫家權益、安排編輯群出路、後續會啟動 「漫畫專章」等,但因細節不明,仍讓業界充滿疑問與憂慮。文策院則表示,蒐集各界意 見後,會於4月中旬公布相關細節。 人在美國的台灣資深漫畫家、猶他大學電影媒體系副教授沈蓮芳,特別來信本刊希望為《 CCC》發聲,讚賞《CCC》編輯部的努力與成果,並向文策院提出3項建言。 沈蓮芳在1990年代曾是東立出版社簽約漫畫家,與東立出版社合作期間,長期在《星少女 月刊》連載、出版5本單行本。2002年作品《月光》贏得當年漫畫金像獎最佳少女漫畫賞 ,如今她是美國猶他大學電影媒體系副教授,專業為動畫理論與製作。 她指出,2002年基於台灣漫畫產業未來不明,及對漫畫家前景與地位低落的失望,毅然放 棄當時的漫畫事業,出國轉攻電腦動畫。2020年《CCC》編輯團隊主動與她聯絡,討論數 位化重新刊載多年前作品《一輩子守著你》,並進行一系列經典漫畫的文宣與企劃。 沈蓮芳的《一輩子守著你》去年11月重新在《CCC》刊載。(翻攝CCC官網) 《一輩子守著你》靈感取自1994年兩位北一女學生相偕自殺事件,探討當時青少年同志所 受的家庭與社會壓力。沈蓮芳表示,因故事內容寫實並沉重,當年連載並不受讀者歡迎, 也飽受編輯部與出版社資方對於「商業誌」市場要求的壓力。 但她沒想到這部曾讓責任編輯與作者壓力重重的作品,後來被許多漫畫評論與碩博士論文 引用討論,更被《CCC》編輯注意到其歷史意義 :「台灣第一部探討女同志的作品。」進 而有重新數位化,與面對新生代讀者的機會。 沈蓮芳指出,身為台灣漫畫界的「出逃者」,同時也是國際動畫媒體產業的研究者,她非 常驚艷《CCC》編輯部的努力與成果:「《CCC》定位清楚,專注作品深度與台灣價值,多 元包羅各式作品風格,以及尊重創作者與作品。」讓她重新看到台灣漫畫產業的未來。 《CCC》去年全面數位化,希望擴大台灣漫畫與產業的連結。(翻攝CCC官網) 沈蓮芳表示,受到編輯部的熱情鼓勵後,「老逃兵」因而重拾畫筆變新人,與《CCC》編 輯進行新作品的企劃,卻在如火如荼趕稿當下,忽然收到《CCC》未來不明的消息。她在3 月22日從線上參與文策院與《CCC》漫畫家的諮詢會,「會議結果讓人憂心主事者的傲慢 ,與其對漫畫產業的忽視與無知。」 因此,沈蓮芳從產業、市場需求與多元創作、創作者3個面向提出建言,希望傳遞給決策 單位與關心台灣漫畫的大眾了解: 沈蓮芳3大建言 1.產業 「包含從創作、出版、到行銷的一系列機制。天才或是偉大作品的成就,不能單靠一個人 、一本書。一個好的作品需要健全的系統支撐,好的產業系統比培養好的創作者更重要。 而公部門在文化產業的功能,是建構健全的創作系統,而不是發獎金給獎項,而後天真的 認為天才型創作者與作品就會出現。」 2.市場需求與多元創作 「不同於動畫或電影,漫畫相較之下是屬於類似寫作般的個人作業環境,製作成本也相對 低廉(漫畫家的勞力與時間)。正因為如此,漫畫更能發展不同的類型,題材挑戰讀者的 品味與市場流行。日本動畫征服全世界,基礎是強大的漫畫產業。也是因為無論哪種漫畫 題材、大眾或小眾,都有出版與受矚目的機會。 本人當年兩部作品《月光》與《一輩子守著你》,一部完全符合青少女戀愛漫畫市場口味 ,另一部則是步調沈重挑戰當時社會議題。如今回頭再看,竟是《一輩子守著你》更有經 典回顧的價值。公部門該如何從政策面保障漫畫勞工不被生計與市場綁架,維持漫畫創作 者與週邊職業的穩定性,進而鼓勵多元創作,應是未來努力的方向。」 3.創作者 「創作者包括了『漫畫家』與『漫畫編輯』。以漫畫界來說,漫畫編輯的角色有如電影的 製作人,負責處理創作以外的事務支援,並給予漫畫家有效的監督與方向修正,是鼓勵創 作不可或缺的角色。 好的編輯更有傳承漫畫製作經驗給新生代作者的作用。當年已出現資方對編輯的不尊重, 以至於有經驗、有能力的編輯在工作多年後失去熱情,另尋出路。產業不能保障漫畫編輯 的專業能力,本應是漫畫家仰賴編輯的經驗與洞見來修改作品方向,反到變成漫畫家必須 教導編輯如何『看漫畫』,這是多位上一代漫畫家共有的經驗。從大方向看,產業失去一 個好的編輯,等於失去一個好的知識與經驗的傳承者,也是台灣漫畫這麼多年仍舊無法發 展的主因。」 沈蓮芳最後表示,由於人在國外,「身為坐擁穩定薪資的終身職教授,我只能想像《CCC 》編輯部年輕人與新生代漫畫家的焦慮,以及他們的熱情受到多大的打擊。或許,他們變 身為20年前的我,對漫畫的熱情被磨滅殆盡後,只能尋求對人生更好、更穩定的出路。」 希望文策院的決策過程,能以尊重、珍惜人才與建立健全的系統的理念為優先。 更新時間|2021.03.25 16:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616743918.A.CAB.html
jeeplong: 蛤 03/26 15:33
safy: 畢竟是正常大眾的新聞 如果是C洽應該是百合漫畫家 03/26 15:34
redDest: 樓下女T 03/26 15:34
t77133562003: 公三小 03/26 15:34
e49523: 有說跟沒說一樣 03/26 15:34
t77133562003: 整天那一套 我沒賺錢一定是政府的錯 03/26 15:34
icenogaum: 為什麼要獨厚女同志題材,賣不好不是市場決定的嗎?騙 03/26 15:35
icenogaum: 補助? 03/26 15:35
t77133562003: 政府出手 養一堆沒看到成效 03/26 15:36
redDest: 各類戀愛作品中 百合本來就特別不好賣 03/26 15:36
t77133562003: 又要怪誰 03/26 15:36
medama: 沒有要獨厚吧 原文是說要多元化 03/26 15:37
t77133562003: 更扯的是自己都不下去耕了 還能嘴.. 03/26 15:37
LOVEMS: 這篇是百合作家聲援CCC,那邊有寫要獨厚女同志題材?CCC不 03/26 15:38
LOVEMS: 只百合吧 03/26 15:38
getter5566: 政確 03/26 15:38
kronioel: 沒什麼意外的感覺 03/26 15:39
qwe753951: 沒人要看,這樣丟錢也不是辦法 03/26 15:40
gox1117: zzzz 03/26 15:40
vm4m06: 銷量不行的話,連編輯這個行業都快撐不下去了 03/26 15:40
peter210731: 不如想想怎樣做出真正好看的作品 03/26 15:42
vm4m06: 日本的輕小說,目前也分成「有編輯參與共同創作」跟「作 03/26 15:42
vm4m06: 者直接貼在小說家上,出版社找來編輯成冊」這兩種 03/26 15:42
jeffy84123: 看到市場需求那段就知道為什麼她是教授而不是漫畫家 03/26 15:43
vm4m06: 早期的輕小說大部分是前者,現在多數的作品是後者 03/26 15:43
k1314520illy: 以前在二手書店買到這本,蠻香的 03/26 15:43
shadowdio: 多元價值 03/26 15:43
WindHarbor: 果然有人看到女同關鍵字就又發作了 03/26 15:44
vm4m06: 後者的模式,量可以很大,銷量少一點也沒關係,出版社能回 03/26 15:45
vm4m06: 本作者有外快收入就好 03/26 15:45
vm4m06: 這種環境下也有編輯戲稱自己快失業了,因為後者才創作的過 03/26 15:46
vm4m06: 程中根本不需要編輯 03/26 15:46
t77133562003: 阿人家重點就要繼續煉蠱啊 03/26 15:46
vm4m06: 編輯要有工作做也要自己能發揮出那個價值,不是想靠政府 03/26 15:47
vm4m06: 補助就好 03/26 15:47
t77133562003: 阿自己又不下去 要別人去死ww 03/26 15:48
EXEXbein: ??? ??? 03/26 15:49
EXEXbein: 在國外終身職 往國內喊話你們要堅強R 03/26 15:49
EXEXbein: 這不就汽油人? 03/26 15:49
EXEXbein: 啊就女拳跟女T出來搏版面而已 03/26 15:49
EXEXbein: 因為平時好吃懶做 沒有可以曝光的機會 03/26 15:49
EXEXbein: 現在有個可以黏上去的機會就出來噁心大眾 03/26 15:49
MikageSayo: 內文第九段看一下啦 03/26 15:51
jeffy84123: 只出小眾 不是大出版社根本活不下去,就像芳文社 03/26 15:51
SinPerson: 如果真的要做,請用藍色是最溫暖的顏色那樣收藏用書 03/26 15:51
xiaoxiao: 要能商業化,不說現在,未來能活得下去才有資格談吧 03/26 16:01
cecildizzy: 搞半天實在看不懂在幹嘛,市場淘汰不就這樣 03/26 16:02
iwinlottery: 在美國就說歧視同志這樣就不敢停了 03/26 16:04
SinPerson: 搜尋了「一輩子守著妳」先別說內容,那書名跟畫風要消 03/26 16:06
SinPerson: 費者買單,是不是太瞧不起消費者了 03/26 16:06
LOVEMS: 書名有點微妙 但不論劇情只論畫風就要看是否買單的情況 03/26 16:09
LOVEMS: 那很多熱門作要下架了 03/26 16:09
Luvsic: 這97年的作品欸,這畫風還好吧 03/26 16:11
Luvsic: 不到優秀是事實啦 03/26 16:11
redDest: 畫風也還好 就那時的作品來說很普遍 03/26 16:12
younggrass: 要維持漫畫創作者的穩定 那就全保啊 何以獨惠CCC創作 03/26 16:12
younggrass: 者? 03/26 16:12
a75091500: 講的好像台灣畫百合的寫百合小說的人都死光了一樣 03/26 16:15
shadowdio: 央槓死不是也有一對結局在一起了 03/26 16:18
abc767081: 這三小 03/26 16:19
pauljet: 煩死了 自己被市場淘汰還要用PC拿政腐補助 03/26 16:32
winiS: 菜雞不懂提問,女同漫跟百合漫有不同嗎?? 03/26 16:47
tcancer: 標題毀掉整篇新聞 03/26 16:51
tcancer: 台漫在商業市場活不下去要領政府錢度日也別加配政確加持 03/26 16:53
randyhgmac: 一堆推文真的有看內容嗎?我記得這篇重點在講編輯的重 03/26 16:58
randyhgmac: 要性吧,畢竟CCC現在的狀況就是如果暫時中斷,漫畫家 03/26 16:58
randyhgmac: 或許還可以先畫別的撐一下,但培養出來的編輯大概就得 03/26 16:58
randyhgmac: 另尋出路,之後即使再開,編輯人才方面恐怕又得重來 03/26 16:58
TPAsavelove: 女同!=百合 03/26 17:07
TPAsavelove: 就像男同跟BL也不會混在一起 03/26 17:08
wen880225: 老實說這些台漫的畫風真的看不習慣,不是說畫的差,而 03/26 17:10
wen880225: 是有種10年前的感覺 03/26 17:10
belion: 嗯,閱 03/26 17:11
Luvsic: 內文這部就真的20年前啊,其他CCC的新作品我是不覺得有到 03/26 17:26
Luvsic: 十年前畫風的程度啦 03/26 17:26
younggrass: 編輯有什麼好重來的?政府補助本來就是要培養人才 不 03/26 18:39
younggrass: 是養米蟲 培養好了出去開枝散葉哪裡有問題?如果又要 03/26 18:39
younggrass: 回到業界養不起那群編輯 那更表示CCC對整個漫畫產業 03/26 18:39
younggrass: 是沒有任何幫助的 03/26 18:39
GodVoice: 首部? 首部甚麼? 首部專門女同志漫畫雜誌? 還是漫畫? 03/26 20:14
hinajian: 推文某人是不是連中文都看不懂?在那邊工三小自曝無知 03/26 22:13
cwind07: 這傢伙 根本是已經不靠漫畫維生 所以在那唱高調想搞自己 03/27 01:06
cwind07: 的創作文藝作品 當然不要商業 她有教職收入穩當 當然想搞 03/27 01:06
cwind07: 一些創作小品為自己博名聲增加格調用 這種心態很糟糕 跟 03/27 01:07
cwind07: 本哪管你台漫產業 只想為自己搞些名聲罷了 跟鬼拿藥單 03/27 01:08
Luvsic: 人家又沒有否認自己的身份可能造成立場的失真,根本就挑明 03/27 01:19
Luvsic: 說了 03/27 01:19
Luvsic: 討論CCC又不是在討論整體台漫產業,我是不知道跳針幹嘛啦 03/27 01:19
Luvsic: ,CCC能提供較為不受市場青睞的作品創作的機會,她也以個 03/27 01:19
Luvsic: 人經驗指出了這類作品在時間下反而可能更有價值跟回顧意義 03/27 01:19
Luvsic: ,就是個經驗分享罷了 03/27 01:19
cwind07: 她不是只有發表意見 可是跟CCC在企畫新連載 講這種意見當 03/27 01:29
cwind07: 然在為自己帶風向 搞些文藝創作小品畫自己爽的博名聲 這 03/27 01:30
cwind07: 種也沒力沒空去打實戰搞正規的商業連載 就來放這種話 03/27 01:31
hinajian: 你管他靠不靠漫畫維生 03/27 22:09
hinajian: 靠漫畫維生的人,你就說他出來討飯吃 03/27 22:09
hinajian: 不靠漫畫維生的,你說他高調心態糟糕 03/27 22:09
hinajian: 啊不就世界都繞著你在轉好棒棒 03/27 22:10