Re: [閒聊] 文策院針對CCC進行不公開說明會

[ifulita (唯我成幸)]

: → juju6326: 以下就是我的猜測了，文策院去年的預算執行率很差(錢都   03/22 20:03
: → juju6326: 沒花出去)加上前任院長12月請辭，所以才變成暫代院長     03/22 20:03
: → juju6326: 可能新單位沒有現成團隊，也不熟政府核銷，預算案也不    03/22 20:03
: → juju6326: 太會編，拿了錢花不出去                                03/22 20:03
有關這部分我補充一下，
下個年度政府的預算案都要在前一年的八月底就送進立法院了，
也就是說今年的預算案去年八月底就送進立法院了，
前任院長是去年十二月請辭的，
因此不管怎麼講今年CCC爆出這事跟前任院長一定有關因為預算是她任內編列送審的，
CCC這事不管怎麼講都不能算到現任院長的頭上，
現任院長上來時預算案早就送進立法院教育及文化委員會裡在上個會期審掉了，
要把CCC的事算現任院長頭上她也太倒楣了。

以下附上文策院今年度的預算書的連結給大家作為參考：
https://bit.ly/3s9Eo68
--
 lincutt (典)                                        10/14/10 19:36:15 Thu 
你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.157.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616423132.A.C08.html
※ 編輯: ifulita (220.137.157.160 臺灣), 03/22/2021 22:36:53
推 f222051618: 交接上的鍋真的超爛 不過想想是政府機關就不意外了
這不是交接的好不好的問題而是前任院長有沒有編預算給CCC的問題，
現任院長要追的話應該是追這個，
前任院長有沒有編?有編的話編多少?沒編的話為什麼當初她沒編?
這些都是需要搞清楚的問題。
※ 編輯: ifulita (220.137.157.160 臺灣), 03/22/2021 22:46:32
→ f222051618: 要這麼說也是啦 只是我是認為沒編也要跟後續的人講
→ f222051618: 看後續是要找預算還是真的停 而不是爆了才一問三不知
這要看當初委員會裡在審查的時候立委們有沒有凍結或刪除文策院裡與CCC有關的預算，
同時並要求文策院自行調整科目，
如果有的話就方便了就從該預算裡自行調整要從其他哪些計畫挪一些錢過來維持CCC。
※ 編輯: ifulita (220.137.157.160 臺灣), 03/22/2021 22:54:53
→ ssarc: 所以說，人民真的要懂點政治流程，唯有看得懂說明書也知道
→ ssarc: 遊戲規格才有資格玩遊戲而不是被遊戲玩
→ f222051618: 先去申請某張證就不用你找錢 而是錢自己會來找你 wwww
附帶一提，
如果上個會期立委們很好心的不刪不凍讓文策院的預算照列通過的話那才會糗了，
因為這代表沒有自行調整科目挪錢給CCC的空間，
預算怎麼編就怎麼用，
真的這樣的話那就需要真的想辦法從各個管道來生錢給CCC能活下去了。
※ 編輯: ifulita (220.137.157.160 臺灣), 03/22/2021 23:14:03
→ juju6326: 老實說厚，執行率只有20%加上前任院長請辭，怎麼看前院
→ juju6326: 長團隊都出了大問題，代理正拚命在補洞......
這就要看當初委員會裡有沒有委員追CCC的計畫執行率只有20%的問題了，
照理來說有委員追的話應該會先刪或凍一部分的預算讓文策院提出專案報告說明，
委員接受了文策院的說詞了相關預算就會結凍或刪一部分讓文策院自行調整科目後通過。
※ 編輯: ifulita (220.137.157.160 臺灣), 03/22/2021 23:42:06
推 juju6326: 是全文策院到九月的執行率只有20% XD
→ juju6326: 更正是24%
這還是要看當初有沒有委員追然後刪減一部份或凍結一部份預算，
只要委員那邊當初有給文策院自行調整科目的空間，
文策院就只要在自己內部調整科目預算的分配不用到外面到處找錢給CCC。
※ 編輯: ifulita (220.137.157.160 臺灣), 03/22/2021 23:49:43
推 kyouya: 咦？可是看維基丁曉菁從文策院成立以來就是董事長了，ccc
→ kyouya: 整個在她任內發生，卻都推給下面的人很奇怪吧？
這樣的話可能就要看文策院真正管事的是董事長還是院長了。
※ 編輯: ifulita (220.137.157.160 臺灣), 03/22/2021 23:57:18
推 kyouya: https://i.imgur.com/eNEBh0y.jpg
→ kyouya: 這個難道不是董事長比院長大的意思嗎？
推 juju6326: 她說董事長不會管到預算編列的細節，這跟一般架構相符
→ juju6326: ，公司通常也是經理在管的。
→ juju6326: 學校是校長最大，但你如果跑去問三年二班的某個學生為
→ juju6326: 什麼沒來，校長也不會知道啊
→ juju6326: 組織裡越大的職位就越難了解細節
推 kyouya: 裁撤CCC在整個文策院來說算細節嗎？照原po的學校比喻，裁
→ kyouya: 撤掉某個科目的所有老師，校長不知道也是正常的嗎？？
→ kyouya: 不是原po，我是指樓上
有看文策院的預算書的話就可以看的出來，
CCC的計畫只是文策院108年度業務計畫裡的「內容策進計畫」這個大計畫底下的小計畫，
因此要類比的話應該要問某個科目的某老師被開除了校長該不該知道。
※ 編輯: ifulita (220.137.157.160 臺灣), 03/23/2021 00:17:40
→ juju6326: 呃，你把文策院總預算跟CCC的預算拿來除一下就知道了
推 kyouya: 原來是細節，難怪這麼不重視
推 hermis: 其實前任走掉有掛，有新聞的樣子
推 pitapon: 不過看文策院設置條例，審議預算也是董事會的職權之一，
→ pitapon: 就不知道去年編預算到底發生什麼事（假設忘了編這個理由
→ pitapon: 為真）