Re: [閒聊] 文策院針對CCC進行不公開說明會

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: 關於CCC的事情，文策會在今天上午十點招開了不公開說明會，相關的會談內容
: 慢慢在噗浪上揭露，目前得到的情報，結果很不妙。
: 下面是比較完整的整理連結：
: https://www.plurk.com/m/p/oa1zbd
: 與會的有幾個是上次開討論會的人，總之業界關心的人還是很多。

影片我很努力看完了，然後也有人整理出相關的逐字稿，大意看起來相符的

細節就不知道了，但總之現在收集到的情報結論跟一開始噗浪上看到的

有點各說各話的感覺

逐字稿連結：

https://reurl.cc/1glQOW

: 大致整理一下噗浪上看到的文章重點：
: 1. 丁董事長對CCC沒甚麼了解，她把重心放在影視上面
: (有些噗是說丁董事長的背景本來就跟出版無關，新接任的CCC上司似乎也不太熟這塊
: 等於自去年底前任離職後，CCC都是處於被放著爛的情況)

改一下，是文策院院長丁院長，

丁院長在說明會中不只一次強調自己對CCC的重視，也把CCC的副刊是自己的努力這件

事說出來。


所以說她重心都放在影視上，照她自己在說明會的辯解來看這是不正確的指控。

她一直有在關注CCC的狀況，只是細節上她沒有很注重(院長嘛，得抓大方向，能理解)

，所以出事的時候她也很錯愕，她認為自己責無旁貸，也在努力溝通補救中。


說前任離職後就擺爛這也是不對的，只是疏忽了預算分配的細節，所以才出現這問題。

文策院的方向一直都在努力朝轉型、商業化去做。

: 2.丁董事長認為這個誤會在於中間溝通不當
: (有些噗是提到，丁董事長也有說到漫畫家們對預算轉換的不瞭解才會誤會)
: 以為要被整組端掉，但其實並沒有，總之五月後依然會讓CCC的作者拿到該拿的錢
: 只是形式上要做一些改變

已簽約的作者的錢確定還是能拿到，編輯的部分比較詭異，

沒注意到是否有特別強調編輯的後續該怎麼處理

只是模糊地說如果編輯願意做就繼續下去

不過看part2應該是有要支付已經簽約的部分，但後續的部分要再看看。

值得注意的是還沒簽約的部分，這部分他們還在研究。

只是許諾酬勞一定會更多這部分，看起來主要是跟媒合影劇改編有比較大的關係

文策院的計畫似乎是在IP初期就讓想要改編的廠商介入之類的感覺，是初期就開始漫畫

跟改編一起發展嗎？


總之，沒有甚麼射後不理，預算沒了大家就沒錢領的事。只是形式改變了。


: 3.編輯部幾乎可以確定要掰了，至少會從約聘轉為外包的形式
: (連體制內都不算的意思)
: (有些情報是提到即將改成按件計酬，編輯按件計酬www)

編輯部雖然是掰了

但文策院的想法是看能不能匯集在漫畫基地(就漫畫工會那一掛)

漫畫基地之前也有甚麼媒合的新聞，看樣子是想做一個資源上的整合吧？

至於是不是外包，如果是要丟到漫畫基地去，這算外包嗎？兩邊應該還是

不同組織應該算吧。


: 4.丁董事長認為未來可以考慮拿CCC創作的IP去外包授權拍劇
: (我是很好奇都沒人聽過的IP拍劇後就能賺錢這個道理是哪來的)


丁院長不是未來在考慮，是現在就開始進行了，閻鐵花應該就是成果之一

所以說這件事是拿來佐證丁院長的確很重視CCC這件事。

: 5.四月還會再談一次，但現在CCC編輯部自己也不覺得多樂觀。
: 總之，編輯部要從體制內被拔掉應該是板上丁丁了

逐字稿看下來，除了漫畫基地這個去處外，好像沒提到其他方式

拆應該是會拆，編輯群想抱成團不可能

但要繼續跟文策院合作，看起來應該還是可行。

: 丁董事長大概覺得這樣做可以把資源都集中到她想做的影視上面
: 因為拍劇其實還是比畫漫畫賺錢的
: CCC就是賠錢貨，轉型也沒多成功，
: 所以我猜文策院乾脆先邊緣化，要是漫畫家跟編輯自己後來跟不上
: 那也就剛好有台階可以下
: 大概就是「不是我們不扶持，是漫畫家們不努力」，這類的藉口
: 但因為手段太粗暴，一開始中間的「誤會」，沒溝通好，所以提早
: 被看破手腳。

ＯＫ，這邊的猜測完全錯誤了，這邊道個歉。

看起來整個事件的起因，就文策院的說明會版本來看，純屬失誤與誤會

就是說負責申報預算的逾期了，結果就害CCC沒這筆預算了

但沒關係，為了補償，現有還在進行的case，文策院會全扛下來

至於之後的，文策院想要換個做法，就不能像以前那樣談了。

總之，丁院長在會中展現極大的誠意說明，希望能讓與會的作者跟編輯

能理解自己正在努力彌補過失，而且她很重視他們，希望他們能多點耐心

等文策院後面的政策擬定完成。

: 現在辦說明會就是為了說明「誤會」，以為可以讓CCC冷靜。
: 但根據目前看到的情報，與會的人，包含CCC編輯部在內都無法接受
: 這些改變，也不認為是誤會。
: 我是覺得，雖然約聘已經算很慘了，但約聘轉外包更過分，這不是甚
: 麼改變作法，這根本是吃人夠夠的要你滾還要你拿更便宜的薪水工作的坑吧。
: 總之我沒理解錯的話，那個按件計酬編輯到底是甚麼鬼啊www
: 漫畫這東西一話算一件？還是一部作品算一件？
: 要後者的話，那接一部作品學一下海賊王這輩子就不用愁吃飯了吧，應該不是這樣吧。
: PS：
: 詳細影片連結在這，我回去看完要是覺得有哪裡理解錯誤會另外發文澄清
: https://reurl.cc/o9vl2g

差不多就這些，我很努力認真看完影片了，但因為真的很長，有些地方可能很重要卻

漏講了

或者我有解讀錯誤的地方，還請見諒。


感覺上文策院的轉型政策不是建立在原先文化部的政策上，比較像是文策院想嘗試

走出不同於過去文化部那種培養扶持，而是輔導媒合的位置。


希望能成為各個組織之間的橋樑，然後連結並帶動整個文創產業(非單一文創)整體

的能量，來達到商業化的目標。


聽起來算是一個蠻有野心的計畫，也說明了文策院跟文化部的不同之處。

--


神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4598447

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616427380.A.9D5.html
推 ssarc: 「疏忽了預算分配的細節」 這是官話，白話是沒編，故意或過
→ ssarc: 失就不清楚了
官方說明會就是這樣，沒辦法

但至少不能說完全沒有誠意

畢竟是很努力在解釋他們覺得能給漫畫家更好發展的方向

→ amsmsk: 預算部分給我感覺他們九成申請別的經費來補

比較值得注意的還是在與其他商業組織媒合的部分

我比較擔心的是，真的有商人願意跳這坑嗎？

推 amsmsk: 政府很能找廠商接盤啦  等廠商開始接那才叫痛苦
真的，包袱多很難辦事情

嘛……總之先看看閻鐵花這一部能打出甚麼成績吧？

推 dsa3717: 編輯部的問題應該是這次炸鍋的核心
→ dsa3717: 因為CCC目前的編輯部至少是有信任存在的
→ dsa3717: 去安撫創作者老實說…沒什麼意義
→ dsa3717: 然後CCC的預算失蹤讓文策會跟創作者之間信賴感更差
→ dsa3717: 至於影視化對作者本身有沒有好處我是不期待就是了
→ dsa3717: 比起來更想聽到要怎麼宣傳CCC本身而不是影視化這樣
感覺這個解就是靠影視化宣傳

我現在比較擔心的是看這樣子之後可能新開的案子都不一定會掛CCC的名字了

而是掛文策院媒合的名字

畢竟後面的模式有沒有CCC三個字其實都不重要
※ 編輯: hermis (180.217.18.225 臺灣), 03/23/2021 00:14:45
推 dsa3717: 影視化通常是捧紅藝人那邊比較多吧
→ dsa3717: 還要擔心會不會為了拍攝需求去魔改劇本
→ dsa3717: 不然就保證影劇化後一定會置入性行銷CCC好了XD
→ chung2007: 影視化作者一定有好處的，拍的好的不好只要作品名字沒
→ chung2007: 改銷量一定會上去，影視的贊助商出來做宣傳跟沒錢的cc
→ chung2007: c做的宣傳力道絕對不一樣，然後噗浪那邊有人認為這只
→ chung2007: 是在畫大餅給影視圈，漫畫圈什麼都吃不到我是不太懂邏
→ chung2007: 輯拉
→ dsa3717: 因為沒有明確說對漫畫圈有什麼好處吧
→ dsa3717: 像我這種看血流成河的吃瓜群眾也覺得不期待啊
→ dsa3717: 再說如果文策院打算IP初期就介入，那可能更慘吧
→ dsa3717: 想到變成影劇的漫畫版之類的頭就痛
→ dsa3717: 好像可以理解為什麼會有叮咚重心不在漫畫上的說法了
推 nihilistrue: 第一篇也講過了，這幾年影劇的成績就擺在這裡，然後
→ nihilistrue: 到處也都有那種高聲喊叫KPI的，在這串討論推文就能
→ nihilistrue: 看到，父子騎驢，不可能讓所有人都滿意的。
推 scotttomlee: 其實若影視改編成功甚至對片商有利可圖的話 未來可能
→ scotttomlee: 從CCC裡的作品取材的機會也會提高就是
→ scotttomlee: 只是北城百畫帖影視化...宣傳後好像都還沒下文?
推 itsIjs: 完整逐字稿 https://tinyurl.com/552yjwfz
→ blc: 研發的錢拿去做行銷。