推 BITMajo: 單手還是雙手武器,我覺得也要看盔甲 03/24 17:32
→ BITMajo: 你有完整護具的話,用雙手武器會比較放心 03/24 17:32
推 deathslipkno: 看過史學家的武器解說影片 單面刃的優點是鍛造過程 03/24 17:32
→ deathslipkno: 比較簡單 雙面刃則是一面砍鈍了可以直接換另一面繼 03/24 17:32
→ deathslipkno: 續用 03/24 17:32
→ BITMajo: 沒有的話,單手+盾牌感覺還是比較好 03/24 17:32
→ BITMajo: 說到二刀流,我覺得黑魂雖然扯淡,但有個遊戲概念是不錯 03/24 17:34
→ BITMajo: 那就是盾牌是武器裝備的一種,而非被動防具 03/24 17:34
→ BITMajo: 所以說盾+劍其實也可以是廣義的二刀流 03/24 17:34
→ BITMajo: 這點在歐洲近代應該比較明顯,右手西洋劍搭配小盾,或是 03/24 17:35
→ BITMajo: 接劍匕首、隔擋匕首的組合 03/24 17:35
→ BITMajo: 既然這樣的話,那任何左右手都有拿裝備的情況 03/24 17:36
→ BITMajo: 應該都可以視為廣義的二刀流 03/24 17:36
→ npc776: 格擋專用匕首就是sword breaker 這個應該蠻多網遊都有這把 03/24 17:37
推 BITMajo: 日式和中式二刀流在其他地方沒有流行,可能是因為裝備的 03/24 17:37
→ BITMajo: 功能重複性,如果你左右手的裝備要各司其職,為什麼不 03/24 17:38
→ BITMajo: 拿個別專門用來攻擊和防禦的裝備? 03/24 17:38
→ BITMajo: 而左右手兩把刀劍一樣的二刀流,更會面臨揮劍時,左右手 03/24 17:38
→ BITMajo: 兵器互相打架的問題,所以變成需要依靠套路 03/24 17:39
推 zenbuiranai: 所以雙手都持裝備 才多半都是劍+盾啊 03/24 17:39
→ BITMajo: 其實我接劍匕首指的是sword breaker 03/24 17:40
→ BITMajo: 格擋匕首指的是三叉的parry dagger 03/24 17:40
→ fuhsi: 有聽過二刀流在歐洲不流行主要原因是太重 03/24 17:40
→ zenbuiranai: 啊 應該說單手武器+盾 03/24 17:40
→ BITMajo: 太重其實...看你拿什麼東西吧 03/24 17:41
→ fuhsi: 我聽過的說法,劍主要是用在決鬥和防身。身上帶兩把劍對 03/24 17:50
→ fuhsi: 於日常行動來說太累贅了 03/24 17:50
推 BITMajo: 如果是兩把全尺寸的單手劍,那確實如此 03/24 17:51
→ d512634: 不是說他錯,是他的研究過時了。影片剪輯的方式有漏掉很 03/24 18:08
→ d512634: 多內容,這個當娛樂就好。要學他真正的想法就去看他的著 03/24 18:08
→ d512634: 作。 03/24 18:08
推 newgunden: 其實細劍跟長劍重量差不多 03/24 18:38
推 deluxe: 雙手巨劍根本不是中世紀的武器... 03/24 19:53