→ npc776: 乖乖做陸基 不要什麼飛機都想裝上航母 03/25 13:54
推 kinosband: 還我美少女從美少女起飛圖 03/25 13:55
推 Kakehiko: 老共自己的計劃是FC-31 03/25 13:55
噓 a1919979: 伊吹 不就他在吹的意思嗎？ 他在吹你也信 03/25 13:56
噓 owo0204: 破舢舨+紙飛機 03/25 13:56
推 saberr33: 當然不行，戰時改造都不行 03/25 13:57
噓 maplise: 等陸基版正式出再來考慮都還有剩 03/25 13:59
噓 ya01234: 連陸基版都沒有的飛機= =怎麼做艦載機 03/25 14:03
推 c610457: 作者對於現代軍武的描寫看看就好 03/25 14:05
→ c610457: 要當政治漫畫看，不是軍事題材漫畫 03/25 14:06
推 h0103661: 伊吹不是日本名字嗎== 03/25 14:09
推 miname: 米格31都能心控加隱身了，有啥不行？ 03/25 14:09
→ seiko2023: 理論上如果不降落是可以的 03/25 14:21
→ seiko2023: B25都飛得起來了 怎麼會有人覺得J20不行 03/25 14:24
→ seiko2023: 只是飛上去下不來wwwwwwwwwww 03/25 14:24
→ hk129900: 跑道那麼短不會直接插進海裡嗎 03/25 14:31
→ KuBiLife: 如果隨便都能起飛 那人家花心思做勃起甲板跟推進器幹嘛 03/25 14:43
推 doomhammer: 還在滑跳甲板...... 03/25 14:46
→ dz01h: 學二戰航母逆風全速前進，J20半油半彈AB起跑看行不行 03/25 14:55
推 kngs555: 光是起落架.機身強度就要比陸基高很多了,就算飛得上去, 03/25 14:58
→ kngs555: 也差不多要接近除役階段了 03/25 14:58
→ npc776: 上不上的去也是問題吧 彈射器不是也八字沒一撇 03/25 15:03
→ ROMEL: FC-31還有在發展？我還以為解放軍根本不支持 03/25 15:03
推 h3971692: 這種飛機這樣一天幾架次 根本還不如陸基去飛 03/25 15:44
推 saberr33: 再來科普一下了。首先艦載機機翼有折疊的需求，所以機翼 03/25 17:15
→ saberr33: 強度和結構和陸基不同，再來艦載機降落是用比較高速去 03/25 17:15
→ saberr33: 撞甲板以勾到甲板上的攔截索，所以機輪強度要比較高以 03/25 17:15
→ saberr33: 及後方機身要加強和加裝鉤子 03/25 17:15
→ saberr33: 這一狗票東西改一改都會影響氣動和匿蹤外型和重量 03/25 17:16
推 saberr33: 又假設殲20飛上去執行回陸地降落。但是中國目前沒有航 03/25 17:19
→ saberr33: 母彈射器，又殲20馬力推進力差，半油半彈我都覺得飛不起 03/25 17:19
→ saberr33: 來 03/25 17:19
→ Emerson158: 總之在軍事上來說，這是科幻漫畫 03/25 17:58
推 a36464: 所以看來垂直起降似乎是其中一個解決方案？ 03/25 18:20