→ medama: 10幾年前彎彎超紅 結果後來MSN也沒落了...03/29 12:04
→ nh60211as: 有鄙視嗎？貼篇來看看03/29 12:05
推 dsa3717: 可是那個模式後來有移到Line上啊03/29 12:05
推 tinghsi: 沒有鄙視吧 但圖文創作本來就相對沒甚麼東西可以討論03/29 12:06
→ tinghsi: 真要講 在台灣這類圖文創作的商業價值比漫畫高多了03/29 12:07
推 sunny16: 哪裡鄙視 政治漫畫不是一堆人無腦支持03/29 12:07
→ owo0204: 討論板風03/29 12:09
推 likeaprayer: 好幾位圖文作家的書很暢銷 在博客來年終榜都有不錯03/29 12:09
→ likeaprayer: 的表現03/29 12:09
推 randolph80: 想到以前的PChome漫畫03/29 12:12
推 chuckni: 政治漫畫是受眾最廣的了，只是大多不會在這討論而已吧？f03/29 12:12
→ chuckni: b 很多創作都是以時事、政治為主的03/29 12:12
推 gs8613789: 哪裡鄙視了？？03/29 12:14
→ likeaprayer: 以個人生活為主題的比例也不低03/29 12:14
→ hinajian: 有趣就不會鄙視吧03/29 12:14
→ hinajian: 人2那種才會被噓爆03/29 12:15
→ medama: 政治漫畫就要有趣+站對邊才有機會紅03/29 12:16
→ afking: 我說甚至啦，確實會有人對這些題材跟畫風頗有微詞 03/29 12:18
→ tinghsi: "你出本本專挑熱門作品畫 我畫圖文只站政治正確的一邊 "03/29 12:19
→ tinghsi: "我們沒甚麼不同吧?" "屁啦!"03/29 12:19
推 shadowdio: 鄙視那些自稱漫畫家的圖文作家03/29 12:20
※ 編輯: afking (101.12.3.96 臺灣), 03/29/2021 12:22:01
推 kirbycopy: 倒是證交所的漫畫其實還蠻好看的 但都不標示作者的名字 03/29 12:23
推 undeadmask: 真要說就政治圖文插畫家吧 台灣真的是政治熱衷 03/29 12:23
→ afking: 我還看過那種報紙單格諷刺漫畫出成書的 03/29 12:25
推 tinghsi: fb一堆圖文作家都在接業配了 真的紅了賺很大的 03/29 12:27
→ tinghsi: 有梗的圖文業配比找明星站台有效又便宜得多 03/29 12:27
推 chuegou: 對那塊沒啥興趣 所以也沒有鄙視或其他想法 03/29 12:28
推 murasakiahn: 喜歡圖文作家 但不會把他歸類在漫畫 不過台灣圖文作 03/29 12:37
→ murasakiahn: 品都相當有在地風格我覺得很好啊 為什麼人家有漫畫 03/29 12:37
→ murasakiahn: 我們也要有漫畫 03/29 12:37
推 ssarc: 台灣人畫的漫畫就是台灣漫畫啊，需要啥風格？你要蔡志忠， 03/29 12:38
→ ssarc: 還是朱德庸 03/29 12:38
→ tw15: 圖文這風格就是因為早期有一波超好賺潮 一堆人轉去做啊 03/29 12:40
推 hermis: 政治圖文插畫家真的不少 03/29 12:40
推 tw15: 那時候你有認識沒轉型過去的，私下是會嘴畫那三小也在紅，然 03/29 12:42
→ tw15: 後轉過去的有賺起來的則是忙著接業佩呵呵笑沒空嘴回去給你 03/29 12:42
→ tw15: 參考 03/29 12:42
推 lcomicer: 因為撐不起週刊模式 圖文是台灣最能維持熱度的創作形式 03/29 12:43
推 tcancer: 看要邋遢的靠圖文插畫在商業市場活著還是優雅當藝文殭屍 03/29 12:47
→ tcancer: 求政府接濟 03/29 12:47
推 makeme: 那就圖文作家不是漫畫家 門檻較低好賺多了還不知道誰鄙視 03/29 13:00
→ makeme: 誰咧XD 03/29 13:00
→ Archive: 生活圖文一堆很紅的，咖波 麻吉兔 白爛貓等等等，別再彎 03/29 13:01
→ Archive: 彎了== 03/29 13:01
→ hinajian: 彎彎已經是舊世代的代表了 03/29 17:12