精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
CCC暫時解危了。 昨天文策院發表聲明表示:《CCC 創作集》編輯部8位夥伴的資歷和工作經驗,是台灣漫 畫共有的資產,文策院執行政府前瞻 CCC 專案預算即將於 4 月底到期,也一直朝向能讓 8 位責任編輯為漫畫產業繼續發揮所長、繼續與文策院合作的方向尋求解方。 經過兩周的努力,在文化部的支持下,將由文化部委託文策院營運的漫畫基地中「漫畫基 地暨數位平台營運管理計畫」項下預算,依預算期程與這 8 位夥伴重新簽定聘僱合約。 未來除了與簽約漫畫家繼續合作外,更將在漫畫基地安排固定時段,提供有需要的台灣原 創漫畫家專業的諮詢服務。 https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=212720 既然沒事了,我就藉CCC這個主題再抒發一下吧。 先前曾寫過,我個人對於CCC的心情很複雜。雖說理智上我對於CCC的重要性與發展方向是 有比較保留的看法;但在情感上,除了跟曾在CCC刊載作品的幾位漫畫家有交情以外,我 其實更多的是關注自己過去在公部門服務時,所引進的「ACG推廣」模式之後續發展。 基本上,公部門運用ACG元素宣導政策、推廣施政;同時打造平臺提供機會讓ACG創作者一 展才華的雙贏模式,時至2021年的今日,包含《CCC 創作集》在內,已經是政府機關從網 站臉書到刊物書籍的日常。 不過在16年前的2005年,ACG對於公部門而言可以說是幾乎全新的概念。 2005年當時,身為臺北市政府衛生局季刊執行編輯的我,在當年長官的信任力挺之下,將 這樣的概念引進政府機關刊物中,放手一搏開了一個漫畫專欄,誠懇邀請到幾位當時的新 銳漫畫家進駐。 https://i.imgur.com/upEsQN5.jpg 即使2006年我到另一處機關服務,漫畫專欄始終還是維持了近10年的時間。 16年後的今天,公部門運用ACG元素宣導政策、推廣施政已是日常;也同時為ACG創作者們 提供了各種展現實力讓人看見的平臺。看到當年自己引進的概念在各個機關大量開花結果 ,而且在CCC的案例中也看到ACG創作端具備了自我守護的能力,作為不會創作ACG、卻曾 經一心一意以推廣卡漫藝術為己任的一介阿宅,還是蠻欣慰的。 在祝褔CCC這個平台能夠長長久久的同時,作為一個曾經自認以在台灣推廣卡漫藝術為己 任的阿宅,其實還是盼望國內創作者能敞開心胸,吸納台灣本土以外的多元文化元素,重 拾我們本來有的中華文化底蘊,畫出可以讓更多人掏新台幣出來下架的台漫。 就像中國旗袍裝扮的出租女友水原千鶴,不是很香嗎? https://i.imgur.com/HA0rh89.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.229.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616819315.A.22F.html
ssarc: 有財源,能暫時鬆口氣了 03/27 12:32
Noback: 可悲,還要吸納稅人的血汗錢到啥時? 03/27 12:38
dsa3717: 老實說我一直以為CCC其實是掛在漫畫基地底下 03/27 12:43
fman: CCC原本就公部門扶殖的,花在這邊總比一堆蚊子館來的好 03/27 12:44
dsa3717: 總之雖然不樂觀但暫時是過去了 希望不要變成定期活動 03/27 12:45
nihilistrue: 我比較喜歡和服或兔女郎XD 不過作者如果喜歡滿洲文 03/27 12:46
nihilistrue: 化的話,可以從先滿洲復權運動開始了解起~ 03/27 12:46
kaj1983: CCC也吸不了什麼大錢啦,其他吸的更兇 03/27 12:50
DarkHolbach: 雖然說我沒有很喜歡CCC,但這東西也花不了多少錢 03/27 12:56
DarkHolbach: 以政府補助的文創來說還算是不錯的,真正浪費錢的才 03/27 12:57
DarkHolbach: 不是這種 03/27 12:57
f222051618: 總算找到錢了嗎 XD 03/27 13:03
f222051618: 我情願把錢花在這也不要去搞三小客家文創 03/27 13:04
randyhgmac: 感謝一開始放消息出來的,沒立委跟社會盯,不見得會那 03/27 13:12
randyhgmac: 麼積極 03/27 13:12
winiS: 挖東牆補西牆,那種「底蘊」我不行… 加油吧 03/27 13:13
winiS: 總比蓋廢物建設又不維護,放著爛掉好啦 這至少有累績的 03/27 13:14
winiS: 理想的狀況下,最好還是磨到能養活自已不要靠補助 03/27 13:15
Laser17: 感覺這次議題有點黑了 03/27 13:23
Yanrei: 政策這種東西,尤其是地方政府,常常都是很短視的,蚊子 03/27 13:41
Yanrei: 館會那麼多就是因為有蓋就看得到 03/27 13:41
belion: 公部門主導。這讓人想起以前的中小企業的做法 :p 03/27 14:06
kougousei: CCC還可以吧 03/27 15:54
wedjkl789: 推 03/27 17:37
bnn: 突然就有一筆稅金被花掉了 不用審計 不用先編預算排執行計畫 03/27 18:09
bnn: 漫畫基地下面原本的計畫和執行都不受影響? 03/27 18:11
bnn: 請問我想開一家漫畫公司可以不可以直接去國庫領一筆錢來花? 03/27 18:12
tw15: 樓上你計畫書好好寫然後找適當專案應該可以 03/27 19:51
xoara: 推K.K.大 03/27 20:02
※ 編輯: askemm (114.32.32.195 臺灣), 03/27/2021 21:34:07
cecildizzy: 突然間想到如果繼續出實體本,買了讓老百姓可以退稅 03/28 00:52
cecildizzy: 如何? 03/28 00:52