→ minoru04: 誰直接講 03/31 15:38
→ linzero: 翻模GK？ 03/31 15:39
→ r02182828: 你想檢討誰直接講啊 不然是在打空氣嗎 03/31 15:40
推 hasroten: 難道FF都有授權嗎 03/31 15:40
推 FateCool: 你說中國那些工作室的嗎？確實是很帥，像數碼寶貝系列 03/31 15:42
→ FateCool: 我也看得心癢癢。但我買這些週邊對的重點是版權，所以這 03/31 15:42
→ FateCool: 區塊都作罷 03/31 15:42
噓 berice152233: 想檢討誰就直接說 03/31 15:42
→ groundmon: 不是要說沒有版權問題 但就像同人誌一樣 03/31 15:43
→ groundmon: 連造型設計都抄 和無授權盜用角色來二創 程度還是有差 03/31 15:44
推 swordmr20: GK好像都號稱因為製作件數少所以沒有達到侵犯版權 真 03/31 15:45
→ swordmr20: 的是這樣嗎？ 03/31 15:45
→ chung2007: 沒有這件事 03/31 15:46
推 adgbw8728: gk不是玩家自製的意思嗎？一定沒授權的吧 03/31 15:46
→ chung2007: 不一定 03/31 15:46
→ chung2007: 在一年兩次的wf 會有當日限定販售的版權授權貼紙 03/31 15:48
→ groundmon: 一直都有官方的GK套件 現在講的GK跟原本意思不太一樣 03/31 15:48
→ chung2007: 少數的gk 也會有正版授權 03/31 15:48
推 JIWP: 有些活動像WF是主辦方統一向版權方申請，那種就是有授權的 03/31 15:49
→ groundmon: 製作件數少 個位數還算ok 賣到100件以上絕對侵權 03/31 15:50
→ FateCool: 講白的，我買這週邊是支持這IP，當然品質也是重要。不過 03/31 15:51
→ FateCool: 做得再好，沒授權我就不會買 03/31 15:51
推 JIWP: 不管量多少，有營利應該就是侵權，就看版權方要不要抓 03/31 15:52
推 cat05joy: 沒正版授權都當垃圾~ 03/31 15:53
→ william12tw: 一堆人都在買沒授權的啊 03/31 15:54
→ groundmon: 如果少到像yt喬老師做青眼白龍給howhow 會主張是工本費 03/31 15:54
→ vitalis: 畫同人本跟直接翻印原書可以相提並論？？ 03/31 15:54
→ linzero: GK最早是指小規模小產量的個人、少數人製作的套件 03/31 15:55
→ groundmon: 實務上會很難分辨那個工本費有沒有到盈利 03/31 15:55
→ ORIHASHI: 有哪些牌子是有正版授權的，網上看不太明白 03/31 15:56
→ linzero: 因為不是用射出塑膠那種，所以後來把用樹脂、石膏、矽膠 03/31 15:56
→ chung2007: 認真回覆po文的問題，gk 跟港版的差別，港版是拿人家 03/31 15:56
→ chung2007: 做好的模仿\翻模，用漫畫來說就是直接盜印，gk則是用 03/31 15:56
→ chung2007: 動漫人物創造一個新的造型，造型本身是原創的（可能參 03/31 15:56
→ chung2007: 考原作）當然使用人家的人物是侵權沒錯，所以大多會拿 03/31 15:56
→ chung2007: 二創同人誌來比喻，當然二創同人也是侵權沒錯，看要不 03/31 15:56
→ chung2007: 要告而已 03/31 15:56
→ linzero: 等地都稱作GK，一些商業、大廠也會出這種GK 03/31 15:57
→ groundmon: 可是那種公開開單 在拍賣販售的 就很難卸責 03/31 15:57
→ vitalis: 另外非官方商品的確沒什麼收藏價值就是了 03/31 15:57
→ linzero: 而GK還有一種類別是翻模，把別家商品翻模來賣 03/31 15:57
→ linzero: 單純翻模，除非是限量的，不然應該會去買原版。所以有的 03/31 15:58
→ linzero: 是朝向魔改，有的是改18禁的 03/31 15:59
→ chung2007: 至於howhow 跟喬老師，人家每拿出來賣老實說真的沒什 03/31 15:59
→ chung2007: 麼，當然也有過其他例子，有一個二創包包的製作人拿迪 03/31 15:59
→ chung2007: 士尼公主的特色做成包包拿在部落格分享沒有賣，蛋還是 03/31 15:59
→ chung2007: 被官方警告的，所以說穿了就是官方管不管而已，至於推 03/31 15:59
→ chung2007: 廣購買又是另一回事了 03/31 15:59
→ groundmon: 阿 只說收藏價值 只要量少又有人要 就有收藏價值 03/31 15:59
推 vitalis: 有收藏價值的只有兩種官方出品或大師手作,其他只是買爽的 03/31 16:04
推 sdf88523: 大陸那個根本不叫GK好嗎 又是一個積非成是的名詞 03/31 16:04
→ sdf88523: 你說做包包那個他有賣好嗎...... 03/31 16:04
→ sdf88523: 另外有一些大陸模型是有授權的 但小部分啦 03/31 16:05
推 dannyshan: 白模塗裝拍賣價都好幾十萬 但是那個算正版吧 03/31 16:07
→ chung2007: 原來包包的有賣喔，看他的聲明像是沒在賣的樣子 03/31 16:10
→ chung2007: 白膜不一定有授權啊 03/31 16:11
推 gaucher: 在香港，GK稱作首辦，就是未塗裝的半成品白模。有些高手 03/31 16:15
→ gaucher: 會把他們的完成品寄賣在模型店(或者店子自產自銷) 03/31 16:16
推 dirty5566: 是 還有你是要講誰？ 03/31 16:23
推 black58gigi: 講雕像比較實在 GK現在很多種積非成是的意思了 03/31 16:25
→ a3831038: 所以你的稻草人是誰啊？ 03/31 16:33
推 obeytherules: 未授權GK做工好就沒問題啊 03/31 16:40
→ obeytherules: 一般被稱為港版的盜版就不一樣了 做工超級差 03/31 16:40
推 RabbitHorse: 中國無版權gk多的是盜圖或東拼西湊來的 ? 03/31 17:05
→ RabbitHorse: 沒有問號 那些就是大型垃圾 03/31 17:06
推 john0909: 不是 港版的臉有人買的下去嗎？ 03/31 17:13
→ john0909: 除非一輩子不看到正版貨 不然港版比下去就是塑膠垃圾 03/31 17:15
推 thesun0731: 沒授權＝拉基 03/31 17:18
推 aigasamoe: 不要拿中港那種GK跟WF出的比www 03/31 17:18
推 belion: 日方的同人展，會有取得一日版權，才去銷售.. 03/31 17:34
推 kevin1996: 對 就是偽善 03/31 17:44
噓 zxc88585: 挖嗚 同人作品文翻版 03/31 18:48