推 jollybighead: 日本就喜歡操作傀儡，就算現在的日本也是，看似掌握 04/02 01:15
→ jollybighead: 最高權力的總理大臣，背後也是有所謂大老在操控.. 04/02 01:16
→ jollybighead: 日本天皇權力一開始被貴族架空（藤原家），後來朝廷 04/02 01:17
→ jollybighead: 被幕府架空，鐮倉幕府的將軍被職權架空，德川將軍被 04/02 01:19
→ jollybighead: 老中架空，都喜歡玩這種有權力但沒責任的... 04/02 01:19
→ jollybighead: 執權... 04/02 01:20
※ 編輯: ClawRage (123.194.150.7 臺灣), 04/02/2024 01:21:53
→ jollybighead: 明治、大正與昭和也沒長實權，後面也是被軍部綁架 04/02 01:22
→ jollybighead: 掌握實權 04/02 01:22
→ ClawRage: 這藉口清末皇族也用過，爛就是爛 04/02 01:22
→ ClawRage: 崇禎也覺得他很認真啊 04/02 01:23
推 ChHChen: 我沒記錯的話，明治憲法雖然天皇有一定程度的權力，但是 04/02 01:28
→ ChHChen: 主要也是以尊榮>>>>>>實權吧 04/02 01:28
→ Cishang: 不要再講了,日本皇族大概是人類史上最久卻最沒有啥權力 04/02 01:30
→ ClawRage: 他們家好不容易有權力了，玩個五十年才喊我沒力，很牽拖 04/02 01:30
→ Cishang: 的皇室了,至於二戰你要先問問那些事他們說了算嗎 04/02 01:31
→ ClawRage: 那對父子真的怪不了別人 04/02 01:31
→ ClawRage: 當然很大的主因大概是，這皇族沒有從小學政治 04/02 01:33
→ ClawRage: 所以本質上是草包上台 04/02 01:33
推 snocia: 大正天皇時代不流行天皇掌實權，甚至天皇本人可能也支持 04/02 01:35
推 snocia: 日本真正宣傳天皇擁有實際且廣大權威的時間（違反當時憲 04/02 01:38
→ snocia: 法），其實只有1930年代中之後的軍國主義時代而已 04/02 01:38
→ ClawRage: 就是不斷往外侵略的種子了啊 04/02 01:40
→ ClawRage: 他們家就有機會玩，但沒啥本事玩，才會玩一玩在那邊哀政 04/02 01:41
→ ClawRage: 治好難喔 04/02 01:41
→ chuckni: 雖然真的是當傀儡的時間佔大多數但那跟要不要根本沒關係 04/02 03:40
→ chuckni: ，你的說法變成如果今天我想我就直接取代那是中華式的皇 04/02 03:40
→ chuckni: 帝想法，日本可不能，日本血統吃超重根本不是要不要的問 04/02 03:40
→ chuckni: 題是能不能的問題 04/02 03:40
→ chuckni: 不...重看你們討論自己不熟悉的政體我突然覺得蠻滑稽的 04/02 03:41
推 qaz31415: 那對父子比慈禧還鳥，胡說八道。那對父子只打境外戰爭， 04/02 07:07
→ qaz31415: 被打到本土馬上投降，而且戰後得到的比失去的更多，可 04/02 07:07
→ qaz31415: 謂因禍得福，除了可惜沒蹭到一席聯合國常任理事國以外， 04/02 07:07
→ qaz31415: 完全賺翻了。反觀慈禧呢？ 04/02 07:07
推 aterui: 日本執政者很喜歡隱居後繼續在背後弄權,其他國家國王皇帝 04/02 07:11
→ aterui: 大部分都會做到死 04/02 07:11
推 ChHChen: 日本執政者喜歡隱居掌權跟歷史因素是有關係的，平安時代 04/02 08:34
→ ChHChen: 的時候基本上天皇就已經有點是吉祥物了，主要的執政是以 04/02 08:34
→ ChHChen: 藤原家擔任的左大臣或太政大臣，而天皇為了對抗藤原家就 04/02 08:34
→ ChHChen: 會透過退位、讓位給兒子，自己到太上天皇來做對抗 04/02 08:34