Re: [閒聊] 戀愛漫畫像不像內定好勝者的選美比賽？

[NorAku (反或_諾拉阿古)]

原文恕刪

老話一句：投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書(x

黨爭作無論是兩黨制還是多黨制(那種寫在標題一黨獨大就不討論)，
除非後宮結局或開放結局，不然在不腰斬的情況下勝者只會有一個。


雖然我沒畫過戀愛漫畫，但按照一般思考，如果作者已經想好結局，那就會有個內定的角色
；反之，作者還在摸索的情況下說不定最後結果跟他當初想的會不太一樣。
而這就要看作者文筆功夫，敘事太爛會讓人有種賭爛感就是。

你提到的應該是那種某個黨特別大只差沒寫在標題的作品，那自然而然你會覺得無趣。

但這類的作品我最怕那種中途開始加角色，或是快結尾才登場還贏得比賽的。

五等分我沒看過我就不評論，偽戀應該從一開始就很明顯結尾大概是二選一了，作者最後掰
的理由破爛是另一回事
(實際上偽戀我賭爛的不是結局，而是從中間開始塞角色、鑰匙越來越多那邊越看越頭痛我
就棄了)


你要說作者內定嗎？對，至少最後也要是前幾話就出場的元老獲勝，是否一開始就內定是誰
還有待討論；
但我能肯定中途才冒出來上位的、或是故事一半開始降智商的，這種只會讓讀者燒書。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.82.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711975117.A.13C.html
推 Rocal: 那蘇櫻呢？
推 laughingXD: 蘇櫻屌打
？？
推 as3366700: 黨爭我覺得要加幾個都沒差 書名戀愛漫還要加砲灰才煩
這類書名殺，女主角太弱也會覺得煩燥
不過像是迷茫管家，我就覺得炮灰(大小姐)的份量剛剛好
※ 編輯: NorAku (36.230.82.32 臺灣), 04/01/2024 20:52:05
→ siro0207: 女主角太弱也確實是原因之一 不知道為什麼這類作品的作
→ siro0207: 者習慣讓女主角影薄又被動 而女配角則是大放光彩又主動
→ xji6xu4yjo41: 最垃圾的就是小鎮有你了
→ NorAku: 有時候是作者刻意、有時候是大人的理由(拉長故事、配角意
→ NorAku: 外爆紅etc.)，不然就是作者大頭症發作想到就寫、但文筆不
→ NorAku: 夠好
→ xji6xu4yjo41: 明日香下去的莫名奇妙