[閒聊] CDPR：單機遊戲不該存在微交易系統

作者AquaChen1012 (阿扁)

看板C_Chat

標題[閒聊] CDPR：單機遊戲不該存在微交易系統

時間Tue Apr 2 06:38:28 2024

https://twitter.com/HazzadorGamin/status/1773758212275405286 CDPR on Microtransactions in future Single & Multiplayer Games "We do not see a place for Microtransactions in the case of single-player games, but we do not rule out that we will use this solution in the future in the case of Multiplayer projects" http://i.imgur.com/o6KTeSM.jpg 巫師系列和2077的開發商 CDPR財務長Piotr Nielubowicz 近期接受採訪時表示：「我們認為在單機遊戲不該存在微交易系統，但不排除將在多人遊戲使用此方案。」人家蠢驢的單機遊戲都沒用微交易賺錢 484又再臭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.30.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712011111.A.6CC.html ※ 編輯: AquaChen1012 (101.8.30.239 臺灣), 04/02/2024 06:39:32

推 YeSerD: 怎麼可能單機遊戲還有微交易對吧？ 04/02 06:45

推 owo0204: 單機有微交易本來就壞文明 04/02 06:45

推 tsubasawolfy: 等等會被人家說是不是沒見過世面 04/02 06:48

推 Orenjifurai: 樓下會說有逼你課嗎 04/02 06:50

→ as3366700: 一代一代：又不影響遊戲 04/02 07:00

推 azjba89xz: 外觀算微交易嗎 04/02 07:02

推 s6598744: 下限就在那邊會做的人還是會做 04/02 07:02

→ eva05s: 不該出現啊，但人家要做你也不能怎樣 04/02 07:16

推 h75311418: 確實這話沒錯 04/02 07:22

噓 Gedu: 但我覺得更重要的是單機遊戲不能詐騙 04/02 07:22

推 attacksoil: 這跟單人多人有什麼關係? 不是買斷和免費的差別嗎 04/02 07:23

推 h75311418: 應該是說3A遊戲的訂價不應該做微課吧 04/02 07:28

推 Xpwa563704ju: 暴雪：看我幹嘛 04/02 07:28

→ chewie: 多人遊戲通常都是服務型遊戲有持續提供新內容的必要有些 04/02 07:34

→ chewie: 用賣的無可厚非單人遊戲只有自己看到也沒多新內容(DLC) 04/02 07:34

→ chewie: 卻搞一些配件賣錢是很過分啦 04/02 07:34

推 uranuss: 確實，另外我也覺得單機遊戲不該丟半成品出來 04/02 07:35

推 himthin01: 事實上暴雪除了D4外觀之外也沒賣什麼微交易吧 04/02 07:42

→ himthin01: 最近的龍族教義2還比較適合被反觀？ 04/02 07:42

推 h75311418: Nba 2k也是呀 04/02 07:44

→ AquaChen1012: 刺客教條也賣很兇啊 04/02 07:45

→ h75311418: 服務型遊戲其實越來越多 04/02 07:45

推 chewie: 17樓大大的同意www 04/02 07:45

推 CactusFlower: http://i.imgur.com/n5xpxFw.jpg 04/02 07:47

推 kayliu945: 抽卡撞撞的也算.. 04/02 07:48

→ haseyo25: 我也覺得不應該把半成品的另一半當DLC賣 04/02 07:57

推 Rocal: 嗯 DLC也不該收錢 04/02 07:59

推 seaEPC: 畢竟開發成本高漲,你說賣賣跟遊戲功能無關的外觀回點本還 04/02 08:00

→ seaEPC: 無可厚非.但是拔遊戲功能來賣,或是某些需求故意調難然後要 04/02 08:00

→ seaEPC: 人多花錢省事,這就超過了 04/02 08:00

推 h75311418: 額外出的功能或造型劇情收合理呀 04/02 08:01

推 HEINOUS: 某款2024大作吃相難看 04/02 08:12

推 leo255112: 真的是蠢驢，難怪常常財務危機 04/02 08:13

推 eyeter: 已經2024才拿出來檢討 04/02 08:14

推 skyblue351: 外觀和大型DLC收錢我可以，其它就算了 04/02 08:15

推 srxteam0935: 該賣還是要賣不然單機開發費比手遊高還比較難賺錢 04/02 08:19

→ srxteam0935: 以後也沒人想作單機了就是別吃相太難看把基本功能 04/02 08:19

→ srxteam0935: 拆出去賣錢就好 04/02 08:19

→ Hazelburn: 說得好 04/02 08:48

推 watwmark: 只是賣一些外觀的還好吧 04/02 08:55

→ wcp59478: 拆功能出來賣bad 只是賣外觀還行除非原本的故意用很醜 04/02 08:59

→ wcp59478: 伊蘇10女主換了泳裝後真香 04/02 08:59

推 Yanrei: 賣外觀這個也要看原本的狀況，像以前時空幻境每個角色都 04/02 09:02

→ Yanrei: 會有好幾套衣服可以換，但自從DLC商法流行之後...... 04/02 09:02

推 bobby4755: 只要改成能連網路就是線上遊戲了 04/02 09:09

推 s24066774: 等等有人出來說遊戲內也能買 04/02 09:09

噓 king8277: 看看育碧的內購嘔嘔嘔嘔 04/02 10:18

→ kaj1983: NBA2k更是噁心 04/02 10:30

→ georgeyan2: 賣外觀好的話我會買，但是訂價不應該太高，而且不 04/02 10:43

→ georgeyan2: 是先買貨幣再買，只會感覺吃相很難看。 04/02 10:43

推 WLR: UBISOFT：我反對 04/02 10:54

推 linfon00: UBI:我勸你不要多事喔 04/02 11:08

推 zx1027112233: GTAV:你說的對 04/02 11:40

→ pttbook: 幾乎每一家廠商都在賣了商法不同吃相不同 04/02 12:30

→ pttbook: 如果遊戲本身好玩的話就當作給一點贊助了 04/02 12:31

→ pttbook: 就看商法能不能接受 04/02 12:34

推 Kaken: 單機有微交易確實是壞文明 04/02 12:55

推 Cibo: 第一個想到超可撥大賽車 04/02 13:25

推 ifyoutry: 賣是沒差，但是不能是變成為了賣去改遊戲設計。 04/02 20:46