作者iyori (榊 伊織)
看板C_Chat
標題Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文
時間Mon Apr 1 18:52:29 2024
: https://www.facebook.com/share/p/CbBCoNaydnzo1aoA/?mibextid=xfxF2i
:
: 前陣子保護司站在保護兒少的立場，期望多點作為，好好的保護兒少權益，文字上有些
許
: 擴大解釋，不過我們也該傾聽創作者的意見，這一步會使創作者們需要自我審查，進而
限
: 縮創作自由的空間。過去大法官解釋617號「硬蕊」和「軟蕊」的二分法，應該回歸管
理
: 層面，讓兒少不要接觸到非屬他們年齡該觸碰的內容，只要做好分級管理的工作，問題
自
: 然迎面而解。
完全以大法官釋字第617號解釋
為依規有比較好嗎？那創作者還能不能畫異種姦？
我作天就問過
大法官釋字第617號解釋把色情分成硬蕊跟軟蕊
硬蕊違法，軟蕊有採取適當之安全隔絕措施就合法
而暴力、性虐待或人獸性交算硬蕊
現在請看這張圖
https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg
想問問如果創作者畫蘿莉正太跟獸人瑟瑟
請問蘿莉正太跟5號角色瑟瑟就算獸交硬蕊違法？
還是跟1號角色瑟瑟(超濃起司)才算獸交硬蕊違法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.95.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711968751.A.2AF.html
※ 編輯: iyori (111.71.95.174 臺灣), 04/01/2024 18:53:11
推 Porops: 你問大法官啊 04/01 18:54
推 ymib: 第、第三階段就好.jpg 04/01 18:54
推 laigeorge89: 啊就釋憲了啊，不然你要發動修憲ㄇ 04/01 18:58
→ magamanzero: 不用期待大法官 他們也不懂... 04/01 19:00
推 Aeryzephyr: 有藝術性就不會屬於硬芯，基本上所有虛擬創作都是軟芯 04/01 19:03
推 SunnyBrian: 大法官其實比你想的還懂，許玉秀大法官的不同意見書 04/01 19:05
→ SunnyBrian: 不看，617白看 04/01 19:05
推 zealotjacky: 如果畫貓的報恩裡面的男爵x小春 要算哪一種 04/01 19:05
→ yeldnats: 虛擬是要創作的，基本上就是軟蕊 04/01 19:06
推 macocu: 虛擬就是全軟蕊 04/01 19:08
推 magamanzero: 上次女性當兵釋憲就看得出來 根本就不想管 04/01 19:20
推 ihero: 不然，以你為依歸嗎？ 04/01 20:20
