推 Mareeta: 苗栗會單獨裂開嗎 04/03 16:40
噓 hank81177: 根本不可能 04/03 16:40
推 watwmark: 淡水河以北自己裂出去比較有意義 04/03 16:41
推 forsakesheep: 台灣東部是祖國不可分裂的一部分 04/03 16:42
噓 AntiEntropy: 沒根據沒資料有需要討論嗎？ 04/03 16:42
噓 lungyu: 地科都有上過吧 04/03 16:42
為什麼不可能
跟太陽末世錄一樣
東部山脈因為擠壓抬升過快
花東縱谷被往下壓到低於海平面
海水灌進來
台灣就分裂了
→ Annulene: 震成那樣 島上活著的也沒多少人了吧 04/03 16:44
推 Mareeta: 再震大力一點台北市會飛起來變成浮空城内 等你來挑戰 04/03 16:45
推 UrFather: 宣佈獨立塔綠班會出兵鎮壓嗎？ 04/03 16:50
推 DANANPA: 樓上掰 04/03 16:50
推 Hettt5655: 以後會 04/03 16:51
噓 AntiEntropy: 花東縱谷不是沖積形成的嗎？什麼時候板塊擠壓會造成 04/03 16:52
→ AntiEntropy: 下陷了？ 04/03 16:52
花東縱谷是相對低的地方
擠壓後一邊變高
另外一邊被壓低就有可能發生海水倒灌
有點像台灣跟中國大陸本來也相連
地震外加海平面上升後
出現海峽兩岸分離
→ AntiEntropy: 9樓可以選對文章漬鯊嗎 04/03 16:52
推 mainsa: 台灣原本跟中國相連這件事原本就是一個鬼扯 04/03 16:57
推 newgunden: 板塊運動是擠壓的 所有不會 04/03 16:57
→ mainsa: 不要用一個空想鬼扯來扯另一個不可能發生的事情 04/03 16:57
推 AntiEntropy: 台灣跟中國相連是因為冰河時期海平面下降，正常情況 04/03 16:59
→ AntiEntropy: 根本不會相連 04/03 16:59
→ AntiEntropy: 然後花東縱谷就是被河流侵蝕的，板塊最好有辦法只擠 04/03 17:00
→ AntiEntropy: 壓兩邊，不擠壓中間，到底是什麼邏輯？ 04/03 17:00
我開頭就說太陽末世錄了，你還在跟我講邏輯
推 hh123yaya: 好 你說可能就可能唄 04/03 17:02
推 medama: 好問題 04/03 17:02
→ AntiEntropy: 你是問說會不會像太陽默示錄，如果你加上前提「太陽 04/03 17:03
→ AntiEntropy: 默示錄如果是真的」我就不會噴你了 04/03 17:03
噓 hank81177: 你的問題不就是會不會？你早有定見是在問幾點的？ 04/03 17:04
你們很嚴格捏，我加就是了
→ AntiEntropy: 反正我就太認真了，明明地科學測前幾天再看就好 04/03 17:05
我一直以為我記錯
我剛剛去查才發現你講得才是錯的
花東縱谷是河流侵蝕的沒錯
但海岸山脈是上盤
擠壓確實有機會只讓海岸山脈向上
縱谷平原有錯移現象
只要錯移的方向是對的
下壓或是裂開都有可能
你自己去查查碩博士論文
這不是高中課本就有教的東西
→ zxlt3722: 你都不講邏輯了 你說什麼就是什麼吧 04/03 17:05
我有很認真講邏輯齁
推 REDF: 我怎麼記得海岸山脈是有可能分離的 只是時間尺度 04/03 17:16
對，沒錯，你說得是對的
推 ex990000: Lost ground是不是 04/03 17:34
噓 edwardgo: 問會不會，然後說不講邏輯，幻想喔？ 04/03 17:37
要先有幻想才能考過一級魔法師
→ yes986612: 兄弟 你說1+1=3都是對的 這樣可以嗎 04/03 17:39
兄弟轉身有急事
推 reaturn: 海岸山脈就是硬擠出來的啊… 04/03 17:39
對
推 AntiEntropy: 好吧，如果你要討論那個超低可能性也不是不行 04/03 19:08
噓 aegisWIsL: 先回去讀國中地理地科 04/03 19:56
推 knmoonbd: 你是指宜蘭平原的弧後張裂嗎？ 04/03 20:12
→ knmoonbd: 海岸山脈基本上還是聚合大於拉張，要到蘇澳以北聚合應力 04/03 20:12
→ knmoonbd: 才開始釋放，我想台北沉沒東北角與本島分裂才比較合理 04/03 20:12
好吧，我認錯
我今天在捷運上想到太陽末世錄
事實證明我在幻想
※ 編輯: brian78313 (118.169.40.49 臺灣), 04/03/2024 20:26:17