Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?

[oion13272613 (虛虛打八八)]

※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言：
:  米那桑 空尼幾蛙  說到這個兩次都有相同點跟不同處
:  首先二戰戰後就共產黨的高光期，基本上二戰的爆發原因主要也是美國資本主義造成
的?
: 濟蕭條，英國佬眼紅搞德國的借貸法，搞德國造成德國經濟也hold不住，讓納粹有了發
展
: 台
:   所以二戰後的人民普遍討厭資本主義，投向共產黨，然後那些自稱民主的舔歐美資本
主
: 都很腐敗，（如同當時的國民黨），南韓跟南越也是差不多的情況

其實二戰剛結束，美蘇之間的關係不算太差

台灣課編問題，總會過早放大兩陣營之間的矛盾

但共產黨當時很常見，尤其是歐洲

比如法國就有法國共產黨

本身二戰是盟軍一員，戰後還是第一大黨

共產與自由陣營區分很模糊

剛打完仗，美蘇作為實力保存最好的兩大國

彼此關係比較像分蛋糕，有火藥味但不多

甚至在英、美視角，有些沒太大利益的地方，蘇聯愛去管他們也無所謂

類似雅爾達密約那種交換，其實還蠻多的

兩邊真的要撕破臉，要等韓戰了

不然之前你問英國和美國

史達林和蔣光頭哪一個可以合作

他們會秒選前者

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.13.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712397136.A.F29.html
→ laladiladi: 可能老美以為自己有核彈不怕 結果蘇聯光速搞出來嚇到
推 probsk: 不是搞出來的 是偷出來的
※ 編輯: oion13272613 (114.43.13.179 臺灣), 04/06/2024 18:05:05
推 A98454:   美蘇之間一直很微妙，工業化資本化，造成貧富差距，當
→ A98454: 代上階層信奉資本主義，下階層信奉共產主義，資本跟共產
→ A98454: 可以說是窮人跟富人的矛盾對立，所以各國都有左派跟右派
→ A98454:  蘇還跟德國密約吞掉波蘭過，希特勒也怕一個不小心德國也
→ A98454: 會赤化，在打英國跟蘇聯之間最後選擇蘇聯
→ A98454:   而且嘴巴說民主自由的米國對國內的美國共產黨也是有派c
→ A98454: ia臥底監視，所以蘇對米國來說都不算真正的盟友
噓 money501st: 蘇聯保存最好......？
→ money501st: 你是說重工業區被遷到內陸
→ money501st: 原料跟物資要靠美國供應的部分嗎
你有什麼疑問嗎？
戰後也就美國比蘇聯實力保存多
說他們是保存實力最好的國家沒問題啊
※ 編輯: oion13272613 (114.43.13.179 臺灣), 04/06/2024 20:24:59