Re: [閒聊] 現在有公認的AI圖標準嗎？

[ss218 (大青花魚)]

※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: 以最近的復興AI仔事件還有以前slayers繪師事件來看，似乎只能提出「疑點」沒法直接確
: 定
: AI繪圖發展至今
: 似乎沒有公認的判斷標準？
: 就算是有所謂的AI判讀軟體，似乎也存在不少爭議的樣子？
: 論文有判讀抄襲與否標准
: 酒有專門鑒定年分的知識
: 錶、古董有專門鑒定真假的知識
: AI繪圖似乎是只能看對方發言是否有漏洞，沒辦法完全肯定看圖就能100%確定？

目前AI大戰演到自證清白的階段

1講線條看起來就是AI
2講上色看起來就是AI
3講架構看起來就是AI
4講繪師網都說這是AI
5講有畫圖就知道是AI

總之這是AI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.219.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712019719.A.A01.html
推 PunkGrass: 打不贏就加入他