推 violette0809: 九把刀早期確實是靠實力紅的吧。文筆好正常 04/06 15:52
推 tim1112: 九把刀有聽過。林是哪位？ 04/06 15:52
→ violette0809: 我記得我國中那時班上幾乎所有人都看九把刀 04/06 15:52
推 vancepeng: 後者是誰 04/06 15:52
推 jayppt: 刀大的筆觸 感性 一直都是被尊重的 04/06 15:53
推 Ray90067: 九被討厭是人品問題跟獵命爛尾，還有後期作品亂寫吧， 04/06 15:53
→ Ray90067: 看看蟬堡 04/06 15:53
推 bnn: 4-1 4-7 04/06 15:53
→ DarkKnight: 九把刀 打發時間看還好吧 04/06 15:53
推 morichi: 怎麼會拿生前就大賣的跟死後被拿去炒新聞的比 04/06 15:54
→ orcazodiac: 所以九把刀確實是比較紅啊，沒什麼問題吧 04/06 15:55
→ jayppt: 爛尾 收的爛也不只獵命師啦 但台灣古龍以後就他了 沒別人 04/06 15:55
→ jayppt: 罵歸罵 我們沒有接近他才能的作家 04/06 15:56
→ amsmsk: 禪堡表示 04/06 15:56
→ MT6797: 後來回頭看九把刀那些愛情故事當然是讓人想吐，但中前期他 04/06 15:57
推 ghi15431: 我比較好奇你拿這兩位來比較文筆的原因是？ 04/06 15:58
→ chejps3105: 這算踩一捧一嗎 04/06 15:58
→ jeff666: 九文筆好沒問題吧 問題是人品 04/06 15:58
→ MT6797: 是真有實力，尤其是短篇。 04/06 15:58
推 PlantainYe: 文筆和人品無關，九把刀的文筆的確是能觸動當時的少 04/06 15:59
→ PlantainYe: 年們，留下很多對幻想的滿足 04/06 15:59
→ secretfly: 因為我兩個都看過 好像大家吹捧林 04/06 15:59
推 ilikeroc: 最近有什麼新聞嗎 這兩個比是...？ 04/06 15:59
推 jayppt: 對 九刀的短篇 比小說還猛 而且不拘泥題材 04/06 15:59
→ secretfly: 我比較不懂 感覺不出來所謂文學的高級 04/06 15:59
→ chejps3105: 是說非常諷刺在現在展翅等保守團體在iwin想提的標準林 04/06 15:59
→ chejps3105: 奕含有機會因為房思琪觸犯兒少法 04/06 15:59
→ secretfly: 沒有特定要貶低誰 純粹閒聊 我記得九把刀以前也寫過散 04/06 16:00
→ secretfly: 文說 他就不要走文學的路 04/06 16:00
→ secretfly: 所以我看網路上大家都說林文筆比較好 九把刀沒文筆 我 04/06 16:01
→ secretfly: 心裡很納悶 才發文跟大家討論看看 04/06 16:01
推 TSroin: 九把刀跟林的文筆都很好，但不太會拿來比，一個走的是通俗 04/06 16:01
→ TSroin: 小說的路線，另一個走的像是純文學的路線，就像二師兄的文 04/06 16:01
推 ilikeroc: 林的事情比較敏感 只能說實話總是傷人 04/06 16:01
→ TSroin: 筆其實也超好，但你不會拿他的作品去跟台灣文學獎的得獎作 04/06 16:01
→ TSroin: 品比較一樣 04/06 16:01
→ orcazodiac: 你的大家是女權圈跟文青圈吧 04/06 16:01
推 AdmiralAdudu: 畫面感很足 他的文字對習慣電影跟漫畫分鏡的讀者來 04/06 16:02
→ orcazodiac: 女權圈當然後支持林，說不定還覺得九把刀的作品太父權 04/06 16:02
→ AdmiralAdudu: 說非常有親近感 04/06 16:02
→ orcazodiac: 文青圈從古自今當然永遠是要吹純文學>>通俗 04/06 16:02
→ secretfly: 我自己對文字或文學沒啥研究 所以只能靠感覺XD 希望 04/06 16:02
→ secretfly: 這邊有什麼中文專業的可以講點外行如我也能懂的 去比 04/06 16:02
→ secretfly: 較 我對於分析文筆其實有興趣 04/06 16:02
→ orcazodiac: 不然怎麼能有小圈圈優越感 04/06 16:03
→ Armour13: 在怎麼說九把刀也出了五六十本書了 怎會跟一個不知道算 04/06 16:03
→ Armour13: 不算作家的比 04/06 16:03
→ secretfly: 看大家討論 的確思路又更廣了哈哈哈 04/06 16:03
推 h332563145: 林的文筆 很一針見血欸 04/06 16:04
噓 VVinSaber: 有啥好比的 兩個作品調性差這麼多== 04/06 16:05
→ h332563145: 你只舉一段這樣看當然不準 更何況林這裡的文字要的目 04/06 16:06
→ h332563145: 的就是粗俗且粗暴 04/06 16:06
→ VVinSaber: 通俗本來就會比較好懂 賣的好的一向都是商業作品 04/06 16:06
噓 RX7802: 不要拿你的感覺給人笑 04/06 16:06
推 xxx60709: 五十步笑百步== 04/06 16:07
推 LPCbaimlly: 林就很愛繞來繞去瞎扯，翻兩三頁直接看不下去 04/06 16:07
→ secretfly: 我以為文筆是一個標準 還有調性差別嗎？不是寫得好就 04/06 16:07
→ secretfly: 是文筆好 應該不分調性吧 林這邊寫保險套跟生小孩 九 04/06 16:07
→ secretfly: 把刀也有很多打炮的內容 我感覺調性其實沒差很多吧 04/06 16:07
→ xxx60709: 以這兩人的文字來說都不到好的等級 04/06 16:07
→ secretfly: 然後真的不爽的各位 可以回文 我會看 你們只有噓文怎 04/06 16:09
→ secretfly: 麼表達立場？如果是要討論的至少說出背後原因吧 臭我 04/06 16:09
→ secretfly: 幾句我是沒差 但對討論比較沒幫助 04/06 16:09
推 qwe88016: 兩個都是鄉民廢文體吧，第二個就是會配上瞎自拍照貼文那 04/06 16:09
→ qwe88016: 種 04/06 16:09
→ qwe88016: 你隨便找個8+9的ig都是差不多文筆 04/06 16:10
噓 VVinSaber: 想噓你就噓，要有啥幫助 04/06 16:10
推 touchbird: 網路小說就通順就好了 04/06 16:11
推 Gentlemon: 九把刀屌虐啊== 看電影化作品數就知道 04/06 16:11
→ VVinSaber: 九把刀我是看了不少 有優點有缺點，但你說比林強 我覺 04/06 16:11
→ VVinSaber: 得就沒啥好比的 04/06 16:11
→ PunkGrass: 九把刀本來就蠻有實力的 只是其他方面... 04/06 16:11
→ touchbird: 九把刀的人品還好吧 他是有做過什麼壞事嗎 04/06 16:12
→ PunkGrass: 他做電影劇本也蠻不錯的 04/06 16:12
推 Cuchulainn: 只出版一部長篇和出版超過五十部的放在一起比？ 04/06 16:13
→ orcazodiac: 九把刀人品就出軌>>女粉評價暴跌 爛尾>>看小說的男粉 04/06 16:13
推 xxx60709: 九把刀就感情處理有瑕疵，但這就私德問題而已 04/06 16:13
→ orcazodiac: 評價暴跌 一直拍電影最後也不算很成功>>銷量粉暴跌 04/06 16:13
→ orcazodiac: 大概就這樣 04/06 16:14
推 h332563145: 題外話可以看看朱少麟的地底三萬呎 她的其他兩本還好 04/06 16:14
→ h332563145: 但這本在我心中我認為的確能到玩弄文字的境界 04/06 16:14
推 PunkGrass: 九把刀應該是近代台灣小說家算有出圈的吧 04/06 16:14
→ xxx60709: 只是他的客群很相信他那套純愛熱情的風格，所以覺得被背 04/06 16:14
→ xxx60709: 叛了，就這樣 04/06 16:14
推 kkmmking: 九把刀前期的功夫、狼嚎是我還會想回味的小說 04/06 16:17
→ JohnShao: 林是誰？ 04/06 16:17
→ nawussica: 地底三萬呎我也很喜歡 比前兩本進步很多 04/06 16:17
→ kkmmking: 後面獵命師真的爛尾，明明剛開始還可以的 04/06 16:17
噓 thepstar: 兩位定位年紀在不同方向 鹹粥比甜豆漿 04/06 16:18
→ nawussica: 不是甚麼定位 林不是因為文學紅的 04/06 16:18
推 ChikuwaM: 雖然不知道洽點在哪 不過不認為林奕含的文字是隨便一個 04/06 16:19
→ ChikuwaM: 鄉民能寫出來的廢文 你舉例的這段明顯是有一定文筆 對 04/06 16:19
→ ChikuwaM: 自己想傳達的觀點 知道怎麼鋪陳的人才能寫出來的 04/06 16:19
推 westgatepark: 他們兩個寫的題材完全不同是要怎麼比？ 04/06 16:19
→ westgatepark: 你舉的例子林會寫那樣是有她的理由的 才不是你說的 04/06 16:19
→ westgatepark: 鄉民廢文 04/06 16:19
→ westgatepark: 再說林就寫這麼一本就死了 也沒機會再看她寫別的東 04/06 16:20
→ westgatepark: 西 04/06 16:20
→ felixr0123: 螃蟹束縛乗騎 04/06 16:22
→ nawussica: 但 仁兄真有心 看點好的吧 日本文學獎的作品好看很多 04/06 16:25
推 woifeiwen: 一個寫給失智看的 怎麼比 對啊 04/06 16:29
推 ThousandSnow: 你這就像是在說牛肉麵比義大利麵好吃一樣 04/06 16:29
噓 yeldnats: … 04/06 16:33
噓 qaz95677: 這啥鬼文 我也是服了 04/06 16:33
→ howdiee: 你要不要拿九把刀24年前寫的拉機拿來比較阿 04/06 16:34
推 nalthax: 前者嘲諷後者雞湯，兩種不同風格不應該比較，就像有人說 04/06 16:36
→ nalthax: 你哭臉比其他人的笑臉醜，這不是廢話嗎？ 04/06 16:36
噓 bag0831: 你會拿麥當勞跟餐廳牛排比嗎== 04/06 16:36
噓 clarkyoona: 簡單來說就是讀者程度問題，沒關係，你看你覺得好看的 04/06 16:37
→ clarkyoona: 就好。 04/06 16:37
→ perartlit: 林文筆明顯比較好，思考得也更深，讀不出來為什麼她比 04/06 16:39
→ perartlit: 較好只是表示平常文字就讀得不多 04/06 16:39
→ perartlit: 九把刀寫的只是通俗易懂，林的是精煉又一針見血 04/06 16:41
→ MT6797: 兩種風格不好比較，但我也不認同林才是文筆好。並不是多用 04/06 16:42
→ MT6797: 冷僻名詞又拗口就是深度。 04/06 16:42
→ MT6797: 九把刀前期的文字畫面感極強，這點很厲害，他紅不是沒理由 04/06 16:42
噓 kugga: 九把刀的文筆確實比林好 但是你舉的點完全沒切中要點 04/06 16:43
→ MT6797: ，後來私德不佳且作品爛尾，也反應他在作品沒人氣了。 04/06 16:43
→ Gardenia0603: 這比較的基礎很奇怪，林應該只寫房那篇就走了，拿 04/06 16:45
→ Gardenia0603: 來跟九這種寫一堆的比並不公允吧 04/06 16:45
→ FeverPitch: 兩位路線完全不同 你怎麼會拿來比較 04/06 16:54
噓 pttmybrother: 懶叫比雞腿 刀只是易讀 文法架構感覺就怪怪的 04/06 16:56
→ pttmybrother: 我雖然不喜歡林的濫情 曾經有人說林的文風有張愛玲 04/06 16:56
→ pttmybrother: 的影子 用字同樣一針見血 你絕對想得到但就是寫不 04/06 16:56
→ pttmybrother: 出來 多去看看純文學 少發廢文 04/06 16:56
→ peterw: 推多去看純文學，少發廢文 04/06 16:57
噓 hololover: 老哥 你是反串還是真的不太聰明 04/06 16:58
推 peterw: 單就這篇文的舉例，林的文字很有記憶點，刀的文字看過就 04/06 17:01
→ peterw: 忘了 04/06 17:01
噓 kendavid001: 都很爛有啥好比的 04/06 17:03
推 phoenixzro: 林的取這個段落會不知所云，九的就沒問題 04/06 17:04
→ phoenixzro: 林的這段沒有主詞，就很符合qwe88016說的8+9IG感 04/06 17:05
推 s22shadowl: 這就跟拿舞台劇演員跟電影演員的演技比較一樣，好像 04/06 17:07
→ s22shadowl: 都是演技但實際上根本不能這樣比 04/06 17:07
噓 soulempty: ….. 不同調性領域是要比什麼。 04/06 17:08
推 s22shadowl: 另外把兩段文字抽出脈絡來直接比也不妥當 04/06 17:09
→ s22shadowl: 又不是雞湯格言作家XD 04/06 17:10
→ Treeflaw: 沒有上下文直接這樣截也是蠻好笑的，多讀點書再來評論好 04/06 17:10
→ Treeflaw: 嗎 04/06 17:10
噓 Treeflaw: 而且你要說那段是鄉民隨便寫出來的廢文也不是吧？到底什 04/06 17:14
→ Treeflaw: 麼認知才會這樣覺得啊 04/06 17:14
推 undeadmask: 九把刀再怎麼說也是有點料才能從網路小說發跡，林是 04/06 17:14
→ undeadmask: 出事以後才紅的 04/06 17:14
→ undeadmask: 出事前就是個nobody 04/06 17:16
噓 Treeflaw: 對分析文筆有興趣就滾去讀書，不是在這邊我感覺，然後在 04/06 17:16
→ Treeflaw: 那邊說文筆有標準，有標準還會需要你感覺？？？ 04/06 17:16
噓 a13471: 你舉的這兩段還真是林比較好 04/06 17:19
噓 LTfish: 你覺得就好，不用尋求認同 04/06 17:20
→ a13471: 林帶怨氣的文筆從頭到尾都在描寫騙炮 騙感情的男人這回事 04/06 17:21
噓 Treeflaw: 你的分析講白了有任何的客觀性？講難聽整篇就是「你覺得 04/06 17:21
→ Treeflaw: 」罷了 04/06 17:21
噓 radiance9981: 多讀點書 04/06 17:23
→ Treeflaw: 九的小說有他通俗易讀，加上創意劇情發想的優點，但你舉 04/06 17:25
→ Treeflaw: 這段就很糟，像那個但的斷句莫名其妙，然後你覺得這句很 04/06 17:25
→ Treeflaw: 熱血，但這跟文筆有什麼關係？ 04/06 17:25
推 mc2834: 林的文筆太狹隘，又過於重複強調被渣男騙炮的憤怒…容易讓 04/06 17:30
→ mc2834: 讀者疲乏 04/06 17:30
噓 momiji09: 多讀點書再發文 04/06 17:31
→ opmina: 沒有人只拿一個段落在比文筆的 04/06 17:46
噓 ChaosKomi: 斷章取義 懶叫比雞腿 還釣出一堆讓人看了噁心的留言 04/06 17:58
推 qaz19wsx96: 他是人品問題不是文筆 04/06 18:05
推 rayjames38: 林就是刻板中有文學 文采的寫法 透過不同寫作技巧 所 04/06 18:05
→ rayjames38: 謂的辭藻華繪 刀的東西就是通俗易懂 但很有畫面感 相 04/06 18:05
→ rayjames38: 對能觸動普羅大眾的心 要我說 這世界還是多一點刀這樣 04/06 18:05
→ rayjames38: 的創作者好一點 別說什麼 你光看他新手拍電影 就能大 04/06 18:05
→ rayjames38: 賣 是狗血 問題時他能準確抓到要傳遞的情緒 用通俗易 04/06 18:05
→ rayjames38: 懂的方式傳播 要賣弄學問高深 不如回去寫文言文 04/06 18:05
噓 as540: 越聽越像共產會做的事，死後倒打一耙 04/06 18:07
推 bloodyneko: 九把刀好歹台灣小說家頂端，另一位沒聽過 04/06 18:11
噓 lee28119: 純文學跟輕小說 你覺得誰文筆好？ 04/06 18:24
噓 yumshit1999: 品味... 04/06 18:27
噓 chy19890517: 兩人光風格就不能比了= = 你會拿FPS遊戲比DOTA嗎？ 04/06 18:28
噓 RLH: 你引的兩段 明顯九把刀才是鄉民廢文 04/06 18:35
推 waiw: 前面那段比較好啊…光是文字讀起來的節奏感就有差了。 04/06 18:39
→ CrazyCat21: 你選這段林的文筆也超好啊，五句不需要什麼辭藻就勾 04/06 18:40
→ CrazyCat21: 勒出一個人的形象了 04/06 18:40
推 leo125160909: 沒看過林的書，她如果沒自殺我大概一輩子不會認識他 04/06 18:41
→ rainveil: 是錯覺，林的文筆好，可是知名度要看載體啊。 04/06 19:00
推 THEGASTBY: 賽道就不一樣是要比什麼。再說文筆好的基準是要比什麼 04/06 19:00
→ THEGASTBY: ？文學獎還是暢銷？要的不一樣。真的能靠獨特創作在這 04/06 19:00
→ THEGASTBY: 種理組島，還會恥笑文組的社會，賺大錢、有人討論故事 04/06 19:00
→ THEGASTBY: 內容，真的很成功。即使不喜歡這個人，也過了喜歡他的 04/06 19:00
→ THEGASTBY: 東西的年紀。 04/06 19:00
噓 yeeouo: 可悲 04/06 19:06
噓 minoru04: 理性引戰 04/06 19:12
噓 hayashiyuu: 姑且不論這兩個人風格不一樣，你光是舉出來的兩段都 04/06 19:19
→ hayashiyuu: 在講不一樣的內容了是要比什麼= = 04/06 19:19
推 waitan: 確實 04/06 19:22
噓 geminitea: ...? 04/06 19:23
噓 homeruntiger: 有個假裝弔念鳥山明結果最後一句是在幫自己打書 你 04/06 19:31
→ homeruntiger: 猜猜看是誰？ 04/06 19:31
噓 momo1244: 斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵 04/06 19:51
→ JoeyChen: 兩段不是都不錯 04/06 20:02
噓 busman214: 拿這個兩個風格差異超大的不知道在比三小... 不踩一捧 04/06 20:08
→ busman214: 一好像就不會說話一樣zz 04/06 20:08
→ Luvsic: 林那段你覺得是鄉民廢文的話，九把刀那段又何嘗不是，我 04/06 20:23
→ Luvsic: 是覺得你已經帶著很重的濾鏡在看這兩位了 04/06 20:24
推 roea68roea68: 九把刀再怎麼不喜歡 是在商業上獲得成功 還是在台灣 04/06 20:28
→ roea68roea68: 這種沒什麼市場的地方 林是什麼咖? 04/06 20:28
噓 nido: 版規都看不懂的，看小說對你來說太難了些吧 04/06 20:34
噓 starwillow: 覺得九的比較像FB ig那種自我感動廢文 04/06 20:35
→ starwillow: 林那段是在諷刺書中角色長期讀書乖巧附庸於學校教學 04/06 20:37
→ starwillow: 之下 不知道社會險惡 04/06 20:37
→ Luvsic: 話說林奕含寫的如何，張亦絢的書評我覺得其實已經評的很 04/06 20:37
→ Luvsic: 好了，基本上她文辭的堆砌確實有些時候會讓人覺得太用力 04/06 20:37
→ Luvsic: ，但在敘事的掌握上（張在提到語言（時）差的開展）確實 04/06 20:37
→ Luvsic: 精準，這文字風格其實也切合主角對於文學一廂情願的浪漫 04/06 20:37
→ Luvsic: 化想像。我是認為在現代文學談文筆其實就是談如何執行說 04/06 20:37
→ Luvsic: 故事這項技藝，在這點上林在房思琪一書中其實執行的很好 04/06 20:37
→ Luvsic: ，這文字風格能否在其他故事中也成立是有討論空間，但林 04/06 20:37
→ Luvsic: 自己會不會繼續在其他故事中使用這文字風格也是我們現在 04/06 20:37
→ Luvsic: 不會知道的了，所以執著於喜不喜歡這文字風格其實並不重 04/06 20:37
→ Luvsic: 要，重點是這風格在她想說的故事中是否成立 04/06 20:37
噓 AntiEntropy: 到底有什麼好討論的，你為什麼不去看外國文學，台灣 04/06 20:43
→ AntiEntropy: 早年也有很多更值得的文學作品啊！這兩個沒有名氣的 04/06 20:43
→ AntiEntropy: 討論的價值到底在哪裏？？ 04/06 20:43
推 cynthiajul: 雖然我覺得九把刀很庸俗，但你喜歡就好啦。 04/06 20:46
推 cks332288: 雖然青菜蘿蔔各有所好 但要說九把刀沒有名氣 只是在找 04/06 21:20
→ cks332288: 碴而已 04/06 21:20
→ kc1345: 我覺得老高比鳥山明了不起，認真 （反串要註明 04/06 21:25
推 badend8769: 講廢話 04/06 21:26
→ ajeoirgh: 我怎麼覺得你是來反串的？單從你給的例子來看，林根本屌 04/06 21:38
→ ajeoirgh: 打九把刀 04/06 21:38
→ ajeoirgh: 林奕含她爸好歹是個醫生，她平常肯定讀過一堆你完全看不 04/06 21:42
→ ajeoirgh: 下去的名著，九把刀是三小？跟林奕含比文筆？ 04/06 21:42
推 s310213: 單論文筆，房思琪前面文字堆砌的很過火，後面有詞窮感 04/06 21:46
→ akakbest: 一個有很多電影作品翻拍 另一個只有補教名師的新聞 04/06 21:55
→ sunofmind: 老爸是醫生 女兒文筆就一定好是什麼邏輯 日本漫畫看太 04/06 21:55
→ sunofmind: 多？ 覺得血統會繼承 按樓樓樓上的說法 囚犯的小孩比殺 04/06 21:55
→ sunofmind: 人犯火一定比一般人強？ 04/06 21:55
→ ajeoirgh: 我才想知道前幾樓那些熱銷就等於文筆好是甚麼邏輯？ 04/06 22:03
→ ajeoirgh: 老爸是醫生，所以有見識，不會整天捧一個網路小說家 04/06 22:06
→ Luvsic: 林的散文其實就沒堆砌的那麼用力，我個人是偏向房思琪的 04/06 22:23
→ Luvsic: 風格是刻意為之 04/06 22:23
→ kc1345: 我想上面的是指醫生給子女的培養，但我也覺得不如提林本 04/06 23:17
→ kc1345: 身就能進北醫醫科接中文系，房之前也有名氣代表實力達標 04/06 23:17
噓 daniel50506: ... 04/06 23:49
→ e2167471: 你的品鑑能力有點問題吧 單論你舉的那兩段文字 04/07 00:50
→ e2167471: 很明顯九把刀那段才比較像是隨便一個鄉民寫的 04/07 00:50
→ perartlit: 是說林如果能活著繼續創作可能能更有名，但她就痛苦到 04/07 02:05
→ perartlit: 沒辦法活下去繼續寫作了。拿名氣來比文筆也是沒什麼意 04/07 02:05
→ perartlit: 義，名氣比較高不等於文筆比較好，更何況網路小說跟純 04/07 02:05
→ perartlit: 文學的載體就差這麼多了 04/07 02:05
噓 opeminbod001: ??? 國文教育真的失敗了 04/07 03:04
→ NICKSHOW: 我覺得..兩個人擅長的領域不同 為什麼你要放一起比 04/07 04:02
→ NICKSHOW: 莫名其妙 ... 04/07 04:02
推 imagewind: 你是要比紅還是真的要比文筆？ 04/07 04:08
→ sunofmind: 老爸是醫生 所以有見識到底是哪來的邏輯 一堆高知識父 04/07 04:42
→ sunofmind: 母把子女逼瘋了難道少見了嗎 神邏輯 笑死 04/07 04:42
→ ajeoirgh: 詞窮不用硬要回，階級複製的概念都沒有，還有好好看一下 04/07 04:53
→ ajeoirgh: 自己在講什麼，被逼瘋跟有見識有什麼關係？自己邏輯可悲 04/07 04:53
→ ajeoirgh: 成那樣，到底哪來的臉跟人談邏輯 04/07 04:53
推 HERJORDAN: 不，單就你第一句他老爸是醫生，一定讀過一堆名作這句 04/07 06:21
→ HERJORDAN: 話就很有問題吧.......很多醫生還覺得學習以外的刊物沒 04/07 06:21
→ HERJORDAN: 必要勒，說到底文筆很多時候還是靠天份，我國中的時候 04/07 06:21
→ HERJORDAN: 就看過不怎麼讀書的人，寫出來的作文幾乎都滿級，甚至 04/07 06:21
→ HERJORDAN: 老師念出來都不得不佩服那種思路的轉變跟文筆的靈活 04/07 06:21
推 jasonchangki: 林的要看懂背後知識量完全跟九把刀不同程度欸 04/07 07:52
噓 worshipA: 你舉的九把刀那段文筆是國中生作文等級的吧.. 04/07 08:38
推 F16V: 這串西洽點呢 04/07 09:21
噓 HHToothpick: 高級牛排跟夜市牛排也差不多，都只是肉對吧？ 04/07 10:37
噓 sallyhelp: 第二個不講我還以為是peter su勒 哪裡有比較好 04/07 10:38
推 Addidas: 就像朱學恆 功力底蘊還是有的 即便你不喜歡他 林沒練足夠 04/07 10:59
→ s210125: 林要看懂要什麼知識量啦 別說笑了 04/07 20:56