作者cloudwolf (狼)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 日本人為何不喜歡稱帝?
時間Tue Apr 2 14:23:58 2024
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 玩過三國志就聽過曹操
: 曹操也曾說東漢沒有他
: 不知幾人稱帝幾人稱王
: 遊戲中也有機會稱帝建立王朝
: 但看看日本
: 信長野望還太閣立志
: 大概就是做關白天下人
: 好像沒有稱帝這的選項
: 是日本人腦袋有問題
: 還是中國人過度膨脹?
因為光榮的三國志、信長野望...這些都是"歷史遊戲"!!
所以,不會出現太偏離歷史上發生事情的架構。
既然日本史上還沒有出現取代天皇血統的另一個家族出現,
遊戲中自然也不會做出這選項。
如果可以,誰不想要名利雙收,誰不想要名副其實??
但現實,或歷史上的曾經皆顯示了挑戰失敗後,全族覆滅,而且還沒有人成功過。
那一個已握有實權的家族領袖是否會為了拿到那個名
而願意挑戰高風險的行為就要再三考慮了。
因此,也許不是日本人沒想過、或不喜歡...而是"還沒有人成功過"!!
但是中國不一樣,
周朝取代商朝的時候,
就創下了天子家族(名義上的最高統治的家族)是可以取而代之且成功的先例。
既然周可以代商
那秦楚燕齊等諸侯都能稱王,即使當時只有最高統治者可以稱王的時代...
因為有周代商的先例嘛!!
而,漢也可以代秦稱帝...魏也可以代漢稱帝...
當然中間也不缺乏失敗者。
所以,或許不是日本人不喜歡、沒想過...而是還沒有人成功過。
--
Sent from my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.58.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712039041.A.512.html
推 qaz31415: 還要更早,從禪讓開始,就表示統治權這東西是有能者居 04/02 14:28
→ qaz31415: 之。 04/02 14:28
推 ymsc30102: 信野有幾代有做吧 只是蠻隱晦的 你不當關白不當大將軍 04/02 14:38
→ ymsc30102: 最後統一應該就是稱帝了 04/02 14:38
推 SunnyBrian: 壬申之亂大海人皇子就成功過了 04/02 14:44
推 jollybighead: 樓上那種不算改朝換代的取而代之 04/02 15:16
推 pponywong: 就島國天然隔絕了強大的外族 如果元朝征日成功 大概率 04/02 15:31
→ pponywong: 不會有天皇了 04/02 15:31
推 NurgleJason: 南北朝差點成功 但也是皇室互打 04/02 15:34
推 NewCop: 當你已經是實質的天下第一人時,你會再為一個虛名而冒著 04/02 16:39
→ NewCop: 天下圍攻的風險嗎? 04/02 16:39
推 samvii: 如果剩下敢圍攻你的勢力,是你不放在眼裡的力量有何不可 04/02 17:02
→ samvii: 日本過去的幕府都只是各大勢力的共主而不是過半最強勢力。 04/02 17:08
→ samvii: 像是德川直屬石高400萬,但是全國合計有3000萬。織田家本 04/02 17:08
→ samvii: 能寺前有7、800萬,如果織田信長沒死再多打幾年,他自稱天 04/02 17:08
→ samvii: 皇沒人能跳出來說不。 04/02 17:08