精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
以最近的復興AI仔事件還有以前slayers繪師事件來看,似乎只能提出「疑點」沒法直接確 定 AI繪圖發展至今 似乎沒有公認的判斷標準? 就算是有所謂的AI判讀軟體,似乎也存在不少爭議的樣子? 論文有判讀抄襲與否標准 酒有專門鑒定年分的知識 錶、古董有專門鑒定真假的知識 AI繪圖似乎是只能看對方發言是否有漏洞,沒辦法完全肯定看圖就能100%確定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.183.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712016959.A.087.html
as3366700: 你說的那些其他行業鑑定專家也是超常被騙吧 04/02 08:19
Antihuman: 說你是你就是 https://i.imgur.com/Dk2akrL.jpg 04/02 08:19
laigeorge89: 支語警察wwww 04/02 08:20
laigeorge89: 最準的還是人眼啊,恐怖谷效應 04/02 08:20
ridecule: 開放ai然後規定不能長得像ai就好了 04/02 08:28
ridecule: 如果是比賽的話 04/02 08:29
johnny3: 除非自己訓練不燃常用模型就那些 上色風格一眼就看得出來 04/02 08:29
arrenwu: 你講的 錶、古董 那個標準也沒辦法100%確定吧 04/02 08:32
kugga: 七樓正解 結構不對之類的問題通常是懶得修造成的 真的要修 04/02 08:34
kugga: 就不存在結構、手指什麼 04/02 08:34
PunkGrass: 隨著時間推移 只會越來越難分辨 04/02 08:38
rabbithouse: 你打電動覺得對手開掛也都只是覺得 對啊 04/02 08:41
PunkGrass: 現在就是只能另外把AI獨立成一個組別 但作者如果破綻不 04/02 08:41
PunkGrass: 是太大 他不老實你也拿他沒辦法 04/02 08:41
undeadmask: 你覺得是就是吧 04/02 08:42
Samurai: 現在就AI的起點,一開始還會有爭議,過幾年AI變成標配工 04/02 08:45
Samurai: 具根本沒得吵 04/02 08:45
syldsk: 生出來以後照描的確沒輒啊 04/02 09:01
dayinout: 幾年後就知道了吧 04/02 09:07
dayinout: 這些爭議都將不具意義 04/02 09:08
as3366700: AI出來之後就沒人在吵抄骨架了 要抄直接抄AI 04/02 09:09
tim111444: 現在的爭議就是為了未來普及使用做準備的阿 這種事件 04/02 09:10
tim111444: 層出不窮才會促成規範完善 04/02 09:10
Kone99: 標準都是雙標啦,看上面蔚藍賀圖的案例就知道了 04/02 09:10
Kone99: 覺得是AI:人不會犯這種錯 覺得不是AI:人總會犯錯 04/02 09:11
sudekoma: (′・ω・`)一般人能逐漸對SD1.5的圖失去新鮮感就很好惹 04/02 09:14
boku0525: 就算講了標準你覺得麻瓜聽得懂? 04/02 09:19
mamamia0419: 哪有什麼標準,AI就是跟不是而已,差別在你認不認得 04/02 09:44
mamamia0419: 出來,認不出來AI還是AI阿 04/02 09:44
lifehunter: 畫師用AI輔助怎麼算? 04/02 09:55
linzero: 沒有 04/02 09:58
tsa99832: 畫師用AI輔助就看輔助程度啊 總不能整張圖都AI畫的 連 04/02 10:09
tsa99832: 修都沒修 說這樣是AI輔助吧 04/02 10:09
EfiwymsiAros: 現在還分得出來,再過幾年來看看 04/02 10:16
a8418635: 基本上除了三條腿四隻手這種明顯的結構性問題 剩下的其 04/02 10:22
a8418635: 實沒辦法有明確的標準 因為在ai出來之前這種錯誤也從來 04/02 10:22
a8418635: 沒少過 哪怕是一些大咖畫師或是漫畫家也會畫錯骨架 左右 04/02 10:22
a8418635: 腳 手指數量等等 所以很難用 有犯錯當作客觀標準去指責 04/02 10:22
a8418635: 別人 當然可以自由心證啦 反正我覺得你用了就是用了 04/02 10:22
AhirunoSora: 無恥到底不自己承認就好了,不然就是花時間搞逆作畫 04/02 10:36
naya7415963: 如果是比較精緻的圖,我會找有沒有很細節又看不出邏 04/02 11:20
naya7415963: 輯的結構,因為人類會花力氣細刻的東西是有意義的 04/02 11:20
magicball: 沒辦法說絕對不會被騙 但是有經驗常看的畫師都能高準 04/02 14:20
magicball: 確率的抓出ai圖 但你說判斷準則...其實就跟你問鑑定假 04/02 14:20
magicball: 錶的判斷準則是什麼差不多意思 經驗 04/02 14:20
magicball: 有幾百種造假的手段就會有幾百種辨別真偽的方式 造假 04/02 14:25
magicball: 的人也會去針對容易被識破的問題加以改良 長此以往累 04/02 14:25
magicball: 積下來的東西才是專業 很難三言兩語說得清的 所以如果 04/02 14:25
magicball: 你看ai警察在出征ai圖 講出來的只是一兩句推文就能交 04/02 14:25
magicball: 代的內容 那大概率是半瓶水到處亂矇而已 04/02 14:25