噓 rstaue: 0 04/10 14:11
文章0我可以接受,但若包含這項能力吸引力是0,
則有點好奇,有到完全沒有吸引力嗎?
個人是覺得還OK說。
→ gn00465971: 太長 04/10 14:13
→ gn00465971: 吸引力跟副作用分開討論簡單很多 不要複雜化 04/10 14:13
→ nawussica: 規則類怪談 04/10 14:13
→ gn00465971: 這種設定 首先你正面內容要先夠吸引人 04/10 14:14
→ gn00465971: 才能開始談副作用 04/10 14:14
能夠有悟空般的戰鬥力不好嗎
→ supersusu: 無聊 自high又綁手綁腳 04/10 14:15
不過若是真的有造物者的存在,
大家不覺得造物者就是在符合這幾項前提下運作嗎?
1. 可決定所有人生死
2. 無法讓任何人"確切能證明"他的存在
3. 他or"他們"要處理這麼多事情 (可能不只地球這些人類)
勢必也犧牲了許多。
→ gn00465971: 而且不但有副作用還要交換條件 兩層苛刻 04/10 14:15
這個論點不錯,
很有說服力,我想一下是不是真的這麼糟
→ gn00465971: 搞這麼麻煩寫這麼長文章幹什麼? 04/10 14:15
推 AntiEntropy: 先推個想法,你的副作用太複雜了,最好是跟劇情有連 04/10 14:16
→ AntiEntropy: 接比較好,單純覺得這個能力適合搭這個副作用不太好 04/10 14:16
推 guogu: 完全沒吸引力 用能力就要擔心暴斃還有其他副作用 04/10 14:18
嗯,好像限制嚴格了點。
但我一直以為很多人小時候的夢想就是成為世界最強的男人
例如範馬勇次郎or一拳超人那樣,
因此有些代價應該是可以接受的。
推 AntiEntropy: 個人覺得你這個能力是“詛咒”,可以參考一下七大罪 04/10 14:19
→ AntiEntropy: 和妖尾的詛咒,很外掛,但是每次都有代價 04/10 14:19
→ peterisme17: 戰鬥力超高可以幹嘛? 04/10 14:20
這就看個人了,
例如你知道有些國家用不正當的方式或手段侵略其他國家或傷害平民百姓,
你可暗中解決那個國家的軍隊之類? (此處沒有指任何特定國家)
噓 none049: 太廢,「懷疑有人使用這種能力」就會死在現代社會根本??? 04/10 14:20
僅是像"疑似有造物者"這種懷疑不會死,但能夠具體證明的話,確實就會死沒錯。
→ peterisme17: 中二病的人這麼多,隨便都會被懷疑吧 04/10 14:22
→ none049: 被懷疑有造物者沒屁用,世上不可能全部的人都有信神 04/10 14:27
→ none049: 有一個根本沒見過的路人腦中浮現一句「這一定是人幹的」 04/10 14:27
→ none049: 這能力者就掛了 04/10 14:27
看樣子我上面那段沒說清楚,
(感謝你這樣說,我稍微調整一下內容。)
大意是"僅懷疑"這樣的話是不會有事的,而是要能夠有具體證明,才會掛掉。
※ 編輯: togs (36.231.67.178 臺灣), 04/10/2024 14:30:52
→ killmax2: 0 04/10 14:48
→ togs: 糟糕,看樣子這是很糟的設定,現在想想好像連我都覺得還好了 04/10 15:37
推 iwinlottery: 2 以前是有魔法少女被發現身分即死,你兩個條件都太 04/10 16:02
→ iwinlottery: 嚴苛沒人要選的,最成功的命題是五成覺得好,五成不 04/10 16:02
→ iwinlottery: 要 04/10 16:02
→ greg90326: 乾脆反過來 你力量變超弱 但是只有有活人知道有人這麼 04/10 16:09
→ greg90326: 弱 你就不會死 04/10 16:09
→ greg90326: *只要 04/10 16:09
→ greg90326: 這樣好像還比較賺 04/10 16:10
→ togs: 感謝大大們指點,看樣子我思考的不夠周詳。 04/10 17:06