精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/mgZLhog.jpg 太剛好了吧,今天因為最近的各種事件把這本拿出來複習。 最後一次看九把刀不知道是幾年前,已經完全沒印象就不討論。 我從小讀純文學長大的,對這本的看法是:在情感上的描寫非常細膩生動。 畢竟是這種背景下的創作,專注於情感描寫也很正常,那些對自己、其他人的憤怒、困 惑、羞恥、自尊心、歉意等心理狀態的敘述生動又充滿畫面感。 而在勾畫場景的部分,相較於情感描繪上,比較沒有那麼突出。 在閱讀的過程中,可以很精確的掌握房的思緒,那些傷痛日日夜夜的折磨。 那些無聲的微笑,背後都是哭號。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.203.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712408201.A.3A3.html
Meacock: 你認真了,公關公司想洗白九把刀而已 04/06 20:59
Meacock: 林又不是暢銷作家有啥好比的QQ 04/06 20:59
Mjts33: QQ 04/06 21:01
moriofan: 林只是炒話題的那一種吧 啊 好像差不多 04/06 21:02
rainveil: 作品面向不同,多數人喜歡的都是畫面震撼而不是情感細膩 04/06 21:04
ayubabbit: 林沒炒作大概根本沒人知道 04/06 21:10
kc1345: 有人認真是好事,給推 04/06 21:11
kc1345: 講得好像有炒作就會成功= = 04/06 21:12
Luvsic: 林在去世前對有在關注文學的人來說已經滿有名了,房思琪 04/06 21:15
Luvsic: 當初在圈內討論度其實就已經不低 04/06 21:15
kc1345: 就不是圈內、以前沒聽過的自己聽到時才會以為是純炒作 04/06 21:20
kc1345: 好笑的不是圈內圈外畢竟人各有興趣,是斬釘截鐵下結論 04/06 21:21
rainveil: 看前幾篇回文跟推文都拿網小在比就知道了吧 04/06 21:30
kc1345: 平行比較是還好,硬要踩只能說每字每句都透露出劃地自限 04/06 21:34
kc1345: 桌上剛好一疊書前五本是LH設定集、皆大歡喜、貓書、Agath 04/06 21:39
kc1345: a聖誕謀殺案、加菲貓雙葉版之一…啊每本都是我寫不出來的 04/06 21:39
a13471: 房思琪還有進步空間 但文學底蘊不是九把刀可以碰瓷的 04/06 21:47
Marle: 原po絕對不是公關公司 看id都發很多類似的文 04/06 21:50
Marle: 我說發這串文的 04/06 21:50
raincole: 你講圈內沒用 有些人的觀念就是他不懂的都是小圈圈 04/06 21:55
lbowlbow: 大眾文學就是比較偏九把刀的那種水準 04/06 22:22
p08171110: 看純文學長大+1,倒是不太喜歡林,覺得太煽情 04/06 22:24
kc1345: 嗯…我的想法只是要呈現有不一樣聲音倒不是說服啦,謝了 04/06 23:02
kc1345: 不過房算純文學嗎好奇?修辭、內容與觀感還是像小說 04/06 23:04
kc1345: 啊不對,像Thomas Mann小說好像也歸類在純文學了? 04/06 23:14
kc1345: 啊不過這對比有趣。房情感滿到看了會痛,托馬斯看到睡著XD 04/06 23:20
Vulpix: 公關公司的帳號為了做人設,不是反而都發類似的文嗎? 04/07 01:04
mizuarashi: 看得出來你喜歡純文學,這篇感想文筆很好XD 04/07 01:31